近日，澳大利亞議會要求蘋果公司解釋第三方接入iPhone NFC芯片的問題。蘋果公司回應稱，iPhone的NFC不支持HCE主機卡仿真，它不想像Android設備壹樣失去安全性。
事實上，蘋果已經不是第壹次用“安全”這個理由來為自己的“封閉系統”開脫了。近年來，蘋果因涉嫌壟斷App Stpre，頻頻被跨國反壟斷機構和企業告上法庭。在壟斷的事實上，蘋果只能以安全性高於安卓平臺為借口為自己開脫。
iPhone的NFC真的比Android安全嗎？谷歌表示，在用戶體驗方面，Google Pay和Apple Pay是壹樣的。
蘋果不全面開放NFC功能真的是出於安全考慮嗎？
相比2010的安卓陣營，Apple Pay晚了四年。那時候是移動支付火的時代。蘋果為了實現自己的移動支付解決方案，在iPhone 6和Apple Watch中加入了NFC功能，而其他應用並不支持。
隨後幾年，蘋果向少數第三方開放了部分NFC功能。比如iOS 14時代，蘋果向少數車企開放了CarKey數字鍵功能。iOS 15時代，蘋果為鎖具和門禁企業開放門禁卡功能；不久前，蘋果甚至與國內交通聯合App合作，正式推出NFC卡充值功能，可以通過NFC功能進行充值。
然而，在過去的幾年裏，蘋果從未允許第三方移動支付平臺在自己的設備上接入NFC芯片。可以看出，蘋果推出NFC功能主要是為了推廣自己的Apple Pay。現在，蘋果不向第三方支付應用開放NFC權限的主要原因，很可能是為了維護Apple Pay的市場地位。
蘋果官方聲稱開放NFC權限會導致用戶信息泄露，因此拒絕完全開放NFC權限。這種說法確實符合蘋果壹貫重視用戶數據的風格。而且iPhone上的NFC芯片確實內置了壹些安全組件，負責移動支付的加密。當用戶使用Apple Pay支付時，外部設備需要同時訪問NFC控制器和安全元件。但是如果只使用NFC讀取標簽，只需要訪問NFC控制器即可。
然而事實上，蘋果並不是唯壹重視用戶信息安全的手機廠商。很多國產手機廠商在其NFC芯片中內置了SE安全模塊，可以實現交互數據的安全存儲，對外提供安全計算服務，並通過NFC設備與外部讀寫設備進行通信，保證數據存儲和交易過程的安全。到目前為止，還沒有出現國內手機用戶因NFC信息泄露造成財產損失的案例。
即使拋開安全問題，從Apple Pay在國際移動支付市場迅速增長的份額來看，在限制開放NFC功能方面，蘋果本身就是最大的受益者。所以，很難說蘋果不是為了維護Apple Pay的市場地位，維護iOS的生態優勢而限制NFC權限。
至於保護用戶，很可能只是壹個漂亮的說辭。
事實上，由於蘋果在NFC功能權威性上的保守態度，國內iPhone用戶體驗受到很大影響。近年來，NFC功能逐漸應用於移動支付、公交卡、門禁卡等領域。但由於蘋果的限制，國內大部分小區、公交系統、移動支付平臺都不支持iPhone，導致蘋果用戶體驗不佳。這也是為什麽蘋果用戶常常羨慕Android陣營全功能NFC的便利性。