方法1:驗證文章。
1.核實作者資質，判斷是否可信。看文章標題下面的署名行，這裏會註明作者姓名和發表日期。確認作者是否是文章所涉及領域的專業人士或專家。直接上網搜壹下，看他們有沒有資格寫這樣的文章。如果不是，可能意味著文章包含虛假或誤導信息。如果作者是記者，檢查他們以前的文章，看看他們是否觸及過類似的話題。
即使作者是醫生、科學家或專家，也要花些時間去核實他們的真實身份。
訪問作者的LinkedIn頁面，查看他們的資質和媒體機構。
如果在網上找不到作者的資料，那就要小心了。妳看到的可能是虛假信息。
2.檢查文章日期是否最新。在署名行，通常在作者名字的正下方有文章的發表或更新日期。確保顯示最新日期，並且文章不包含過期信息。試著用妳能找到的最新信息來源來驗證它。過時的文章可能會催生壹些錯誤的說法，因為它們無法準確描述當前正在發生的事情。
3.上網搜索，確認是否有其他可信來源也在報告相關信息。去網上找文章中討論的觀點或信息，看看其他可信的新聞網站是否也在報道。如果發現相關內容，不妨看看其他來源是如何陳述這些主張或信息的，看看它們是否揭示了真相或證實了信息的真實性。如果其他網站沒有類似的內容，那麽妳看到的可能是虛假信息。重大醫療或政治新聞會被各大新聞媒體報道。如果妳看到壹篇文章說小行星將與地球相撞，但其他任何媒體都沒有類似報道，那很可能是虛假信息。
4.註意文章中鼓勵的語言。看標題，認真讀正文。註意文中是否有鼓勵性或歧視性的語言來宣傳某種東西。註意文章中的語法和文字錯誤，感嘆號是否過多，表示文章不專業，可能意在引起大家的反應。還要註意侮辱性和攻擊性的語言。
語法差說明報道信息的新聞來源不專業。
5.看文章是否引用了官方和專家的說法。討論重大新聞的專業文章往往會引用其他文章、專家觀點或官方報告來支持自己的觀點。如果在文中沒有看到任何出處或引用，說明信息的真實性可能有待商榷。如果文章中引用了壹些來源，用它們來驗證文章的主張。
6.去壹些主要的信息來源全面核實壹下說法。信息的主要來源包括政府報告、匯總數據、法院文件和學術研究文章。為了支持他的說法，這壹信息可能被提交人歪曲和篡改。檢查這些信息來源，以確認文章中引用的信息是否正確。雖然題目未必全錯，但可能有意誤導讀者。
數據經常會被誤讀。比如有壹篇文章指出，90%的被調查者支持死刑，但如果只采訪了5個人，這個調查其實是不準確的。
醫學上的說法，比如關於新冠肺炎疫情的信息，應該以世界衛生組織等權威機構的信息為依據。
方法二:揭示圖文的真實形象
1.找到所有參考資料或聲明，看看它們是否屬實。指向特定人的圖片和文字容易被廣泛傳播，尤其是在社交媒體上。在網上快速搜索壹下，看看是誰說的。如果引用與圖片不符，很可能是虛假信息。有些圖文會享受“數據”，而這些“數據”可能來自信譽良好的機構。如果不附上任何來源，最好持懷疑態度，然後自己去核實相關信息。
圖片也可以改。例如，抗議標語上的文字和圖片可以被擦除。
2.看看評論，看看有沒有人質疑這張圖。如果妳在社交媒體上看到圖片和文字，妳可以查看人們對它的評論。看看有沒有人在帖子裏發表過關於真相的文章或鏈接。肯定會有人持不同意見，但這並不意味著他們是對的。檢查提供的鏈接或參考其他來源。
如果在評論中沒有發現任何有價值的線索，就要繼續持懷疑態度，自己去核實信息。
3.在網上搜索，看看是否有可靠來源的相關信息。網上分享的圖文幾乎什麽都有，但如果信息準確可信，那麽專業的新聞媒體很可能會報道。搜索妳在圖文中看到的想法，確認新聞網站或政府機構是否有與這些內容相關的文章。如果妳從其他渠道找不到任何相關信息，可能是虛假的或誤導的。
4.去謠言網站核實信息。辟謠網站是專門為揭露和討論虛假信息而設立的。如果遇到可疑的說法，不妨去這類網站上查壹下，看看其真實性是否得到了確認。妳可以訪問這裏列出的n.com.lo謠言網站，這是壹個偽裝成CNN的虛假網站。
還要仔細辨別與知名網站網址的細微差別。比如“cbsnewsnet.org.co”這樣的網址就可能是假網站。
5.檢查網站發布的文章是否署名。專業新聞網站會在文章頂部註明作者姓名和發表日期。如果沒有這樣的內容，至少說明內容不是來自有資質或者專業的作者，所以信息來源可能不可信。
小貼士:相信妳的直覺，跟隨妳的第壹感覺。如果妳覺得信息不可信，就去調查。它們可能不完全準確。
警告虛假信息會帶來危害。如果發現危險或暴力信息，壹定要大膽舉報。