壹、會計信息質量概述
（壹）會計信息質量的概念
質量是保證實體滿足規定或隱含需要能力的特性的總和。會計信息質量是指會計信息滿足信息使用者需求的特征的總和，與普通產品不同，會計信息的質量很難通過技術手段進行量化的衡量。迄今為止，人們用於評價會計信息質量高低的標準依然是信息是否真實、是否可靠、是否相關、是否重要、是否及時等等。具有真實性、可靠性、相關性、重要性、及時性等等特征的會計信息是符合會計信息質量要求的會計信息，否則就不符合質量要求。
（二）會計信息質量的要求
1、真實性是總體質量特征。會計信息能否滿足使用者的需要，在我國現階段，甚至世界各國，都取決於會計信息是否“真實”。真實性是會計的生命，它指會計信息真實、客觀地反映各項經濟活動，準確地揭示各項經濟活動所包含的經濟內容。
2、可靠性是對會計信息質量的基本要求。可靠性質量要求是指企業在會計確認、計量和報告時，應當以實際發生的交易或者事項為依據，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠、內容完整。當會計信息沒有重要差錯或偏向，並能如實反映其理所反映的情況而能供使用者做依據時，會計信息就具備了可靠性質量要求。
3、相關性質量要求是指企業提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經濟決策需要相關，有助於財務會計報告使用者對企業的過去、現在或者將來的情況作出評價或者預測。
4、重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。對於重要的交易或事項，應當單獨、詳細反映；對於不具重要性、不會導致投資者等有關各方決策失誤或誤解的交易或事項，可以合並、粗略反映，以節省提供會計信息的成本。
5、會計信息的價值在於幫助企業或其他方面做出經營決策，具有時效性。即使是客觀、可比、相關的會計信息，如果不及時提供，對於會計信息使用者也沒有任何意義，甚至可能誤導會計信息使用者。
二、 會計信息失真的現狀及其產生原因
（壹）會計信息失真的現狀
壹段時間以來，國內外出現了壹系列財務欺詐事件：就像美國2001年的安然事件，2008年的麥道夫金融欺詐案，以及我國的大慶聯誼、明星電力公司等。眾所周知的成都紅光實業股份有限公司上市前已經是壹個虧損大戶了，為了使公司上市，采取了虛構產品銷售、虛增產品庫存以及違規賬務處理的手段，來騙取上市資格。它們無壹不對社會造成了巨大的震動，使得會計信息提供者面臨著前所未有的信任危機和壓力。
失真的會計信息導致國家宏觀調控的失控，嚴重影響產業結構的優化，社會資源的合理配置和有效流動，削弱了國家財經法紀的權威性，導致稅收的大量流失。虛假的會計信息影響會計信息使用者做出正確的投資決策，損害了投資者和債權人的利益，打擊了他們的投資信心。
（二）會計信息失真的產生原因
1、企業改革不徹底、不到位是會計信息失真的深層原因
在我國，大部分民營企業仍然存在會計基礎工作薄弱、白條抵庫、財務管理混亂、內部管理制度不健全等問題，尤其是提前確認收入、粉飾報表的現象比較突出。如企業經營者的權責問題還未徹底解決，企業經營者往往會從自身利益出發隱瞞或虛報經營成果，造成會計信息失真；政企分開的問題還沒有徹底解決，企業不能成為真正的獨立經營者，政府往往為了地方利益或領導政績而自覺不自覺地支持企業的虛報行為。
2、法制不健全，執法不嚴，法制觀念淡化，有法不依
會計信息是企業經濟活動的反映。會計信息的生產依賴於會計制度和會計方法。如果會計制度不能適應經濟活動的需要,會計信息就無法真實、可靠地記錄、披露企業的經濟活動。新《會計法》對會計人員的行為作了較為詳盡的規範，對違規行為作了相應的量化處罰規定。
近年來,媒體、專家不斷地告訴人們,新經濟正在改變著我們的世界。但在以往的較長時間內，經濟領域的法制不夠健全和完善，由此造成了會計人員法制觀念淡薄，體現在工作中就是對每項經濟業務的處理不夠嚴謹；人們認為,現代經濟的發展已經走出了依靠自然資源大量投入來支持經濟規模擴張的階段,甚至已經走出了依靠資本要素高度集中的工業文明階段,信息資源、人力資本已經成為經濟增長的主要支持要素。但是,我們會計制度的變化卻未跟得上經濟發展的變化,而是用原有的會計方法核算新經濟環境下的企業經濟活動。另外，在我國目前狀況下，許多職能管理部門有法不依，執法不嚴，違法不究，甚至存在著權錢交易，從而使會計信息失真的現象比較普遍。
3、會計人員自身素質不高
會計人員是會計活動的主體，會計信息質量是會計人員對會計要素進行確認與計量過程中產生的，難免要對客觀經濟活動的壹些不確定因素進行估計、推理和判斷，不同素質的會計人員往往有不同的會計結果。
近年來，由於經濟發展較快，會計人員相對緊缺，因而很多素質較低的人員進入了會計行列，這部分會計人員不熟悉國家政策、法規，甚至對於專業知識也達不到要求。業務素質低，缺乏應當具備的職業道德，在日常的會計工作中，不自覺地違返了國家政策、法規；或是對經濟業務不能夠進行正常的賬務處理和會計核算；或是在會計處理的過程中馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；或是唯上司意誌是從，喪失原則。無論是業務素質和職業道德都與會計工作規範化、法治化要求有較大差距。會計人員本身素質不高對會計信息的質量有很大的影響。業務素質不高，職業道德觀念不強，會計人員缺乏科學的理論指導和嚴格的業務訓練是其壹；對會計人員的日常考核和繼續教育、知識更新的管理環節存在弱化現象，使會計人員的實際業務水平大打折扣是其二。
4、管理部門、企業領導人的非法幹預造成主觀意識上的會計信息失真
壹些部門為誇大政績或出於壹些特殊目的，不顧企業實際情況以及新面臨的市場狀況，往往以行政命令方式給企業硬性下達各項經濟指標，以便迎合有關部門的需要。這在某種程度上促使和誘發企業弄虛作假，調節會計信息，使企業會計報表虛盈實虧。有些地方政府還對企業領導實行指標考核、責任審計、獎優罰劣的管理，而企業領導為了完成上級下達的考核硬指標，從小集體和個人利益出發，授意、指使或強制會計人員調整會計科目，虛列收支和往來款，假賬真算或真賬假算，借以騙取榮譽，撈取政治資本。
5、內外部監督機制不完善導致會計信息的失真
近年來，個別企業信息披露制度幾乎沒有，即使有書面制度也只是流於形式，企業內部控制制度、內部審計制度等十分缺乏。從企業內部的會計監督主體看，企業的會計負責人是由企業經營者直接聘任的，會計人員的工資報酬是企業經營者直接決定的，這就意味著企業的會計工作在某種意義上是為企業經營者服務並隨著企業經營者的意誌而改變。從企業外部對企業會計信息監督機制看，社會中介審計及政府審計監督受人力、財力的限制以及事後監督性質的局限，未能查出所有違法違紀行為，這也是造成企業會計信息失真的重要原因之壹。
6、執法監督力度不夠
大部分企業的內部控制制度形同虛設，會計人員的配備，不但資格條件達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經濟業務的批準與報告制度得不到履行，根據經營者意誌改寫會計記錄的現象大量存在，從而使內部失控。內部審計受單位領導控制，很難發揮其作用。作為社會監督主體的會計師事務所未能夠獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的執業責任。少數事務所受自身利益驅使，執業態度不端正，風險意識淡薄，審計過程中搞人情風，搞私人交易，走過場，甚至違反職業道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用。依法行政的隨意性導致會計信息失真。執法不嚴，執法的隨意性大，助長了部分經營者的違法行為，使會計信息失真問題朝量化方向發展。
7、由於采用計算機記賬帶來的壹些問題
將計算機引入會計工作是壹種進步，也是壹種趨勢。但是，由於會計人員的計算機素養普遍不高，加之現有軟件普遍在安全性方面存在缺陷，使得使用計算機的單位在內部控制方面往往存在許多漏洞，從而影響會計信息的重要性和真實性，這個問題由於其“不可見性”，其危害性可能更大。
三、會計信息失真的表現及危害
1、會計信息失真成為壹些掌握壹定權力的人以權謀私的保護傘，通過做假賬，使某些違法違規的行為得以蒙混過關。如人為調節收入造成收入失真；虛列成本造成成本失實；虛增、虛減利潤、虛列投資收益、虛假負債等調節利潤指標。由此助長了行賄受賄、貪汙腐敗等壞現象的發生，給社會主義市場經濟的發展造成了很嚴重的危害。
2、導致了稅收和國家資產的大量流失。目前，我國稅收的主要來源是企業繳納的流轉稅和所得稅，很多企業賬面盈利和虧損不實，通過造假賬、虛增支出、隱瞞利潤等等手段使賬面虧損來逃避國家的稅收。
3、資產賬實不符。如人為調節、固定資產的折舊方法，造成固定資產價值與實際不符；企業存貨積壓嚴重，變現能力差，其賬面價值低於市價，會計核算仍按歷史成本計價，沒有反映變現凈值、開辦費、遞延資產、待處理財產損益等名不符實等，這些嚴重違反會計原則的行為，造成會計信息失真，影響企業生產經營決策和資源的合理配置，危害企業的生存與發展，誤導投資者與債權人，破壞投資環境等不良後果。“假作真時真亦假”，假賬猖獗，連累真賬都沒人信了，假賬蔓延的後果必然是會計信息失真，經濟信號失靈，經濟秩序混亂，對社會經濟發展和人民生活的幹擾損害是非常嚴重的。