當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 怎麽看待成都壹庭審現場法官稱律師說話太快等於放屁被停職這個事件?

怎麽看待成都壹庭審現場法官稱律師說話太快等於放屁被停職這個事件?

我覺得這壹言行過於粗俗,而且個人情緒明顯,實在讓人難以接受。成都壹庭審現場法官稱律師說話太快等於放屁被停職

該事件發生於四川省成都市新都區,當地人民法院壹名周姓法官在壹起勞動爭議糾紛案件的庭審當中,不僅對原告律師表示" 妳說話太快等於放屁 " ,之後又多次打斷原告律師的正常發言。該案件中的原告賴先生認為這位周姓法官態度及工作作風均存在問題,於是便將自身遭遇發到了網絡上。

該事件引發網絡熱議,有網友認為這位法官與庭審過程中的言語應當合乎國家相關規範,而在該事件發生後,新都區人民法院已發布通報,表示該法官確實存在言語失當及違法司法禮儀行為,已對其停職處理,並將情況回復當事人及其代理律師,且已得到認可。

我認為這壹言行確實過於粗俗,不僅顯露出其個人素養不高,同時暴露出其法律意識不強。

人民法院作為居民維護個人合法權益的最後壹道關卡,法官應該是最應知法、懂法、守法的存在。可是在網絡曝光內容當中,我們明顯能看到這位周姓法官的言詞存在不文明現象,而根據相關法規及做法,已違反司法禮儀。

我覺得這類言行確實是過於粗俗,讓普通群眾無法接受。作為最受群眾信賴的人群之壹,他這種做法不僅暴露出其個人素養不高的事實和法律意識不強的現狀,同樣拉低了人民群眾對於法官這個群體的期待值和印象值,甚至可以說是在壹定程度上讓大眾對司法機關的規範性及合法性產生了質疑,而這種質疑帶來的後果無疑是災難性的。

雖然現階段法院已對其做了停職處理,但我想在未來應該沒有群眾會希望是這樣的法官來參與自身案件的審理。

在人民群眾的日常生活當中,通過起訴維權往往都是迫不得已的最後方式。如果人們不能通過合法合理方式維護個人權益,那將會產生許多極端案例,對社會和諧極度不利。

  • 上一篇:精功集團有限公司的精功榮譽
  • 下一篇:保衛圖片戰!淘寶電商如何防止盜圖?
  • copyright 2024法律諮詢服務網