鏈接:/question/26357238/answer/33306154
來源:知乎。
版權歸作者所有。商業轉載請聯系作者授權,非商業轉載請註明出處。
題目轉自《華為中興混戰15:任與的恩恩怨怨》或許能在本文中找到答案。業內有句話叫“華為是狼,中興是牛”。狼吃肉,牛吃草,看似矛盾。但從1996年第壹次交鋒開始,雙方激烈交鋒了15年。《商業》記者在承諾不透露姓名的前提下,與華為中興內部人士進行了深入溝通,揭開了雙方已經打了十幾年的暗戰...華為計劃1985年初,40歲出頭的侯為貴來到深圳,做起了電子表和電子鍵盤的加工生意,壹年賺了35萬。這就是最初的中興。次年,侯為貴用賺來的錢組建了研發團隊,專攻交換機領域,終於研制出中國第壹臺具有自主知識產權的數字程控交換機,從此進入通信領域,壹發不可收拾。正當專心研制交換機時,復員軍人任坐上了南下深圳的火車。1988年,他和幾個人集資65438+萬元,在壹棟居民樓裏成立了華為技術有限公司。起初,他代理壹家香港公司的PBX產品,開始銷售電信設備。經過兩年的積累,華為在沿海地區建立了自己的銷售網絡,任也開始了研發,推出了自己的數字程控交換機。憑借已建立的銷售網絡,華為成功進入電信設備供應商行列,與中興通訊站在同壹起跑線上。第壹次見面很平靜。據說,當時和任互相欣賞,私下討論民族通信業應該如何崛起。但是,天下大勢,將分久必合。中興和華為都難逃這種命運,更何況身處壹個潛力巨大、競爭激烈的行業。1996年,侯為貴決定突破原有產品結構的單壹性,向交換、傳輸、接入、視頻、電源、移動、光通信等多元化領域拓展。無獨有偶,任也在同壹年為華為做了壹個發展規劃,在產品結構上與中興幾乎壹模壹樣,至少有70%的產品重疊。同城兄弟第壹次出現針鋒相對的跡象,拉開了15雙方激烈混戰的大幕。隨即,雙方開始緊鑼密鼓地排兵布陣。天生“狼性”的任組建了壹批極具攻擊性的銷售團隊,四處出擊,爭奪市場。而侯為貴則用價格這個利器,用低價俘獲人心。是繼續分開打,還是直接面對對方?任分析說,與中興相比,華為在市場份額、銷售渠道、銷售規模上都有壹定優勢。1996年,華為銷售額26億,而中興只有6.8億。如果占據主動,華為勝算很大。任鄭飛決定給侯為貴壹個下馬威,讓他措手不及。1998年,華為在湖南、河南兩省的交易所招標會上提交了壹份特殊標書。在這次招標中,華為對自家產品和中興的產品做了詳細的對比,委婉的表示華為在性能上遠遠優於中興。然而,任沒想到的是,在招標會的第二天,中興如法炮制,以牙還牙,完全取代了壹個打擊華為的標書,最終拿下了壹個大單。任鄭飛會放棄嗎?當然不是。他迅速拿起法律武器,在河南高院和長沙中院起訴中興,指控其對“中興電源”和“華為電源”進行誤導性比較,引來各界媒體爭相報道。不明真相的人以為中興在惡意競爭,華為先入為主的發起品牌維護戰。於是,侯為貴奮起反擊,到鄭州和長沙打官司,希望“以牙還牙”的辦法能重見天日。最終,四場官司雙方都贏了壹半。要求華為賠償中興通訊經濟損失1.805萬元,要求中興通訊賠償華為經濟損失89萬元。第壹次,華為輸了官司,賠了錢,卻贏了品牌和市場。從1998到2000年,中興的年銷售額從41億元增長到1.2億元,而華為的年銷售額從89億元增長到220億元。華為壹舉奠定了王者地位。中興1998春天的反擊,由於與高通的知識產權問題懸而未決,中國聯通首個CDMA95招標項目中途夭折,再次招標時間待定。是想保留CDMA95項目,還是想專註於其他領域?同時,有意競標的中興和華為必須做出戰略選擇。任認為,中國聯通很難在短時間內推出CDMA項目。即使它幾年後啟動這個項目,也不會選擇相對落後的CDMA95,而應該直接選擇更先進的CDMA2000。因此,任迅速撤掉原來的CDMA95團隊,轉投CDMA2000。同時,多年與中興打交道的經驗告訴任,中興已經習慣跟在華為屁股後面,這次也不會例外。這個看似無懈可擊的決定,為對手贏得了反擊的時間。機會稍縱即逝!當時全球CDMA用戶只有2000萬左右,無論技術優勢還是市場份額,所有廠商都在同壹起點上。如果中興能成功拿下CDMA市場,不僅能彌補多年來在GSM領域落後華為的遺憾,也能給華為壹個沈重的打擊。留給侯為貴的是向左還是向右的選擇題。選對了,大家都開心。如果妳選錯了,妳可能會失去壹切。侯為貴當時冷靜地分析了CDMA市場:中國聯通肯定會上馬CDMA項目,CDMA95標準不遜於GSM。從安全性能來看,移動網絡不可能不通過CDMA95的檢驗就直接跳到CDMA2000,即使轉向研發CDMA2000,也需要積累CDMA95標準。最終,侯為貴決定不再追隨華為,而是繼續專註於CDMA95項目的研發,並投入少量資源進行CDMA2000標準的研究。2001年5月,中國聯通CDMA壹期再次正式招標,最終標準為CDMA95增強版!在國內沒有競爭對手的中興,自然輕松中標,拿下10省份7.5%的份額。隨後,中興通訊依托壹期優勢,於2002年10月底獲得112省壹級主設備采購合同。中興的強勢反擊讓華為的兩次競標都失敗了,這讓事事都要競爭的任非常郁悶。然而,讓他更郁悶的還在後面。當時風靡日本的小靈通技術被UT斯達康引入中國後,迅速在全國掀起熱潮。網絡運營商認為它建網速度快,投資少;用戶發現它既經濟又方便。相比手機,他們只花20%的錢就能享受80%的服務。與此同時,壹場關於小靈通技術是否落後的大討論在業內展開。華為在研究了壹段時間小靈通技術後,認為這項技術比較落後,不到五年就會被淘汰。同時電信主管部門對其政策也不清楚,所以選擇放棄。無獨有偶,就在華為宣布放棄小靈通業務的幾天後,侯為貴對中興全體員工表示,中興未來市場的主要產品是小靈通。中興再次拾起華為留下的市場精耕細作。侯為貴並非壹時沖動做出這樣的決定。他認為當時中國移動(微博)的移動業務發展很快,而中國電信(微博)的固話業務增長緩慢。中國電信壹直想建壹個移動網絡,小靈通只是壹個不錯的選擇。到2004年底,小靈通用戶數已經達到6000萬,基本上是UT斯達康和中興通訊的天下。華為幡然醒悟,中興不僅從中獲利可觀,還建立了穩固的客戶關系,讓華為難以涉足。在拿下CDMA和PHS市場後,中興在市場擴張的道路上越走越順。2003年,中興的年銷售額達到251億元,而華為的年銷售額達到31.7億元。中興和華為的差距越來越小。看到中興在國內CDMA和小靈通領域做得很好,雙方都很受傷,華為急得像熱鍋上的螞蟻。雖然兩家公司在產品結構上有很大的相似性,但華為在任何領域都壹直擁有絕對的領先優勢。現在中興在這兩個領域已經把華為遠遠甩在後面,這是任所能容忍的!當時國內的CDMA市場已經被中興和國外巨頭瓜分,華為還把持著自己的CDMA2000產品線,是自己投入巨資的。雞養起來只能下蛋,任只好另謀出路。這壹次,他瞄準了海外市場。從歷史上看,全球通信市場的絕大部分壹直由歐美部門主導,如愛立信、諾基亞西門子、摩托羅拉和阿爾卡特。這些年來,他們壹直在南方作戰,侵蝕了整個歐洲、北美和東亞市場。華為進軍海外的唯壹缺口就是亞非拉等發展中地區。為了配合即將到來的海外戰略,任開始大量招募人手。2001,重慶郵電大學電信專業40多人畢業班,華為招聘39人;東南大學30名無線電專業畢業班有25人進入華為,這種掠奪式的全班招聘在各個高校頻繁上演。男女都準備好了,任開始準備他的第二輪全球爭霸賽:培養壹批嗅覺敏銳、不達目的誓不罷休的銷售人員。為了讓這些壹線士兵心甘情願地不惜壹切代價搶占市場,任制定了壹系列極具吸引力的激勵機制,據傳他們的提成比例比行業平均水平高出5個點左右。壹切準備就緒,憑借廉價設備的優勢,華為很快就會在這些地方安營紮寨。2002年,華為海外市場收入達到654.38+0.5億元,約占總收入的5%。遠在深圳的侯為貴憂心忡忡。雖然國內小靈通市場蒸蒸日上,銷售額和利潤都有可觀的增長,2002年對中興貢獻了22.89%,但小靈通可能出現發展危機的傳言愈演愈烈。侯為貴知道,如果中興失去小靈通優勢,將會離華為越來越遠,而現在華為有海外戰場,形勢不容樂觀。他決定重拾跟隨多年的戰略,跟隨華為走向海外,開始新壹輪的競爭。2003年,在印度MTNL的投標中,華為和中興通過印度當地的合作夥伴參與了項目競爭。華為的投標價格為34.5億盧比,而中興的價格略高。經過幾天的角逐,中興通訊在所有參與競標的公司中排名第二。華為中標後,中興通訊中標幾乎沒有懸念。最終,MTNL出人意料地拋棄了中興選擇了華為。對於這個結果,侯為貴很不服氣,他很快找到了反擊點。MTNL的標書裏有壹條線:參與本項目投標的企業必須在全球任何地方有至少20萬線CDMA設備供貨記錄,才能參與投標。侯為貴欣喜若狂。華為之前在亞非拉的項目都比較少,根本沒有供應20萬線CDMA設備的記錄。為什麽要和中興競爭?隨即,侯為貴派人準備了壹份中國聯通CDMA網絡建設項目中標公司的統計數據,並明確標註華為不具備相關條件,打算收回華為拿到的訂單。雖然的如意算盤最終落空,但在收到中興的材料後,專門派了壹個調查組到華為進行調查,這讓任怒不可遏。這壹仗,雙方打了個平手,也沒有收手的意思。2004年,中興決心進攻尼泊爾市場。縱觀當時華為的海外布局,尼泊爾是華為布局最早、最耗時、防禦最強的市場。如果中興能在這裏打開出口,其戰略意義非同壹般。長期以來,侯為貴奉行技術第壹的理念,這使得中興沒有積極進取的銷售團隊,銷售也不是中興的強項。侯為貴自問,中興的優勢是什麽?技術,產品!如果有技術優勢的產品價格還是很低,市場會有什麽反應?侯為貴決心破釜沈舟,戰鬥到底。他的卡不僅低價,而且低價。在招標會上,他不僅不允許中興的投標價格高於華為,而且至少要低1倍!搶單了市場就是贏家,虧了也無所謂。這種賭博性極強的市場行動,讓華為連續幾次栽了跟頭。任怒不可遏,甚至動用政治手段向中國駐尼大使館遞交起訴書,指責中興通訊壹再采取不正當競爭手段,但仍難改變中興通訊已搶占市場的事實。這場“先愈演愈烈,後愈演愈烈”的戰爭從印度燒到俄羅斯,最後蔓延到整個海外市場。然而,這場不計成本的價格戰也讓雙方疲憊不堪。2003年,華為的凈利潤率為14%,2007年這壹數字降至4%,而中興2007年的凈利潤率不到4%。3G決戰2008年前後,中國通信設備制造商迎來了最敏感的時期——3G前夜。按照全球通信業的發展趨勢,中國進入3G時代基本沒有懸念,但令設備廠商頭疼的是,由於信息產業部沒有發放牌照,標準選擇成了壹個大問題。WCDMA,CDMA2000,TD-SCDMA怎麽選?面對未知,很多設備廠商都要壹腳踏三條船,中興、華為也不例外。雙方都投入了三大標準。任認為,WCDMA是歐洲標準,和GSM壹脈相承,壹定是3G市場最大的蛋糕。因此,他不惜投入數百億美元和數千個R&D團隊專門研究WCDMA,這是壹場賭博。如果WCDMA最終在牌照上占據優勢,華為無疑將再次拉開與中興的距離。然而,侯為貴也有自己的籌碼。繼1997成功a股上市後,2004年,中興通訊啟動資本戰略再次登陸h股市場,為自己募集了大量海外資金。中興通訊完全有資本從容應對挑戰。面對任的豪賭,選擇了中庸之道來應對:WCDMA不放棄,適度投資;依托CDMA95標準的大規模商用基礎,向CDMA2000的過渡將是平滑的;在TD-SCDMA方面,我們將借鑒行業內的民族品牌大唐電信,起草TD-SCDMA的國際標準,爭取政府的支持。2008年7月,中國電信率先拋出270億元CDMA網絡招標單,這是中國電信接手C網後的第壹個動作。面對這頓大餐,中興和華為勢不兩立。當時C網的產業鏈格局即將重新洗牌。曾經錯失C網發展機遇的華為希望重新確立王者地位,而在國內C網市場占有30%份額的中興則希望在3G到來之前把盤子做大,不給華為任何機會。與此同時,壹些上不了臺面的“偷襲”大戰也在暗中上演。在華為和中興在北京爭奪CDMA大單的第二天,國泰君安發布報告,稱華為將在全國範圍內大規模贈送設備。“華為在國內CDMA市場的份額接近於零,大規模贈送設備無可厚非。需要強調的是,贈送設備不壹定能獲得市場份額。”似乎是為了配合這份報告,當天下午,市場就開始傳言華為在6543.8多億元的設備招標中,開出了6.9億元的“地獄價”,僅為出價最高的阿爾卡特朗訊的654.38+0/20。消息傳出當天,中興通訊在a股和h股市場全線下跌。侯為貴知道華為的招數是吹響市場,形成輿論攻勢,但華為更離奇的招數還在後面。據當時參與投標的壹位業內人士透露,面對華為,中興不得不選擇降價改標,但壹大早派去送標書的工作人員錯過了標書送達時間。“事實上,華為派人中途制造事故,攔截人員。”在第壹輪競爭中,華為成功將國內CDMA市場份額提升至25%。2009年初,拿到WCDMA制式3G牌照的中國聯通迅速發布招標須知。擁有R&D和市場優勢的華為決心贏得這次招標。招標之初,雙方就開始了較量。不僅互放煙霧彈,試圖用輿論打壓對方,中興還做出了更令人震驚的價格屠夫:“0”優惠!不過中興在WCDMA領域的表現確實壹般。最終只獲得了20%的市場份額,而華為獲得了31%的訂單,讓華為報了兩次戰。隨著3G大勢已定,侯為貴也不甘寂寞。他再次跟隨華為將手伸向歐洲,搶數據卡業務。當然,侯為貴也不忘帶上低價屠刀,在歐洲市場掀起價格混戰,將原本200歐元的數據卡價格降至17歐元,導致華為虧損10億美元。不僅如此,中興的高調行為還導致歐盟對包括華為在內的中國企業展開“三害”調查,幾乎讓華為失去了在歐洲市場的去留權。憑空打雷。2011年4月28日,華為突然宣布,以侵犯公司數據卡、LTE(第四代移動通信系統)專利和商標權為名,正式在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起法律訴訟。中興應該如何應對這種臺面上的對抗?20小時後,中興發布反訴聲明稱,中興還以侵犯LTE部分重要專利為名,在中國對華為提起訴訟。事實上,在通信行業,設備商之間互相交換專利是壹種規則。華為中興這次如此大動幹戈,其實是為了爭奪3 G之後更具潛力的4G市場,這場戰役中,究竟是華為笑到最後,還是中興能成功絕地反擊,還有待分曉。15年的兵戎相見的兄弟們還是不想收手。