互聯網的圈子風起雲湧。
即P2P被清退，阿裏被罰了，螞蟻集團旗下的所有互聯網存款產品之後，互聯網行業又壹次掀起了波瀾。
2月2日某短視頻公司正式向知識產權法院提交了訴狀，起訴騰訊涉嫌壟斷，這壹波操作又使互聯網的圈子壹下子又熱鬧起來了。
某短視頻稱騰訊限制了其用戶分享來自某視頻的內容，已經構成了反壟斷法中規定的所禁止的?濫用市場支配地位，排除限制競爭的壟斷行為?。
並且某視頻除了要求騰訊立即停止該行為，另外還要求其消除不良影響，還要了9000萬的經濟賠償。
在互聯網行業中根本不存在真正的壟斷。
曾經有聽過壹個互聯網的大佬說過壹句話?互聯行業不存在真正的壟斷?，覺得很有道理，互聯網行業發展很快，競爭也很激烈，我覺得這個起訴不會成立。
互聯網行業創新很快，老的巨頭被新冒出來的玩家打敗的事情也很正常，比如我們都以為某東與某寶將***享電商天下的時候，某多多就突然冒了出來，而且已經有搶某東和某寶地位的勢頭。
互聯網市場上，用戶、技術、模式等等都在改變，理性的來分析，每壹家公司無論什麽時候都會面臨新的對手，這也是互聯網公司生存的常態，生存就伴隨著競爭。
壟斷的本質就是?限制競爭?。
我們來看看壟斷最本質的特征是什麽，壟斷最本質的特征就是?限制競爭?其反面就是?充分競爭?，在我看來，這只不過是騰訊競爭的壹個正常手段而已。
其實所有的軟件刻的根本就是用戶在該軟件上消耗的時間和金錢，而用戶的時間很有限，用戶在哪個軟件上消耗的時間越多，就越有競爭力，所以騰訊會才會對某短視頻有所動作，換成其他軟件也壹樣。
例如，騰訊發朋友圈只發十秒以內的視頻，但其他視頻並沒有這樣的限制，那如果其他短視頻的鏈接可以直接放在朋友圈，不用跳轉就可以打開，用戶就會看某短視頻的時間就會變長，當然就對騰訊產生沖擊。
商場就是戰場，時間就是金錢。
商場就是戰場，誰贏得了用戶的時間，誰就贏得更多的金錢和地位，互聯網公司，就是這樣的，需要不斷地創新發展，才能更好的擁有用戶資源。