很重要的壹點是，無論是著名的大型代理，還是有實力的小型代理，代理是否熟悉妳的技術領域，代理是否了解並準確把握妳的技術核心。因為不同的技術領域差異很大，所以最好選擇熟悉和擅長妳的技術領域的代理和管理人員。但需要註意的是，在壹些所謂的優秀、著名的代理公司，名義上的代理人並不是真正從事專利申請撰寫，而是從事收入更高的專利翻譯、官方回復、無效訴訟等工作，而專利撰寫工作通常由經驗不足的新人代替。此外，在選擇與知名代理機構合作時，即使任命部分代理人為經理，中小企業客戶也很難獲得預期的代理，因為資深代理往往服務於有穩定案例的大企業客戶。
如果在註重質量和保護的高科技領域申請高質量的專利，需要配備懂專利、懂R&D的高端人才做專利分析和侵權分析，這樣可以正確理解委托人的技術核心和創新思路，在有限的時間內完成大量專利技術文件的技術分析和權利對比等大量工作 並在權利要求中寫入防禦性權利要求或進攻性權利要求的應用策略，使得專利的獨立權利要求難以突破。 撰寫專利權利要求時，還要考慮發明人所在行業的布局、未來訴訟中的證據賠償等因素，從而適當引導技術人員完成相應技術路線的規避設計，這對於只有法律知識和專業基礎而沒有足夠研發經驗的代理人來說，簡直是難上加難。
而只懂技術不懂專利的高端人才年薪比正規代理人高很多，往往是很多倍，所以懂技術懂專利的復合型高端人才更是鳳毛麟角。所以目前能搞高端專利的機構或公司很少。主要原因是成本問題，這也是目前知識產權行業的壹個痛點。所以當壹些高科技客戶需要寫核心專利的時候，他們壹個個咨詢國內的頂尖大學，發現沒有代理人能勝任這份工作，於是從美國聘請人才，花500美元/小時，花1周左右的時間來寫。壹個專利的代理費是1.4萬，而目前國內壹個比較高端的專利代理費是2萬。
所以客觀來說，申請專利選擇代理機構，本質上就是選擇寫專利的代理人。找壹個價格適中，有職業經理人的代理公司，性價比和授權率會非常高。