排名 國名 經濟力 科技力 軍事力 資源力 社會發展 政府調控 外交力 年增長率 綜合國力1? 美國 3251? 1718? 2249? 547 559 185 131 0.43%? 8639 2? 日本 2158? 1111? 806 226 416 169 100 0.26%? 4986 3? 法國 1588? 994? 814 201 419 184 119 0.31%? 4319 4? 英國 1602? 856? 830 217 400 171 112 0.75%? 4188 5? 德國 1762? 854? 623 191 419 184 107 0.48%? 4139 6? 中國 1321? 312? 508 483 245 133 116 2.98%? 3119 7? 俄羅斯598? 504? 863 521 332 157 118 2.20%? 3092 8? 加拿大836? 227? 176 532 423 174 99 1.92%? 2467 9? 意大利743? 252? 227 228 397 161 97 1.97%? 2106 10? 澳大利亞554 147? 130 375 410 148 89 2.56%? 1852 11? 巴西? 551? 211? 169 382 253 110 85 2.21%? 1762 12? 西班牙621? 157? 114 209 364 124 85 2.08%? 1674 13? 印度? 588? 176? 170 334 189 104 87 1.79%? 1650 （壹）中國綜合國力總體情況 中國綜合國力排在第六位，屬於國力次強的國家，整體國家實力大大低於美國，排在英國、俄羅斯、法國和德國的後面，但是超過日本、加拿大、韓國和印度。 中國綜合國力的國力資源排名落後，只好於俄羅斯和印度，落後於所有發達國家。從科技力上看，中國在技術投入上嚴重不足，2004年，R&D支出只有186.01億美元，占GDP的比重為1.31%，而這裏發達國家的平均水平為2.4%。從科技產出上看，2002年，中國本國居民在國外獲得的專利數為633項，只高於印度，勞動生產率為人均2095美元，相當於這裏發達國家勞動生產率平均水平的3.3%。中國高技術產業出口規模龐大，高技術產業出口占全部制造業出口的27%。形成這個結果有兩個方面的原因，壹是中國在高技術產業領域巨大的加工貿易所形成，雖然高技術產業增加值高，但並沒有自主知識產權，所以並不反映中國的科技實力。另外中國高技術產業在航空航天等領域的確有先進的技術，具有壹定的國際競爭力。 中國人力資源排在第壹位，主要在於豐富的勞動力資源。2004年，中國勞動力總量達7.87億人，是排在第二位印度的將近兩倍。中國勞動力受教育水平較低，中國平均受教育年限是10年，文盲率接近12%（2002年數），只好於印度。2002年，中國的高等教育入學率為5%，是大國中水平最低的國家，印度也達到了8%。? 中國資本資源排在第八位。隨著中國經濟的高速增長和高儲蓄率，中國儲蓄規模總體水平很高，2004年儲蓄總額達到6018億美元，排在第四位。改革開放以來積極引進外資政策成績顯著，2003年，在中國的外資存量達到5014.1億美元，排在第六。但中國的股市目前的融資能力非常有限，2003年，股票市場交易額為6812億美元，占GDP的比重為48.09%，總量和相對量都大大低於發達國家的水平。 中國信息力非常落後。在基本基礎設施上，2003年，中國的公路網密度為每平方公裏0.18公裏，這裏發達國家的平均水平為每平方公裏1.59公裏，中國的鐵路網密度為每平方公裏0.01公裏，這裏發達國家的平均水平為每平方公裏0.05公裏，而中國的航空載客量規模還是很大，2003年為87590，排在第三位，但也只相當於美國運輸能力的15%。在信息基礎設施上，中國的落後表現為各類信息設施的有限人均占有，在計算機、寬帶、因特網、電話上人均占有水平都很低。2004年，中國每千人擁有的計算機數為41，美國為763；中國每千人中因特網用戶有為78.53，美國為632.2；中國每千戶居民擁有的寬帶用戶為8.14，美國為86.27。 在自然資源方面，中國排在第四位。中國國土面積大，但人均耕地占有較少，能源產量規模大，但相對能源需求水平較低。2002年，全部能源生產量和需求的比重為99.4%。隨著中國經濟的快速增長引發資源和能源消費量的增加，加上中國目前資源浪費性的使用和能源使用效率較低等問題，中國在能源的自給率上會越來越低，資源也會越來越稀缺，這都會給中國經濟的持續增長造成壹定的制約，在IMD“能源的充足性和有效性” 調查上，中國得分為3.7，在十大國中僅高於印度（3.6）。 中國的政府調控力排在第四位，主要由於在政府績效方面較高的排名所致。中國政府公***產品提供能力有限，2003年，中國全部公***健康支出占GDP比重為5.8%，只是比韓國稍高，排在第壹的美國高達14.6%。中國在公***教育上的支出占GDP比重為3.3%，只是比印度3.2%的水平稍高，低於其他所有大國，其中加拿大高達8.1%，美國為6.2%。在總體的政府支出上，中國也只是稍好於印度，相對於公***產品的提供能力，中國在政府績效上表現良好，排在第三位，中國積極的財政政策和穩健的貨幣政策對拉動中國經濟增長和穩定宏觀經濟環境發揮了重要的作用，所以在“公***金融”上中國排在第壹位，在“財政政策”上排在了第二位。但是在提供經濟增長的制度環境和體現經濟社會協調發展的社會體系上，中國排在中等的位置，應該說雖然中國收入分配目前有差異擴大的趨勢，社會公正性有待於提高，中央銀行的效率和政府效率還是較低，但發展經濟是現階段社會各階層都能夠接受的社會發展目標，社會凝聚力整體還是很強。另外，中國政府在支持企業創造增加值的法律環境建造上排名很差，法律創新的不足已成為中國經濟增長的束縛。 總之，中國國力資源的發展優勢在於有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境、穩中求進的政府政策方針等等，劣勢在於落後的技術水平，勞動力質量低，信息力落後，支持創新體系的制度、環境和基礎設施不配套，整體上國力資源處於落後的位置。在中國國力系統中，外交力、軍事力較強，政府調控力也排在第四位，經濟力排在第六位，而國力資源只高於俄羅斯與印度，國力結構不均衡。
上一篇:國際洗發水排行榜（國際洗發水排行榜前10名）下一篇:漢服，山寨和正版有什麽區別