在美國監管的重壓下，紮克伯格雄心勃勃的“發幣”之路並不好走，甚至面臨“徹底瓦解”。
紮克伯格為何選擇元宇宙？或與發幣受阻有關
據海外媒體報道，由 Meta（原Facebook）公司支持的Diem加密貨幣協會（原Libra）正在考慮打包出售其相關資產，以退還早期投資者的投資。據悉，Diem正與投資銀行家探討出售其知識產權的最優方案。此外，Meta擁有Diem協會約三分之壹的股份，其余股份由該協會成員持有，目前尚不清楚還有哪些公司參投了Diem協會。
公開資料顯示，Diem協會前身為Libra，於2019年6月提出，總部設在瑞士日內瓦。起初，來自幣圈和鏈圈的支持聲勢浩大，加上得到包括維薩卡（Visa）、貝寶（Paypal）等7家大型公司的支持，無疑使Libra含著金湯匙出生。試想壹下，假設Libra獲得Visa卡不到20%的交易量，每年的交易處理量就超過1萬億美元，加之其穩定幣的特性彌補了比特幣等加密貨幣的不足，各界都在膜拜Libra為“區塊鏈界的顛覆性實驗”。按紮克伯格最初的設想，Libra將是壹種與美元、歐元等壹籃子主權貨幣掛鉤的穩定幣，試圖將Facebook龐大用戶基礎與區塊鏈技術相結合，打造數字經濟時代新的儲值手段和價值尺度。
2020年4月，將重心從錨定壹籃子貨幣轉為錨定單壹貨幣——美元。同時，紮克伯格在2020年12月份將Libra正式更名Diem，並做出各種新嘗試，竭盡全力打消美國監管機構的疑慮。
去年11月，美國監管機構在壹份報告中表示，他們擔心如果 科技 公司的龐大用戶網絡突然開始以新貨幣進行交易，現有金融體系將遭到沖擊。同時穩定幣發行人同時也是 科技 巨頭，這壹情況“可能導致經濟權力過度集中”。不久後，Meta高管、Diem項目的聯合創建者之壹的David Marcus也在加入該 科技 巨頭七年後選擇了離職。在市場人士看來，紮克伯格此前選擇“元宇宙”賽道進行二次創業，或許與發幣計劃受阻有很大關系。
比特幣等虛擬貨幣遭遇監管重壓
有分析人士表示，從技術上來說，穩定幣從本質上來說是壹種具有“錨定”屬性的加密貨幣，錨定某壹鏈下資產並與其保持相同的價值。為了保持價格穩定，穩定幣可以由鏈下資產做抵押（即抵押穩定幣），或采用某些算法在特定時間點定向調節供需關系（即算法穩定幣）。因此，穩定幣的波動率可以做到遠低於比特幣、以太坊等數字貨幣的水平。
而在最近，比特幣等虛擬貨幣價格大跌，有市場人士警告，虛擬貨幣價格將劇烈震蕩，因為監管審查趨嚴的形勢以及價格波動劇烈都在打擊虛擬貨幣市場。近日，英國、西班牙和新加坡的監管機構都暗示，要加強有關向經驗不足投資者宣傳加密資產的管控規定，俄羅斯央行還提議徹底禁止虛擬貨幣。歐盟最高金融監管機構再次呼籲在整個歐盟範圍內禁止主要模式的比特幣挖礦。歐洲證券和市場管理局副主席Thedéen警告，“如果不進行幹預，大量的可再生能源將被用於比特幣挖礦，那將是壹種諷刺。”
此外，自2021年以來，薩爾瓦多壹直在爭取13億美元的國際貨幣基金組織（IMF）貸款，但談判因IMF對比特幣的擔憂而深陷泥潭，而IMF執委會敦促該國政府盡快取消比特幣的發幣地位。