學過壹點物理的都不難理解，面板作為響板，如果不平直的話音波反射就會變得很雜亂，換而言之，所謂的斜面吉他就是壹種嘩眾取寵的存在。
如果它L家設計出來的這玩意真的比傳統的平面面板好，那Martin這種壹兩百年歷史的泰山北鬥，Taylor、Lakewood這些後起之秀早就去做了，會留著給它yy用嗎？又不是什麽很有技術難度的東西——雲杉木蒸汽彎曲毫無壓力。
別去相信這些標新立異的雜牌，吉他的質量往往體現在肉眼很難觀察到的地方，比如板材的幹燥程度、車間是否恒濕在40%、音梁的設定是否恰好能承受6根弦的張力等等。這些要素直接影響到了吉他的音質和耐用性，這需要富有經驗的優秀設計師和龐大的成本才能做到，不是這些搞小聰明的雜牌所能做到的——這些小牌子推廣市場都力所不及，不可能有龐大的預算去投入在生產和設計中。
Martin為什麽壹把吉他敢賣1、2w甚至3、5萬，因為Martin在把音梁削切之後，把面板的振動抑制盡可能降低之後，卻仍然能保障面板、音梁能承受住6根綱弦高達70kg的張力。這樣不影響琴的耐用性，卻讓音量變得其他品牌無可企及，爆發力十足。
Taylor為什麽壹把面單敢賣7、8千，因為Taylor的主要賣點是強大的拾音器系統，出了名的演出利器。
壹個品牌熱賣、出名背後，往往都有著別家難以模仿的特長，不是靠違反科學的噱頭。吉他看似簡單，其實在設計、制作上很有講究，不要上當了^_^