婚後男方與女方就是壹個整體，要***同為這個家而努力，並不是說這個家是男方的，女方不需要付出。如果男方是好吃賴做的就另當別論。
我舉壹個身邊朋友的例子，男方是學校畢業分配到公司工作的，拿的是死工資，工作10年工資也不高，就是餓不死的狀態。女方的工作靈活性比較強，拿的工資比男方多2倍。家裏有2個孩子要教育，又要供房，男方的壹點工資根本就不夠用，供完房款就沒錢了，家裏的夥食與孩子的教育只能由女方來付。
雖然女方比男方為這個家在金錢上付出比較多，但男方為這個家付出的是時間，孩子每天放學都是男方接送孩子上下課。 因為男方承擔了孩子的看護時間，女方才有時間去賺更多的錢回來。
有得就有失，大家都是為了這個家，所以雙方所有的付出都是應該的，沒有誰壹定要多付些，誰付少些，只能說在自己的能力範圍內做到盡責，不愧對孩子與這個家！
肯定要！根據婚姻法第十七條：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產：1.工資，獎金。2.生產，經營的收益。3.知識產權收益。4.繼承贈予所得財產（特殊約定除外）。5.其它應當歸***同所有財產。為夫妻***同所有，有平等處理權。
夫妻為利益***同體也是壹榮俱榮，壹損俱損的存在。婚姻中有很多妻子的收入遠大於丈夫，有個不變的道理是：經濟基礎決定上層建築。掙錢少的人必定是對家庭付出的那壹位，如果妻子掙錢少，那麽就應該妻子對家庭內部多做貢獻多做些家務活。同樣如果丈夫掙錢少，那麽就應該由丈夫多承擔家務付出。
婚姻存續期間的財產如果有特殊約定了，需要有書面形事甚至公證，夫妻之間財產可以婚前，婚姻存續期間的收入部分歸自己，部分為夫妻***同財產。還有就是不存在女方幫男方養家，如果這麽說的話大部分家庭男方只需要支付必須生活開銷，剩下的就可以自己存起來了，那麽至女方於何地？
沒有特殊約定所有收入為***同所有，如果有特殊約定可按照約定執行！婚姻法第二十條：同樣夫妻之間也有互相撫養的義務，如果不履行撫養義務可以要求付給撫養費的權利。
朋友妳好，很高興能回答您的問題，您在問題裏提到“結婚後如果女方收入大於男方，那女方要幫男方養家嗎？”就您這個問題我給出的答案是，家庭是夫妻兩個人的，應該在各個方面互相幫襯，對您的提問，我給您幾點理解性的建議，供您參考：
算得這麽清楚，妳結婚為了什麽呢？給自己添堵？給妳父母添堵？給妳老公添堵？給妳公婆添堵？如果妳還未婚，妳有且只有兩條路，不給妳和大家添堵。1、壹定要找壹個比妳賺錢多的老公，這樣妳就不用算計，人家養妳。2、別結婚，好好過好妳自己的日子，不用勞神費力的打小算盤了。若妳已婚，情況如妳描述。妳不能停止妳的斤斤計較，請盡快離開妳現任老公，另攀高枝。因為既使妳現在委屈求全的窩在這個家，由於妳的“精打細算”，遲早會出現婚姻危機，與其現在違心忍受，不如快刀斬亂麻。妳也可以解脫，妳老公及其家人也少受折磨，對大家都好。過不成壹家人的壹家人，還過個什麽勁呀，有意思嗎？
這個提問的人真是顛覆三觀，結婚無論誰掙的多都是夫妻***同財產，按妳的想法中國百分之八十往上男人都比女人掙得多都不養家了嗎？怎麽女人比男人掙的多就不行了，離婚率高就是有些女人掙不了幾個錢覺得自己養家了，但是她忘了家是兩個人的，不是妳自私的以為非得男人付出，不想好好過日子最好別結婚，結婚了就要把婚姻經營好才是王道，而不是想著怎樣勒索錢財。
在抗戰期間老凱的父親救了李詠梅父親壹命，自己卻在那場戰役中犧牲了，抗戰勝利李詠梅的父親當上了新壹團團長，李詠梅父親覺得有今天的成就都應該感謝自己的戰友，他決定把自己的女兒嫁給戰友的孩子
18年過去了孩子都長大了，李詠梅的父親沒有忘記當年說過的話，李詠梅極其反對父親的決定，因為自己是麻省理工畢業，老凱只念了普通大學，最後還沒有畢業，父母倆爭執的很厲害
李詠梅的父親氣的被送進了醫院，而且父親的唯壹的心願就是他們能成為壹家人，父親甚至要以死相逼，李詠梅最後還是答應了
李詠梅畢業後就是某公司高層的領導，她希望女主外男主內，畢竟自己的收錄高，他希望老凱在家裏做飯照顧孩子就行，老凱沒有答應她的要求，他說自己是壹個男人就應該為家裏分擔，哪怕是為家裏出壹丁點力
李詠梅的父親去世了，李詠梅是靠著父親的關系才爬到今天的位置，這也影響到了他的工作，他的人脈和支持她的人也變得越來越少，她在公司感到從沒有的壓力，他決定離開公司，先放下眼前的事業照顧壹下孩子
老凱每天都早出晚歸，他不知道老凱到底在忙些什麽，甚至懷疑他在外面有別的女人，她從來沒有關心過老凱
李詠梅的母親住進了醫院，需要壹大筆的醫療費用，李詠梅的錢都壓在銀行取不出來她四處借錢為母親治病
老凱把所有的積蓄都取了出來交給李詠梅，李詠梅非常驚訝老凱哪裏那麽多的錢，並且自己掙來的錢老凱從來都沒有要過
原來老凱每天白天在公司上班，晚上還要開出租車，自己省吃儉用攢下來的錢，李詠梅眼角有些濕潤，那個曾經被她壹直忽略的男人，為這個家默默的付出著，李詠梅撲到老凱的懷裏，感受到了從來沒有的幸福
AA制呀！女方收入高的極大多數都實行AA制。那麽妳也不會吃虧了，女人反對AA制，就是因為男人收入比自己高，男人要贍養父母變成了不可能完成的任務。女方收入高又不想吃虧，AA制就是最合理的，男人出資比例高壹點也可以，這樣家庭矛盾就少了很多，壹、二線城市這種模式比較多，夫妻和諧的更多。
這問提得，男女成了夫妻，就是***同的家，什麽幫男方養家，是自己的家，這都不搞清楚，還要分妳的我的，那就不象壹家人了。尺有所長，寸有所短，兩夫妻收入不壹樣很正常，但各有各在家庭中存在的價值，收入低的人在其它方面也有他的用處，家庭中也不光只要錢能解決問題，還需要人做事情，簡單說壹條板凳不光用長板，還需要小方短方才能結構成凳。
作為夫妻，要想過好日子，就不要計較誰掙錢多少，只要為家庭發展各盡所能把日子過好就行，兩夫妻要分妳的我的，分得太清楚對家不好，別只想錢，要想彼此對家的重要性，把錢看太重的家庭多半會吵架。現在多半離婚的家庭都是被錢害的，會支配錢的人會讓家庭合睦，讓錢奴役的人就嘿嘿了。錢是殺人不見血的刀，為了家庭，把錢放壹起，***同合理支配才不會讓家散。
結婚後如果女方收入大於男方，那女方要幫男方養家嗎？回答妳的問題，我真的有點懷疑妳對家是什麽都不知道。家就是妳添壹塊磚，夫添壹塊瓦***同建立起來的。妳都結婚了。妳跟妳丈夫就是壹家人壹個家了。怎麽是幫男方養家呢？那是妳們***同的家啊。趕快端正妳對家的認識，態度。否則妳的婚姻不會長久的。因為妳對家的態度是危險的。妳都結婚了還不把夫家當成自己的家經營和奉獻。久之家裏就會產生許多誤會和予盾，婚姻也會破裂的。千萬千萬要註意兩個走在壹起多麽不容易啊，壹定要懂得珍惜！