當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 金庸的作品是商業性質的還是文學性質的?

金庸的作品是商業性質的還是文學性質的?

金庸作品確實具有商業性,但不可否認,他的作品具有更多文學性。

古龍起先寫小說,還不是為了錢?羅琳寫小說也是為生計所逼!那麽,哪個作家不想名震天下,不想掙更多的錢?是的,今庸是富人,難道憑這壹條就能否定他的作品?在這裏,我們談論的是金庸的作品,怎麽能光以他這個人來對作品下定義呢?

王朔說的也有壹定道理,但他誇大其詞了。富有什麽不對!

看過他的作品的人都不難發現,其作品決不是為掙錢而敷衍了事。若目的只為掙錢,也不會有那麽多人為之瘋狂了。

金庸作品以俠為主,用故事告訴人們人生的真諦。

最後要說的是,王朔,李敖的批評只是得罪了“金迷”,對金庸本人又有多大影響呢?

baogong2004果然厲害,從王朔壹直說到了拉什迪,金庸的確有“偽善”的壹面,從他與“三聯緣盡”到“笑傲江湖事件”裏我們看出金庸的另壹面。說實話,我也對金庸這樣的做法感到生氣,但那是過去的事了。壹個人怎麽可能十全十美,金庸在他的人生前半時期,作商人應該比作小說家更好。他的作品真的有壹部分是為了迎合讀者口味,比如小龍女跳崖事件,或許小龍女就該在那裏死掉,但她沒死,最後便有了完美結局。可金庸做的沒什麽不對,雅俗***賞才應是小說該走的路線。試問,為什麽《陽春白雪》沒《下裏巴人》受歡迎,那就是《陽春白雪》太深奧了,作為小說,更作為武俠小說,通俗易懂,讓人沈醉其中最重要。金庸自己也說過,他寫小說起初也只是為了娛樂,“壹千個人眼裏有壹千個哈姆雷特”,怎樣看作品也就隨自己的主觀意識決定。如果壹部小說難的讓讀者望而怯步,誰還看呢?

如果說,金庸小說沒什麽價值,那就大錯特錯了。鄧小平就很喜歡金庸作品,還會見過金庸;臺灣沒對金庸小說完全解禁時,是高官們在看;著名武俠小說家溫瑞安早年就是受《書劍恩愁錄》影響的。

金庸小說的特點就是雅俗***賞,這是缺點嗎?

金庸個人或許有這樣那樣的缺點,可這並不影響小說的質量。況且今庸現在就努力的修改著他的作品。偉小寶最終也會妻離子散的。至於小說對女性的貶低,也不存在。《白馬嘯西風》的主人公就是女性,這是武俠小說少有的;《越女劍》中,誰能說阿青不是主人公呢?她的光彩已超過第壹男主角範蠡;《書劍恩愁錄》裏霍青彤和香香公主的描寫也超過了陳家洛;到《天龍八部》中的段正淳就是因為到處留情而處處被情人“暗算”,最後,間接死於情人之手。金庸作品中的女性都是敢於追求自己幸福的,這完全打破了男尊女卑的思想,這需要勇氣!

金庸嘗試用各種風格,讓我們看到了許多宏篇巨制,其中也不乏短篇經典。

這就是金庸小說,文學與商業的最佳配合!

  • 上一篇:“心”智慧?“心與心”的交流——心理健康教育特色學校工作經驗交流會紀實
  • 下一篇:長期日記的長期日記客戶端
  • copyright 2024法律諮詢服務網