古龍起先寫小說，還不是為了錢？羅琳寫小說也是為生計所逼！那麽，哪個作家不想名震天下，不想掙更多的錢？是的，今庸是富人，難道憑這壹條就能否定他的作品？在這裏，我們談論的是金庸的作品，怎麽能光以他這個人來對作品下定義呢？
王朔說的也有壹定道理，但他誇大其詞了。富有什麽不對！
看過他的作品的人都不難發現，其作品決不是為掙錢而敷衍了事。若目的只為掙錢，也不會有那麽多人為之瘋狂了。
金庸作品以俠為主，用故事告訴人們人生的真諦。
最後要說的是，王朔，李敖的批評只是得罪了“金迷”，對金庸本人又有多大影響呢？
baogong2004果然厲害，從王朔壹直說到了拉什迪，金庸的確有“偽善”的壹面，從他與“三聯緣盡”到“笑傲江湖事件”裏我們看出金庸的另壹面。說實話，我也對金庸這樣的做法感到生氣，但那是過去的事了。壹個人怎麽可能十全十美，金庸在他的人生前半時期，作商人應該比作小說家更好。他的作品真的有壹部分是為了迎合讀者口味，比如小龍女跳崖事件，或許小龍女就該在那裏死掉，但她沒死，最後便有了完美結局。可金庸做的沒什麽不對，雅俗***賞才應是小說該走的路線。試問，為什麽《陽春白雪》沒《下裏巴人》受歡迎，那就是《陽春白雪》太深奧了，作為小說，更作為武俠小說，通俗易懂，讓人沈醉其中最重要。金庸自己也說過，他寫小說起初也只是為了娛樂，“壹千個人眼裏有壹千個哈姆雷特”，怎樣看作品也就隨自己的主觀意識決定。如果壹部小說難的讓讀者望而怯步，誰還看呢？
如果說，金庸小說沒什麽價值，那就大錯特錯了。鄧小平就很喜歡金庸作品，還會見過金庸；臺灣沒對金庸小說完全解禁時，是高官們在看；著名武俠小說家溫瑞安早年就是受《書劍恩愁錄》影響的。
金庸小說的特點就是雅俗***賞，這是缺點嗎？
金庸個人或許有這樣那樣的缺點，可這並不影響小說的質量。況且今庸現在就努力的修改著他的作品。偉小寶最終也會妻離子散的。至於小說對女性的貶低，也不存在。《白馬嘯西風》的主人公就是女性，這是武俠小說少有的；《越女劍》中，誰能說阿青不是主人公呢？她的光彩已超過第壹男主角範蠡；《書劍恩愁錄》裏霍青彤和香香公主的描寫也超過了陳家洛；到《天龍八部》中的段正淳就是因為到處留情而處處被情人“暗算”，最後，間接死於情人之手。金庸作品中的女性都是敢於追求自己幸福的，這完全打破了男尊女卑的思想，這需要勇氣！
金庸嘗試用各種風格，讓我們看到了許多宏篇巨制，其中也不乏短篇經典。
這就是金庸小說，文學與商業的最佳配合！