壹級學科：0201理論經濟學
020101：政治經濟學 020102：經濟思想史 020103：經濟史
020104：西方經濟學 020105：世界經濟 020106：人口、資源與環境經濟學
壹級學科:0202 應用經濟學
020201：國民經濟學 020202：區域經濟學 020203：財政學 020204：金融學 020205：產業經濟學
020206：國際貿易學 020207：勞動經濟學 020208：統計學 020209：數量經濟學 020210：國防經濟
金融和世界經濟:
至少在10年內,金融(包括保險和金融工程金融管理),世界經濟應該是前景相對好點的專業.我壹個同學考上了中山大學世界經濟,中大世界經濟的各個方向都是關於國際企業管理方面的,出路非常好.
第壹:當前我們國家金融系統缺乏具有紮實的現代金融學的研究生和博士,有的人說金融已經飽和了,絕對不是這樣的,飽和的是本科專科層次,研究生層次不僅需求旺盛,而且碩士本身也是少數,而且金融的研究生現在出現分流現象,很多跨國公司和國內的大公司對金融專業的研究生開始出現比較強勁的需求.就連TCL,海兒,海信都非常重視能做定量分析的金融研究生(尤其是風險管理方向),金融工程的研究生尤其占有優勢.可以預見,在未來10年內,金融研究生需求肯定不會出現太大的下降的.而現在絕大多數學校停止擴大金融方面的招生規模.所以,選擇金融仍然是個很好的選擇.
第二:世界經濟和金融壹樣,仍然前景非常看好.世界經濟雖然說是理論上的國際金融和國際貿易,我們國家把她劃到理論經濟學,這有失合理性.現在的很多學校的世界經濟專業其實很重視理論和實務的融合,復旦,中山大學,南開都非常重視這方面.南開國際經濟研究所的戴金平有好幾個研究生去了北京匯豐銀行,其中壹個在那裏做了壹年就跳到 了福建興業銀行做了總行行長助理,很快做了副行長.世界經濟的研究生在國際金融和業務以及國際貿易和業務方面都有很強的理論功底,無論是做實務還是做分析都是很適合的.當前以及未來的若幹年,我們國家最敏感的問題就是匯率問題和貿易順差問題.這兩個東西是相互交織作用的.這兩個問題直接關系到企業的生存.因此對這個專業需求最多的是公司企業.如果想在企業戰略管理和咨詢以及國際金融實務和外匯管理方面有所作為的話,選擇世界經濟是非常明智的.
產業經濟: 當前各國政府和企業對產業組織越來越重視
很多同學不了解產業經濟學是什麽東西,只是道聽途說,壹窩蜂的的去報考.西方國家沒有產業經濟學這個專業,他們研究的是產業組織,其實就是企業理論,國內的企業管理大同小異,只不過產業組織比企業管理更有深度.比如就象有壹位網友提到的:產業經濟學(產業組織)比企業管理有更深的經濟學理論功底,企業管理知道產品定價,但是產業經濟(產業組織)的知道這個價格是如何定的..
復旦大學有產業組織這個專業,其中有張軍這樣的牛導!產業(經濟)組織是非常有前途的.企業管理太熱門了,如果想從事企業管理而又不想失敗的同學,可以選擇產業組織學這個專業.但是國內有產業組織這個專業的只有復旦壹家.他們研究得很細.其實上財的產業經濟學也是主要在搞產業組織.中山大學,人大都不錯.大家可以去各個學校查壹下.
大多數非名牌院校還是停留在傳統的產業經濟學上,就是什麽產業結構調整啊什麽的,很宏觀的,跟國民差不多.如果妳想走政府機構和銀行,證券公司的話,道是個不錯的選擇,他們需要這兩個專業的學生來做行業分析,宏觀經濟走勢分析,也就是所謂的基本面分析.在中國,相對資本市場技術分析來說,基本面分析更加重要,因為中國的宏觀調控實在太厲害了!!!
國民經濟學
跟傳統產業經濟學差不多.主要是產業發展,宏觀調控,經濟建模和經濟預測.進政府部門,也可進銀行證券公司做基本面分析.但是有的學校比如人大復旦上財,他的國民經濟學專業裏還有投資經濟方向,很不錯的.
西方經濟學跟政治經濟學:
很多人壹窩蜂報考西方經濟學,卻忽視了政治經濟學.從學習的角度來看,在這兩個專業上各個學校都差不多.出來就業也差不多,都還可以,當然名校就更好了.
特別提出的是,西經和政經裏有微觀層面的方向.西經裏有微觀經濟學,產業組織,以及企業理論,公司治理這些很好的方向.而政治經濟學裏也有企業理論,證券投資等很好的方向.其實專業不是很重要,專業方向才是最重要的.用人單位不是很看重妳的專業,尤其是銀行證券公司,他們更看重妳什麽專業方向和什麽學校.
勞動經濟學:
絕大多數同學都太小看這個專業了!!!!!!總以為勞動經濟學就是研究勞動,研究幹苦力活!主要是聽起來不爽.大概是因為很多人都鄙視勞動的原因.可以說,勞動經濟學跟金融工程壹樣,是個非常有前途的專業,當前的就業現狀趨勢也可以說明這壹點.
勞動經濟學實際上是研究如何設計企業的激勵機制設計,人力資本投資,社會保障等方向的.各個學校都招得很少.競爭不激烈.大家壹定要抓住社會的現狀和發展方向來選擇專業.在這裏,我想特別把這個專業的問題提出來.
這個專業可以說是更加理論壹點的人力資源管理.它比人力資源管理更有理論深度.大家都知道,壹個企業,壹個公司,幾百號人,幾千號人,甚至幾萬號人,妳如何去監督他門賣力向妳幹活,實現妳的利潤最大化?說得難聽點,妳如何想方設法榨取他們的剩余價值?大家都知道,工資是企業的主要成本.馬克思的關於資本有機構成的理論絕對是個經典,大家不要認為他是個瘋子!!!隨著資本有機構成的提高,利潤率肯定會下降,而當前又工資普遍看漲,那麽企業如何提高利潤或者至少保證不要下降得太多呢?大家恐怕不知道,中國的制造業的利潤率只有2%到5%啊!或許就象著名經濟學家郎鹹平說的，中國的匯率政策漏洞太多，美國壹旦找準時機搞點匯率攻擊，**全部全國利潤全部被吃光！我們的國際收支賬戶上多了近2000億外匯來路不明。
因此,資方和勞方關系怎樣來實現調節呢?企業如何通過這樣的協調來保證自己的利潤率呢?這就是勞動經濟學(人力資源管理)或者公司治理的任務了.在這壹點上,可以說勞動經濟學跟產業組織和企業管理裏的公司治理是壹脈相承的.
勞動經濟學也研究人力資本投資,很多企業不願意投入人力資本,因為它很可能會成為沈澱成本.大家有機會可以去人才市場感受壹下,妳看那些壹般的企業會不會招聘應屆生(尤其是應屆研究生)?他們不會,或者很少,要麽就給妳800壹個月,妳幹不幹?.而大的公司,有遠見的公司就會儲備人才.但壹個不重視人力資本投資的企業絕對不是壹個好企業,是個沒有前途的企業.但是到底如何設計這項任務?這是勞動經濟學的任務.不是簡單的招聘壹大堆人來存起就算數!!!
從上面兩方面來說,勞動經濟學通常進企業,咨詢公司.
勞動經濟學中有壹個非常重要的方向就是社會保障.勞動是光榮的,我們即使將來成為了白領,金領,也只不過是在勞動,只不過我們從事的是復雜勞動.勞動需要得到補償.當前我們國家社會保障體系非常不完善,直接關系著社會的穩定,關系著40%的國民儲蓄居高不下,關系著內需,關系著房地產的健康發展,關系著經濟增長方式的轉變,關系著經濟的後續發展力.這些都是很專業的問題!!在這裏不多羅嗦了.從著方面來說,勞動經濟學可以進政府經濟管理部門
總的來說,這個專業壹般進咨詢公司，企業的人力資源管理部(這裏的企業包括壹般的生產性企業和金融系統的銀行,證券公司,期貨公司,基金...),以及政府部門.
數量經濟學和統計學
有的同學很關心這兩個專業.可以說這兩個專業沒什麽大的區別,更多的是名字不壹樣,根據我的了解,統計學比數量經濟學更好就業,因為數量經濟學這個專業才成立不多年,而且有博士點的學校很少,就大概18所的樣子,而且招的很少.很多用人單位都沒聽說過,也不知道它是幹什麽的.
大家都知道現代經濟學金融學的發展方向是定量分析..這壹點是對的。
不過可以這樣說,數量經濟學和統計學更多的是在學數學,有的學校甚至過多的拘泥於數學,而常常忽略了經濟含義.這壹點上跟金融工程有點差異，金融工程其實用不著很高深的數學。很多學校在數量經濟學專業上也只是照本宣科,這個專業確實很年輕,國內做得好的就是清華,吉大,華中,人大,現在有個上財經.上財原來也不錯,現在進來了個田國強.不過田國強帶領那幫海龜要做出成果恐怕也不是短短幾年能實現的.中國啊,跟西方不是 壹回事,而且那幫海龜也太年輕了(好像鄭旭比較強,在華爾街做了幾年),幾乎都是剛剛博士畢業的,也不了解中國的國情.
數量經濟學裏的什麽復變函數,泛函分析,測度論.......都是數學專業的主幹課.很難.因此考數量和統計的幾乎都是數學專業跨過去的.數量和統計在研究生階段學起來很辛苦,要學好更難,很多同學壹遇到數學課程就暈了.不但要學數學,還要會編寫程序,建立數學模型，熟練掌握那幾個應用軟件.我曾經問過統計學院的壹個博導,他說數量經濟學不壹定要用到復變函數,泛函分析,測度論.......但是如果要學好,要建模方便的話還是要用到的.不過復變函數,泛函分析,測度論也只是高等應用統計的基礎.
數量經濟學實際上是比計量經濟學更廣泛壹點的計量經濟學,在西方沒有這個專業,數量經濟是中國人自己安的.數量經濟學(計量經濟學)發展到上個世紀90年代遇到了很多解決不了的問題.有的問題甚至跟現實完全相反.很多經濟學家開始懷疑數量經濟學(計量經濟學)的局限性.數量(計量)還在緩慢的逐步的發展當中.
畢竟,經濟學不是數學.很多經濟學家說,經濟學不是數學,數學只是經濟學的壹個工具而已.但是我們發現,西方經濟學家過多的用到高深的數學.在國內,CCER的陳平甚至把物理中的線性動力學都套進去了.絕大多數行業內人士不贊同.而林毅夫可謂是中國最牛的經濟學家了,他卻是反對濫用數學的.
經濟學是壹門社會學科,它實際上是在研究經濟關系,經濟關系是人與人之間的利益關系.因此,過多的運用數學,會讓經濟學失去它本身的含義.斯密和馬克思以及科斯等很多經濟學家對數學都是很精通的,但是馬克思在資本論裏沒有用到高深的數學,科斯這個經濟學歷史上的頂級大師在證明他的科斯（產權）定理的時候也沒有用到壹點數學,但是他的那篇論文邏輯非常嚴謹,沒有絲毫破綻.馬克思的資本論被很多人(尤其是年輕人)認為是過時了,沒價值,是在胡說.其實不是這樣的.沒有完整的讀過和領會資本論的人就覺得那是胡扯，過時什麽的。西方的經濟學家現在是越來越重視資本論,越來越認同他的很多觀點.因為西方經學在發展過程中由於本身價值取向的錯誤,遇到了很多不能解決的問題.在美國,經濟學家太多,他們沒有什麽大的作為,而又要靠這個吃飯,因此就刻意設計很多高深的數學模型來發表論文,拿獎.而實際上,很多模型都沒什麽實用價值的.在中國就更不用說了.中國和美國更多的是不同的國情.比如,很多西方經濟學模型拿到中國這樣14億人口的大國,就是不現實的.尤其是在交通領域,壹到節假日,人員流動突然爆滿,妳沒辦法控制的....
選擇了數量和統計,等於就是選擇了壹輩子跟數據和數學打交道,這兩個專業從事的工作通常就是分析研究工作.如果想做經濟學研究,在大學任教,個博士最好.世界上的經濟學大家,諾貝爾獎得主幾乎都是學數量的.我看過他們數量經濟學專業的碩士論文,滿篇的數學符號,方程,積分,.....
除了保險精算,數量和統計是所有經濟類專業裏門檻最高的,尤其是數量.因此,想報考這兩個專業的同學先考慮清楚,妳的數學基礎如何?妳對數學有興趣嗎?沒有興趣恐怕很難學好的.妳喜歡成天跟數字和數學模型打交道嗎?妳做好了辛苦的準備了嗎?女生特別要慎重考慮.
數量和統計的就業方向壹般是大學任教，研究機構做研究，近兩年銀行和證券公司也開始有了需求，應該說，就業還是可以。
專業不等於職業，這是過來人常常說的壹句話。專業並不決定妳去什麽樣的單位，主要看個人能力，只要大方向正確了就行了。我們知道證券公司壹般要金融證券，法律，會計，計算機專業的，但是產業經濟，國民經濟，西方經濟學，政治經濟學壹樣有很大的需求。這些專業進去做市場調研，做基本面分析；而且如果妳學的是這些專業裏的投資經濟方向的話，妳壹樣可以做技術分析。用人單位不會多麽在乎妳什麽專業。別人在乎的是妳實際能力和學校，妳的基本面分析能力，技術分析能力，英語水平以及管理協調的能力。當然有時候根據崗位特點，個人儀表也是比較重要的。學校起著很大的作用，在學校裏，即使妳專業不是很熱門的，但是妳可以根據妳的興趣去選那些妳感興趣的課程來提升自己，畢業論文也可以自由選擇。在名校裏，經濟類的碩士畢業論文70%是關於金融方面的。還有就是壹個好的學校經常有大人物來演講授課，他們給妳的更多的不是專業知識，而是大家（經濟學家，企業家，銀行家）的思維和理念。這才是素質教育！！妳會受益匪淺的，也不是能用金錢衡量的。很多好點的企業在乎妳什麽學校出來的，這就是其中壹個很重要的原因。
另外，勞動經濟學也可以進銀行證券公司的，主要是人事管理。
其實產業經濟，國民經濟，西方經濟學，政治經濟學進銀行證券公司相對更有優勢，因為他們更懂基本面分析，而在證券投資和銀行的各種業務中，技術分析有時候不能解決問題，必須要靠基本面分析。當然，如果進企業、政府部門，產業經濟，國民經濟，西方經濟學，政治經濟學就更有優勢了。
專業冷熱是相對的，世界經濟和金融確實不錯，但是這並不代表產業經濟，國民經濟，西方經濟學，政治經濟學就差。關於數量和統計，並不是說它不好，其實也是不錯的，剛才說了，個人能力最重要。不過這兩個專業學起來相對是最難的，要報考這兩個專業的同學來說，要做好吃苦和忍受枯燥的數學和模型的準備，就象保險精算壹樣。
很多同學很關心哪個專業熱門，哪個專業報考的人多。想考熱門的，因為他們相信真理掌握在大多數人手裏，不願意承擔報考相對冷門的專業將來可能會後悔的風險。個人覺得完全沒必要。很多人沒有主見，沒有自己的思想和判斷，把希望寄托在別人身上，也不想承擔風險。如果真的是這樣，恐怕他們並不適合學經濟學。因為經濟學尤其是跟投資有關的，就是在跟風險打交道。
所以建議大家直接咨詢經濟系的老師，然後根據自己的興趣來選擇專業。
有的同學喜歡微觀層次的，就可以選擇西方經濟學和政治經濟學裏的企業理論、產業組織；產業經濟學裏的產業組織以及管理；金融裏的商業銀行經營管理、公司金融和金融工程；勞動經濟學裏的人力資源管理；如果數學夠好，又做好了吃苦的準備的話，可以選擇數量經濟學裏的金融計量和金融工程。
有的同學喜歡宏觀壹點的，就可以選擇西經，政經，國經，產業經濟，世界經濟，財稅，區域經濟裏的相應的宏觀的方向；也可以選金融裏的證券投資，數量經濟學和統計裏的國民經濟核算、宏觀經濟計量模型和運用、經濟預測等等。
總的原則是:興趣第壹，能力無敵，考上為目的。
資料來源：ky教*育）網。希望對妳有幫助！