日軍的壹般裝備是:
三八步槍:由於其槍機上明顯的防塵罩被國人稱為“三八大蓋”，在技術上落後98k，即沒有跟上大國槍管縮短的趨勢。壹方面可能跟日軍的刺的想法有關，另壹方面可能跟日軍的精確射擊的想法有關，也可能是因為日軍本身沒有實現大規模的摩托化。
大正十壹年輕機槍:因為槍托和軸線不在壹條直線上，所以看起來怪怪的。中國稱之為“歪棍”，是日本軍方和設計者不切實際、不計後果行動的典範。軍方提出，用步槍彈匣方便地補給彈藥是不現實的，超出了當時的技術水平。為了實現彈匣供彈的功能，設計人員研制了壹種重量極重、性能不可靠、人機效率差的供彈裝置。被美軍稱為只適合在靶場射擊的槍。
南十四年手槍:中國稱之為“龜盒”，是史上最爛的手槍之壹，人機效率極差。由於反人類的細節設計，使用中出現了很多問題，斷針、彈匣脫落、裝填復雜、功率小到連普通門板都無法穿透。有人曾經蓋了壹床被子擋住烏龜盒子裏的子彈。中國軍迷嘲諷為“用了壹把他很難自殺的手槍”。
榴彈發射器:日本在設計和使用上比其他國家更先進，主要體現在基礎兵裝備廣泛，射程遠，由經驗豐富的老兵操作時精度可以接受，使用起來比槍榴彈更方便。抗日戰爭中，國軍沒有射程介於手榴彈和輕型迫擊炮之間的水面殺傷武器，無法與榴彈發射器抗衡，損失巨大。
榴彈:日貨性能和其他國家差不多，用空彈發射，和榴彈發射器原理差不多。
九五軍士刀:它只是看起來像傳統的日本山城，但它實際上是機械加工的工廠產品。它裝備了大量的基層士官，被日軍官兵貶為“鐵棒”。相比傳統手工劍，包鋼滲碳等傳統工藝完全沒有。但因為鋼材質量有保證，肯定比中國民間菜刀工匠做的大刀隊刀好。
還有壹些生活用品，就不壹壹列舉了。
事實上，日本的單兵武器比中國軍隊更有限，甚至在排級上，國民黨中央軍也不弱於日軍。
中國軍隊的真正劣勢:
硬件方面的劣勢:師壹級、兵團壹級、集團軍壹級的配套火力裝備數量嚴重不足。據老兵回憶，中國軍隊構築工事沒幾天，幾分鐘就會被重炮摧毀。修建的輕機槍和重機槍掩體，只要開幾槍就會被日軍支援武器摧毀。所以正面戰場的中國軍隊真的只能是血肉鑄成的長城，但血肉終究不是長城。中國的重型武器自己生產不出來。抗戰初期，幾次消耗戰就把從國外砸過來的基礎抹平了，而日本是工業國，所有的重武器都是自己生產的。雖然性能可能比不上中國進口的，但比日本的好，日本所有武器都有自主知識產權，實力日新月異。所以抗戰初期中國軍隊的戰績很差。
軟件方面的劣勢:中國的軍隊，哪怕是壹個地方雜牌軍，在抵禦外來屈辱的時候往往表現出大無畏的犧牲精神，但這並不能彌補軟實力上的巨大差距。中國軍隊的訓練、經驗、人員素質、精神面貌、主觀能動性、後勤補給都不如日軍。
在射擊訓練上，日軍花大價錢，給中國和東北的幾個精銳日軍師團餵了很多子彈，作為神槍手。中國無法承受高強度的實彈訓練，所以只允許近距離射擊敵人，以彌補槍法的不足。
在暗殺訓練中，日本經歷了日俄戰爭，被戰鬥民族的兇猛戰鬥力深深震撼，所以在肉搏戰上下了功夫。日軍不僅單兵刺殺能力強，而且有團隊協作訓練，即使互不相識的士兵也能默契地組成戰鬥團隊，而日軍只看重單兵武功，各自為戰，日常營養差，體能普遍低下。老兵們回憶說，中國的軍隊往往要付出四五條命才能換來壹個小鬼子的命。
在人員素質上，日本普及了基礎教育，征召的士兵普遍理解能力強，學習戰鬥技能和武器操作快，受軍國主義之苦少，戰鬥意誌和主觀能動性最大。中國絕大多數軍人都是農民，很多都是最後壹刻才招的，缺乏軍事教育，執行力差。具體來說，中國大部分未經訓練的部隊只能集中打陣地戰，缺乏運動戰的執行力和凝聚力。士兵壹旦離隊，馬上就成了壹盤散沙，而日軍的戰鬥意誌則可以支持日本士兵重新集結成小分隊，堅持戰鬥。當然，在調動士兵主觀能動性方面，中國* * *產黨的抗日武裝也可以很完善，甚至強於日本。