法語考試客觀題復習的時候，我盡量尋找題型的規律，基本沒有刻意去背知識點。最終比分是
221+111(主觀題分值低，主要分享可能的錯誤)。
客觀題的有效復習時間在5個月左右，工作時間有空余時間復習，其實和在校學生差不多。最後分數是221，估計大概是前8%的申請人。
(根據微博的統計和壹些輔導班的統計表，粗略估算)。個人覺得方法和復習效率都可以接受。如果有和我壹樣討厭記憶力或者記憶力不好，但是理解力和邏輯性都很好的朋友，可以花時間看看這篇文章。如果有幫助，我感到很榮幸。
"工欲善其事，必先利其器."
壹開始對四年高考的復習方法進行了粗略的搜索，主要是通過在知乎、Xuefa.com等公眾平臺上看別人的經驗題，了解了壹些機構和老師，但畢竟對0基礎能否通過傳說中的中考沒有信心，也沒有報班的想法。
後來我直接在淘寶上搜索考試用書。本來準備去咨詢機構買壹套書，卻驚訝的發現有些店鋪竟然讀了姜的推薦。這個人有壹個非凡的名字。是某政法大學的著名法學教授嗎？不然為什麽要寫他的推薦信？我進去壹看，賣的書不是同壹家補習機構的。於是我在微博上搜了壹下這個名字，才知道是壹個法考博大師。看了幾遍他的博客，突然發現他寫的不過是幾天的詳細學習計劃！看到壹些文章標題，心想:精彩，就是說我的情況哇！
這些文章有的是粗略的學習方法，有的是詳細的復習計劃。當時覺得它們是可執行的，決定按照這些計劃復習。
從上圖可以看出，這些計劃都是相當詳細的，而不是告訴妳大概過幾天復習什麽，然後到第二輪的時候。對於制定詳細計劃的懶人來說，這樣的表格可以直接執行。
雖然真正復習的時候沒有跟上這個計劃的進度，因為個人喜好需要花很多時間去理解，所以進度比計劃表慢很多，但是整體復習順序是以他的文章為準的。
另外，妳可以試著從網上的輔導機構內部版本找壹些復習計劃，但是這些時間表真的很慢，也沒有詳細的說明，對於在職員工來說可能用處不大。
因為客觀階段不舍得花錢報班，所以還是很感謝這些免費分享建議和計劃的人！
因為是三月份才決定考的，而且壹點基礎都沒有，感覺自己記憶力不好，所以給自己定了個方針。
“重理解科目，輕背誦科目”
這個政策適合記憶力差但邏輯思維強的人，比如理工科背景的人。後來的復習結果真的證明了這個方法確實起到了壹定的作用。
因為法語考試科目比較多，所以我根據個人情況做了壹個性價比排名，可能比較適合時間不夠，不喜歡背東西的人。(不適合所有人)
所謂反命題，就是命題人研究過這些知名老師，所以命題人往往回避命題和重點，盡量不相信他們的命題。
這張表只是我的點評，不壹定適合所有人。因為法制史據說復習範圍廣，考點也不集中，所以考試中選的都是C，多選的都是ABCD。每個科目的具體復習方法和取舍會在後面章節介紹。
“選擇老師而不是機構”
我在很多備考經驗貼裏看到過這種備考策略，事實證明確實是最好的備考策略之壹。
表2個人選老師(可能適合在職，基礎知識零，時間少，想快，不喜歡啰嗦老師的人)
上表只是個人的最終選擇，並不是所有人的最優解。但是我比較過很多刑法和民法的老師，可以嘗試這樣做。
我的想法是書和題選擇不同的老師，因為這樣可以看到同壹個考點不同的表述和分析，有利於重復記憶和做題陷阱。
由於刑法是第壹個復習科目，我決定按照姜分享的計劃和老師壹起復習。我對比過很多老師的書，確實白浪濤老師的書排版最清晰，其他老師的書內容也不錯，但是重點沒有白浪濤老師的突出。
白浪濤老師的書使用了不同的字體和描述，方便快速定位自己想看的內容，在後期復習中確實發揮了巨大的優勢。不過白浪濤老師的視頻課可能沒有其他老師的風格突出，看他的書就可以了。
其實大部分老師的精讀書壹般和課程裏的壹樣，妳其實可以不看視頻。
在壹輪復習中，我聽了江的《刑法閱讀》，大概花幾天時間聽幾章，然後集中壹兩天做題。剛開始寫白浪濤老師的書，但是因為刑法導論本身的難度和邏輯性，最初的正確率不高，平均正確率可能只有30%左右。雖然有壹些挫敗感，但聽到讀帶人說大部分人第壹輪正確率普遍不高，還是能感到壹點安慰。後來做題的時候發現真的是徐光華老師講解的很詳細，所以如果看不懂題，或者分析有爭議，主要看徐光華老師的書。在這裏，我建議妳只看許儀的問題。語言非常平實，沒有刻意使用法語。
老師選擇之後，我們來說說具體的學習方法。
刑法是壹門非常適合理工科背景的人的學科！強烈建議不喜歡背書的人壹定要保持刑法正確率。而且刑法理解深了也不容易忘記，所以很多考點只需要學壹遍，以後再通過做題來鞏固。
我壹邊聽姜的磁帶朗讀，壹邊記下了他在白浪濤書裏說的要點，因為這本書裏有很多例子(大部分都很離奇有趣)，我個人喜歡暫停錄音來看和理解這些例子。基本上每壹個例子都要看，而且這些例子都是由淺入深，循序漸進，使得刑法的邏輯思維得到了極好的鍛煉。有些例子真的沒看懂，我就畫了個問號。等我在後面的回顧中再回來，我會看到他們中的壹些人真的很開明！
為了理解刑法的邏輯體系，我做了壹些圖表，這也是我引以為傲的東西。
妳必須善於使用圖表工具來理解主題！
圖表>文本
彩色>黑白
我主要使用Microsoft Visio和
維恩圖和系統圖用壹億張圖來說明，對理解刑法理論的作用遠遠大於反復閱讀文本！另外，我不喜歡做純黑白的圖表，因為人類喜歡並記得彩色的東西。
縱觀所有老師的書，圖形很少出現。可能做這些圖太費時間了，只好自己畫了。
我連續幾天看書，然後連續幾天做題，因為這樣可以實現重復記憶，更符合遺忘曲線。晚上或者休息的時候聽聽徐光華的免費課，當然也要聽聽前幾天學的內容，這樣可以加強記憶和理解，而不是刻意去背。
我在電腦上做題(通過壹些網站)然後做電子筆記，因為可以方便的標註。
復制
讀書。這種方法比較適合擅長使用電子工具的人。在後期的復習中，我把電子筆記直接復制到word中閱讀，節省了時間和成本。
因為要花很多時間去理解刑法理論，所以第壹輪復習用了45天左右，雖然很浪費時間，當時整體性價比還是很高的。第壹次參加覺曉教育網站的刑法模考，正確率在80%以上。後來就再也不翻刑法學的書了，只用覺曉的模考來鞏固記憶，後期壹般保持在78%左右的正確率。
刑法學的學習，在理解的基礎上，有著難以忘懷的作用。建議不愛背科目的人花時間學習刑法。
客觀考試前壹周，我看完了白浪濤的背誦書，大概壹天，重點背了刑罰和罪數(只有這兩個需要刻意背)，然後看了總結筆記，壹般沒有第二輪復習。但是在考試的時候發現2018的刑法客觀題比較簡單，估計可能有年有年，2019的題難度可能會加大。
今年的刑法客觀題考察了去年的很多重復考點，比如司法解釋的時間效力，對壹個案例的類推解釋或者引申解釋(這個例子在白浪濤的書上看到過)
是老知識點)、快遞員偷東西(還是很多老師書上的老例子)。總的來說，今年的刑法題可能會刻意降低難度，有可能明年的刑法難度會增加，性價比會下降。
民法用的是孟憲貴的書和他的精彩講座，因為他的課沒有廢話，作業多，要點突出，比較適合想速成的人。
民法上的術語很多，前幾類是形成預定期間的權利。
如俚語這種外人聽的語言，剛開始真的很頭疼，只能聽課記筆記，知識很少，不做題。後來我堅持聽課，發現這些術語在課程中反復出現。在逐漸形成民法體系後，我有了壹定的了解。雖然直到考試的時候我才明白所有的內涵，但是做好題目就足夠了。
民法和刑法的相似之處在於理解占了很大壹部分，但是它的背誦特點也很明顯，很多東西都需要背，所以如果記憶力真的很差的話，這門學科的性價比還不如刑法。
民法的另壹個特點是題目長，而且題目是復雜的例題，做題的效果比看書聽課要好。所以找壹本詳細的書名書很重要。我比較了壹下壹線民法老師的書，最後決定用方誌平先生的書。他的書有幾個特點。
因為方老師的文筆可以算是啰嗦，喜歡抓重點的人雖然看不完他的全部分析，但還是要把忘記的知識點再看壹遍，實現重復記憶。
民法體系龐大，後期遺忘非常嚴重。所以大部分普通考點只能看孟憲貴的書，想拿高分的可以看其他老師的書。
民法的學習也和刑法壹樣，看書，先做題再看書。盡量用圖表讓問題更容易理解。
另外，李建偉的課程作為娛樂節目推薦，因為其普通話不標準，可能適合北方人。李建偉的博士生導師確實是壹個業務水平很高的人。因為地位高，所以不直接談話題和考點。不過他強烈推薦聽聽他的精讀講座，講的知識點難以理解，而且講課還挺有意思的(手法有點像相聲或者脫口秀)。當然老鐘的課也可以作為娛樂節目來聽(像心靈雞湯)，但是這些老師對於時間不夠的人來說比較啰嗦，不推薦作為首選。
大概45天讀完民法，感覺時間不多，所以第二輪沒有復習民法，只是花了壹天時間看孟憲貴的考前背誦。考試的時候發現民法很多題目都記不住，有些題目真的很離奇。總的來說，復習了很久都不劃算。
這三類都是程序法，只是題目難度差別很大。
每科的復習都是半個月左右。盡量使用薄薄的講義和課程，而不是強化講座。
因為後面時間不多，我就壹邊專心聽壹科然後開始下壹科，壹邊斷斷續續的做上壹科的題，實現反復記憶。
不得不說我的記性真的很差，而且這三門都是記憶量比較大的科目，所以經常聽了幾天題就忘了考點。所以我決定每隔幾天做題之前先把講義快速瀏覽壹遍。總的來說，問題的正確率是可以接受的。
對於行政法來說，因為提問者心軟，所以題目套路重復率高，就是同壹類題目經常重復出現，因為比較簡單，什麽老師都可以聽。據說李佳更適合考，所以題和書都是李佳用的。
但建議第二輪聽其他老師的，因為只聽壹個有爭議的問題和考點的覆蓋面是不夠的。因為行政法的分數不錯，所以在期末復習的時候花了三天時間閱讀李佳的背誦，完成了最後的反復記憶。
對於民事訴訟，選擇了民事訴訟之王戴鵬。柯說話真的很有悟性和記憶力。在這裏，我想分享壹些根據他的解釋優化的圖片。
但是只聽戴鵬的還是漏了壹些考點，建議在考高分後期再看韓欣怡。看來她的考點可以補充戴鵬。
在最後階段，我花了兩天時間看了戴鵬關於要求背誦和題型的筆記，但我仍然覺得我從來沒有學過考場上的題。總的來說，學科創新，性價比不如行政法。
對於刑事起訴，我選擇聽高佳的課。他的公式對粗糙記憶真的很有用。但是，這個科目的題真的出奇的難。只要記住考點幾乎不會做錯題，聽完課再做題是很沮喪的。用的是寧左的書，分析的相對還可以，但是詳細程度遠不如民法老師的書。壹般來說，這個學科沒有分析的好的老師。
對於這門學科，有壹種人什麽都沒學到的感覺。為了方便理解，聽了網上流傳的老師2016的課程，確實是理解派(相對來說對高佳來說是記憶派)，可惜陳老師已經退隱江湖了。對於記憶力不好的人來說，這門學科可以算是半廢棄學科了。
上壹期看到高家的佛腳，買了陳龍的隨筆。但是由於時間規劃不足，沒有聽完作文。考前壹天聽說3點，去考場也不覺得不知所措。只有幾個常見的問題可以解決。
這個科目不適合大腦記不住東西的人。建議重點復習商法。
商法聽了彭恩的話真的很生動易懂。但是，商法有很多東西要記住。幾天下來，感覺什麽都沒學到，考點也記不住，題目重復率也不高。後來，我用顏的《筆背》來復述我的記憶。但是好像復習的重點在考試中沒有考到。也許這個科目反投註的情況更嚴重。建議以後看看其他老師的課程。
經濟法與勞動資源法分離後，我基本放棄了經濟法。聽了幾節課，連題幹都看不懂，考點幾乎不重復。最後只是看了稅法等對理解方友好的章節，其他章節沒看。
勞動和環保今年獨立，難度小壹些，但還是背誦科目。最後花時間看了幾個老師的作文，但是感覺在考場上出不來，對於記憶力不好的人來說不劃算。
最後說壹下知識產權。這個學科體系龐大，但題量少。每年的著作權法問題都異常棘手。今年看到這個問題，簡直是恐懼和震驚。完全不清楚問題的梗，只能隨機選取。有興趣可以看看方誌平的題目講解或者老鐘的書，但是這門學科的性價比是0。
對於專利和商標，就比較簡單了，能對壹半以上。後期可以看看裴鵬恩和曹新川薄薄的講義復習壹下。
這個課程比較簡單，但是因為題量少，考點範圍大，所以整體性價比不是最高的。
考前花了壹周時間復習三國誌的法律，只看了三國誌女王約翰·楊的書和題。相對來說，國、私、公的記憶量都大壹點，考點也多，最後沒記住多少。
建議重點復習國經法，因為它的思維模式和民法學是壹樣的。如果對民法學的理解較好，國學經典法學的得分率可以是100%。
國家經濟法中有壹個強制貿易條款11。關鍵是要記住它的英文意思而不是它的中文意思，因為術語的英文代表它的考點！
比如FOB是船上交貨，也就是船上交貨，它的本意是壹個測試中心。
杜洪波既聽了法理學又聽了憲法，因為它的公式比較黃，比較適合不擅長背誦的人，對於羞於出手的人可能聽不進去。
後期我把時間集中在聽所有的課程上，但是沒有做題。而是看了他這五年的提問，起到了壹定的作用。
如果法理追求理解，可以聽聽馬風。如果妳喜歡我，妳可以聽聽杜洪波的演講，然後知道妳可能會做這道題。
對於憲法，後期刻意重復記憶，也編了壹些暴力的公式。但是2018法律考試並沒有考察選舉、法律備案等很多難點內容！估計這種記憶對於主考點是優化的，對於記憶數考點可以舍棄，對於理解考點需要加強學習。
壹般來說，法理學構成的題目比較簡單，重復考察率高，可以花很長時間復習。
“手機app不適合壹輪壹輪的學習型解題，適合碎片化時間的缺失和陷阱。”
個人認為手機app的效果不如寫題本。原因是
據我所知，如果只用手機app做題，客觀題確實可以過，但分數壹般沒有題本高。
建議壹輪用題本+記筆記，課間不想看書時用手機app查漏補缺。
“刑法和民法的模擬題不需要模擬”
後來還做過覺曉教育組織的模擬大賽。刑法和民法的模擬題目的表述真的讓人很不舒服。建議刑法和民法的模擬題不要做，其他科目的模擬題可能有用，尤其是找缺補缺的作用。當然，如果想拿高分，民法可以做方誌平的模擬題(命中率真的很高，語法接近命題語言)，不想拿高分的(不想排前2%的)不用做模擬題。
最後壹個階段，人是挺緊張的，總想找個救命稻草。我在網上找了幾個老師的最後n頁，比如彭芳的，方誌平的，車潤海的，確實加強了重點內容，但主要是現有基礎的加強，不壹定是真正的評分功能。
最近壹周聽了姜微信號分享的系統圖，對當時不知道復習方向的人有很大幫助。特別是金思老師，總是在最後給人打了壹劑雞血，對我們這些信仰不堅定的人起到了積極的作用！
去考場的前壹天晚上沒睡著。熬夜聽陳龍和高佳的刑事申訴，因為總覺得自己復習不全面，高度緊張。早上靠咖啡勉強活下來，下午很困，沒玩好。雖然下午的業務知識等科目本來是半荒廢的，但還是很後悔沒有調整時差。
2018法語考試客觀題確實趨向於簡化，案例題不再考查，民法題也沒有那麽長，可供選擇的題目也很少。如果妳做得快，仔細檢查兩遍，是沒有問題的。我建議妳不要做得太快，因為時間絕對充裕。前10題壹定要仔細檢查，因為往往剛開始考試就進入不了狀態，導致錯誤率很高。個人考察發現，妳昨天下午做的前幾題真的錯了。
因為沒有在客觀階段訓練主觀題，所以報了蔣的主觀題線上班。雖然感覺報名20多天成本挺高的，但是明年真的不想花時間復習同樣的內容，也真的沒有什麽好的復習計劃。
主觀題是根據內部班級的計劃。大家在壹個小組，每天打卡互相看，對自己有壹種約束感，有助於增強學習動力。感覺每天內容很多，總是落後進度壹步，花了相當長的時間背誦法治理論和理論方法，但是最後理論方法都沒考出來！法治理論也覺得結構寫得不好，有些得不償失！
主觀題分數不高，低於預估分數和自己的努力。分析了丟分的可能原因
今年作為改革元年，主觀題面臨著很大的變化。往年真題的參考價值肯定不如案例指導書籍！
這本書裏的案例可以說是精彩，搞笑，詭異！
個人認為未來幾年的題目難度不會超過這本書的難度，2018法語考點也確實在這本書的範圍之內。考前對這本書的練習不夠，導致壹些考點復習不到位。
對於擅長電子工具的人來說，選擇機考區可以大大節省寫作時間，增加卷子的分數(如果寫作很差，即使每題只扣1-2分也有5-10的差距！)
2018法語考試個人認為至少有兩點明顯要寫！即民法中的刑事訴訟和民事訴訟問題。寫文章有很多提示，就是民事訴訟問題和行政法問題。如果選了機考區，應該有時間寫吧。
本文內容放在最後，因為大部分人願意看幹貨而不是個人想法。
我大學的時候也想過學法律，但是害怕多年記憶這個科目，怕大學記憶多了考不上，所以選擇了工科。現在碩士畢業，想重拾兒時的夢想。感覺自己已經很多年沒有接觸文科了。長時間備考成本太高，而且我年紀大了。自然要考慮很久！
平日裏，我偶爾會補充幾句雞湯，其中蔡康永的這段話打動了我。
15歲的時候，發現遊泳很難，於是放棄了遊泳。18歲，遇到喜歡的人，約妳去遊泳，妳只好說“我不能”。18歲，發現英語很難學，於是放棄了英語。28歲，我不得不說“我不能”。
另壹句不知出處，和這句話意思差不多。
“紐約時間比加州早三個小時，但並不代表加州變得很慢。有些人22歲就畢業了，卻等了5年才找到穩定的工作。有人25歲當上CEO，50歲就去世了。有些人50歲成為CEO，然後活到90歲。奧巴馬55歲退休，特朗普70歲開始總統生涯。誠然，世界有自己的時區。周圍的人好像都走在妳前面，別人都在妳後面。但是每個人都在自己的軌道上奔跑。不要嫉妒或嘲笑他們。他們在他們的時區，妳在妳的時區。人生就是等待合適的時機，然後行動。所以，放輕松。
妳從來沒有落後過，也從來沒有領先過。每個人都有自己的時區，
妳不知道自己什麽時候會爆發，所以就目前而言，做好自己，堅持自己就好！"
於是我就想，萬壹考完試這張卡有用呢？考完試，等到考完試再想。
如果我要說壹些感謝的話，那麽我首先要感謝我的努力，然後我要感謝指導老師金思老師，感謝法語考試計劃和內部版輔導，以及其他法語考試老師的精彩書籍和課程。最後，我要感謝女朋友的鼓勵，讓我決定備考。
總的來說，考試難度被高估了！雖然涵蓋範圍很廣，但是核心考點只占很小壹部分，大部分都是十幾年沒檢查過的！雖然2018報名人數是60萬，但實際參考人數是47萬，醬油黨也不少，客觀題難度不是很大！
所以，妳可以對這次考試充滿信心，爭取在壹年內通過。
如果這篇文章有幫助，我感到很榮幸！
(聯系郵箱見文中圖片)