李子柒疑遭越南美食博主抄襲，北京中聞律師事務所趙虎律師表示維權難度較大。
北京中聞律師事務所趙虎律師就李子柒疑遭越南美食博主抄襲的事件表示，這是壹個非常復雜的情況。《著作權法》在著作權上規定了“思想與表達二分法”，即法律只保護表達，不保護思想。但由於具體案件的情況不同，法律並沒有對“表達”與“思想”之間的界限進行明確規定。
例如，李子柒視頻中的畫面，屬於故事表達，但其中關於田園生活的理念，同樣也應屬於思想。而屬於技巧的鏡頭運用，在壹定維度也可能屬於思想。所以包括鏡頭運用、拍攝內容、發型、造型等方面的雷同，屬於思想還是屬於表達，仍需進壹步根據細節具體分析。
趙虎認為，如果該越南博主在視頻拍攝的表達上，與李子柒出現大面積雷同，必然侵犯了後者的著作權，“即便對方是越南籍，在其他國家的社交平臺發布視頻，同樣侵犯我國作者的著作權，同樣需要承擔侵權責任。但維權難度較大，因為在法律的應用上，需要參考知識產權的國際公約或雙邊協議。”
但如果雙方均是以田園為創意拍攝視頻，同樣用壹個女人和老人的生活來表現田園寧靜，趙虎則認為無法認定其侵權，因為此部分屬於創作思想，“所以我們在判定的時候不能進行模糊對比，而是需要結合具體的視頻內容，把其中相似的表達進行精準比對。”
擴展資料
網友痛斥該越南博主“不要臉”：
7月1日，越南博主抄襲李子柒的視頻登上熱搜，不僅僅是拍攝手法，場景鏡頭語言，就連發型衣服都和李子柒拍攝的視頻如出壹轍，還有山寨奶奶，背景音樂簡直是復制黏貼引來網友熱議。
有李子柒的粉絲和網友們發現，她從鏡頭上摘大白菜的動作都和李子柒如出壹轍，對比兩人的視頻畫面來看，大家紛紛表示這是完全模仿李子柒啊！引來網友們痛斥：“不要臉”!
網友們紛紛在評論區表示：“東施效顰”、“雖然是精品高仿1:1但李子柒是不可超越的”因為抄襲痕跡太過明顯，甚至有網友表示支持李子柒維權！
新京報-李子柒疑遭越南美食博主抄襲，律師：維權難度較大