不可否認的是，有些小說在艾續寫“潤筆”後出現了更多意想不到的反轉，故事因為拓展了新元素而更具可讀性和趣味性，這些都符合酷炫寫作套路的創作手法。然而，這些看似句法完整、花團錦簇的續集，脫離了原著情節後，其實並不起眼。正如壹些網友所說，艾的續集缺少了文學創作中最重要的思想和情感聲音。
那AI為什麽還要繼續寫？壹方面是人的好奇心。作為壹種機器語言，“不人道”可能是它最吸引人的地方。比如2017，微軟研發的機器人蕭冰出版了詩集《陽光遺失玻璃窗》。這種用代碼代替拼音，用電腦代替人腦打字的文字，不僅體現了科技的力量，更是壹種全新的語言，創造了壹種機器人的“浪漫”。
另壹方面，AI的延續是在原故事的基礎上進行擴展或重構，這本身就相當於二次創作。通過重組故事的語言結構，讀者也在重構的故事中加入了自己的解讀。這讓讀者有了顛覆傳統的閱讀體驗，這也是人們追求AI繼續寫作的主要原因。
雖然艾繼續愉快地寫作，但洗稿中的抄襲隱患仍值得警惕。經測試，通過替換關鍵詞，可能炮制出查重率極低的網上爆款。而且在音頻或視頻的二次創作之後，抄襲可能更難判斷。這無疑對創作者的權益保護提出了更大的挑戰，需要相關職能部門在法律法規上未雨綢繆，防止出問題。
事實上，AI寫作已經有了廣泛的應用場景。在壹些需要規範、不太註重情感的寫作中，比如報告寫作，AI寫作的嚴謹性和邏輯性無疑更加方便和貼切。按照這個思路，AI寫作能成為我們的個人寫作助手嗎？比如公文寫作，自動形成壹個模板；或者在評論寫作中，作者明確自己的觀點和想法後，自動提供相應的數據和素材供其選擇，這無疑為內容創作者提供了更便捷的可能性，值得期待。