當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 美國打壓華為,我們為啥不收拾蘋果?

美國打壓華為,我們為啥不收拾蘋果?

這是壹個很有意思的問題,我先說壹個真實案例。國內某網絡安全領域的公司目前正在與蘋果公司打官司,糾紛緣起是國內這家公司認為蘋果侵犯了他的知識產權。事實上,這家企業此前已經以同樣的理由將索尼告上法庭並最終勝訴。按理說,有索尼這個判例在先,起訴蘋果並贏得官司似乎應該是分分鐘的事。但問題並沒有那麽簡單,這個官司已經打了三年多,現在還是沒有結果。搞得企業老板很是亞歷山大。據說法庭方面還是希望雙方能夠以和解方式處理此案。以“和解方式“?為什麽?說明難辦。

蘋果在我們這裏是壹個特殊的存在。他是美國市值最高的企業,拋去產品本身不說,他為國內重塑了手機制造產業鏈,給國內企業帶來了先進的供應鏈管理理念。從各方面說,他都應該是我們開放包容的壹個標桿。

再說題主所說的由華為而蘋果的邏輯。美國打壓華為本質是打壓中國的 科技 領先力和趕超勢頭,及時扼住華為這個重要源頭,會讓它事半功倍。如果我們由此打壓蘋果會怎樣呢?說實在的,從網絡安全或者是技術演進角度,蘋果根本構不成華為那樣的影響力,充其量就是壹個終端供應商。從網絡到終端,他並未形成端到端的能力和左右通信技術方向的能力。這壹點和華為的戰略地位根本沒有可比性。

假如我們制裁了蘋果,對我們並沒有實質性的幫助。最重要的壹點在於,我們當下的 科技 水平,還需要更多的美國技術型企業參與到我們的技術進步事業中來,他們不參與,他們的技術不在中國大地上應用,他們的技術溢出就沒法實現,屆時我們的技術創新成本會很高。我們改開40年,在技術進步上吃的是“跟隨者紅利“,利用國外企業的技術溢出效應實現了快速“學習“,快速進步。

所以,現在不是以眼還眼以牙還牙的時候。蘋果作為壹個開放包容的標桿,自有他存在的價值。

  • 上一篇:麻城曾氏註冊過商標嗎?還有哪些分類可以註冊?
  • 下一篇:民事糾紛多長時間不處理,自動結案。
  • copyright 2024法律諮詢服務網