美國侵權被投訴缺席後,賬戶金額會被劃走。
初期禁令（PI）必須給予被告通知，並經過聽證程序核發，而臨時禁令（TRO）則是法官自由裁量的決定，無需給予被告通知或舉證聽證的機會。因此，美國原告首先傾向於選擇依據美國聯邦民事訴訟法第65（b）款，從美國法院獲得TRO，以打擊涉嫌侵權的行為。
TRO頒布後，涉嫌侵權人的賬戶及其中資產會被迅速凍結。賬戶被凍結後，商戶將同步收到來自跨境電商平臺的通知，告知凍結原因，並提供相應的文件鏈接及原告律師的聯系方式 。
禁令是否對中國商戶有效：
遭遇賬戶被凍結的商戶會認為，這些禁令是從美國法院頒布的。壹方面，這是因為美國的民事訴訟法中存在屬人管轄權（personal jurisdiction）原則，中國跨境電商將商品銷售到美國境內的行為構成了屬人管轄權中的最低程度接觸（minimum contacts ）要件，因此該商品銷售指向的美國該州法院被美國憲法賦予了對涉嫌侵權案件的管轄權。
另壹方面，在商戶與平臺的法律關系中，商戶的涉嫌侵權行為或違反了與跨境電商平臺相關的協議、規則或政策，包括但不限於商戶在入駐平臺事先前簽署的《用戶須知》與《知識產權保護政策》等。平臺將基於TRO中認定的侵權事實，根據平臺相關的協議與政策適用相應處罰。