問題二：什麽是經濟逆全球化 封閉式
問題三：為什麽全球化會發生逆轉 顯然，經過長期由全球化和全球貿易推動的經濟增長之後，各國 *** 在經濟困難時期越來越多地尋求保護本土產業。WTO的壹項統計表明，其成員國自從2008年全球金融危機以來已經推出了2100多項限制貿易的措施。
本文顯示，經濟結構正在發生深刻變化，特別是在2008年全球金融危機的打擊下，各發達國家已經出現保護社會的政治要求。但受以往的政策範式影響，這些國家的 *** 卻在本來需要加強社會保護時企圖進壹步釋放市場力量。新自由主義意識形態，作為壹種高度制度化的關於全球化的信仰，變成了壹種強大的慣性存在，它阻礙著政策制定者們去有效地應對2008年至今的後經濟大蕭條時代（thepost Great－Recession era）迅速變化的新環境。這是全球化在美國與歐洲遭遇強烈的政治反彈，全球化逆轉成為壹個現實可能的重要原因。
2016年美國總統大選競爭的激烈程度和特朗普最後當選顯示，經過60年的積累，全球化在發達國家內部造成的緊張關系已經接近爆發的臨界點，其標誌就是波蘭尼所討論的社會保護已經成為公***政策的重大議題。釋放市場力量，推動資本、商品和人的自由流動當然帶來了極大的經濟福利，但是這些福利的分配卻是極為不公平的。精英們獲得了更高的工資和投資收入，更豐富的商品選擇，以及更國際化的生活方式，而底層民眾則不得不因為跨國公司的離岸生產和外包而喪失就業機會和忍受貧困，同時還面對移民帶來的日漸激烈的競爭和日益增加的恐怖主義威脅。
這次美國大選的結果對當前這壹輪全球化的命運至關重要。特普朗贏得選舉，美國幾乎可以肯定將向限制自由貿易的方向轉變。TPP基本已經不可能在近期內再被提上議事日程，美國非常可能要求重新談判NAFTA。美國在外交上也有可能開始變得內向，在世界各個沖突的熱點地區減少幹預。剩下的問題只是特朗普政權將以多快的速度，將全球化逆轉推進到什麽程度。當然，雖然目前美國***和黨已經在參眾兩院同時成為多數黨，***和黨主流與特朗普在許多政策上觀點完全相反，特朗普在多大程度上能夠推行他在選舉中宣示的政策還有待觀察。然而，不容置疑的是美國將在與自由貿易有關的議題上變得更為保守。
全球化逆轉的最大可能是阿瑞基指出的由於金融財政擴張而導致的全球性經濟危機。國際金融當前正處於以全球債務飆升為代表的嚴峻的形勢中。麥肯錫的壹項研究分析了2007年至2014年間，47個國家的 *** 、住房和企業總債務與其經濟規模的關系，研究發現債務比率在每壹個國家都在上升，壹些國家的債務有實質性變化。在美國，債務與國內生產總值比率從2007年的217%小幅升至2014年的233%。在西班牙則是從241%竄升至313%，日本則從336%升到400%。高債務明顯使得該國經濟面臨更大的風險。
下壹輪的金融危機很有可能從歐洲開始。2013年，在塞浦路斯銀行危機之後，歐洲為了形成歐元區的銀行聯盟通過了壹系列規章。受限於這些新規，“未來歐元區銀行救市的全部負擔不應該由納稅人承擔。任何國家的 *** 在救助銀行前，首先應該讓銀行的股東和他們的非高級債券持有者承擔大部分賬單。”
如今，德國和意大利的銀行都遇到大麻煩，但是這些新規禁止兩國 *** 去救助。
德意誌銀行在美國房地產泡沫中進行了欺騙性的抵押貸款行為，被美國司法部處以146億美元的罰款，這可能引發德國的金融危機。這件事的時間點讓問題變得更糟：明年德國將進行議會選舉，德意誌銀行危機十之八九會削弱總理默克爾在國內和歐洲領導集團中業已脆弱的權力。德意誌銀行的資產負債表未能從2008？2009年全球金融危機中恢復過來，然而多年不計後......>>
問題四：闡述世界範圍內逆全球化浪潮出現的原因 逆全球化浪潮的根源:發達大國在全球化中受益下降,新興及發展中經濟體受益較大
追溯全球經濟發展的歷史,逆全球化並非常態,而且當代經濟全球化的持續深化具有深層次的客觀原因,即現代科技革命縮短了不同國家、地區之間的通信成本及交通距離,世界成為“地球村”,為經濟全球化奠定了物質基礎。國際金融深化發展促進資本自由流動,為經濟全球化提供資金支持。世界主要國家市場經濟體制改革深化,為經濟全球化創造了***同的市場體系。冷戰結束為經濟全球化創造了和平的發展環境。跨國企業攜帶先進的技術、管理經驗及資金,在全球範圍內進行生產投資,成為推動經濟全球化深化發展的重要載體,而WTO等國際機構成為全球化深化發展的保障。在此背景下,2015年全球GDP達到73萬億美元,扣除價格因素,比1970年增長兩倍多,而全球在公元0-1000年經濟僅僅增長15%左右。雖然全球經濟發展與諸多因素有關,但當代全球經濟更快發展,顯然與世界開放合作的全球化息息相關。
既然全球化能夠促進全球經濟更快發展,給人類社會帶來更大的財富,為世界帶來巨大好處,那為何當前會出現逆全球化的問題呢?觀察當前逆全球化的相關現象,全球失衡是最重要的原因。雖然全球化為人類提供了創造更多財富的機會,但世界各國從中得到的好處卻並不相同,收入差距的擴大預示各國人民從全球化中得到的好處也有巨大差異。有些國家通過全球化釋放了比較優勢,市場持續擴張推動經濟較快發展。有些國家由於缺乏競爭力而在全球化浪潮中產業不斷向外轉移,國家產業空心化而出現經濟增長乏力問題。
結合數據來看,世界主要經濟體失衡的問題確實伴隨著全球化的發展而出現不斷增大的現象。從20世紀90年代以來到本次金融危機之前,蘇聯解體及東西德合並,先前倡導計劃經濟的國家紛紛推行市場經濟體制改革,加入美國二戰以來主導構建的全球經濟治理體系,全球化獲得了加速發展。在此背景下,發達經濟體經常賬戶赤字占GDP比重不斷擴大,預示發達經濟體出口難以彌補進口而導致赤字不斷增大,發達經濟體必須從外部持續借債以維持經濟平衡。與此相反的是,同壹時期新興及發展中經濟體經常賬戶盈余占GDP比重不斷增大,新興及發展中經濟體釋放比較優勢而不斷增大市場份額,出口收入遠超過進口的支出,而且伴隨著全球經濟的景氣發展,大宗商品出口國經常賬戶余額大幅增長。
新興及發展中經濟體在全球化過程中受益較大,這也就不難理解金融危機以來為何發達大國更熱衷於推動逆全球化的進程。金融危機以來,發達大國對中國等國商品采取更嚴厲的反傾銷、反補貼調查,雖然其中有很多原因,但顯然與發達大國在全球化中收益下降有關。奧巴馬時代美國期待重塑全球經貿規則,特朗普時代倡導美國優先的貿易保護政策,客觀上揭示了美國等發達大國對當前全球化的不滿。英國脫歐等事件的發酵,突出了壹體化過程中各國的權責分配矛盾問題,歐盟壹體化雖然推動了歐盟經濟的發展,但希臘、意大利等競爭力較弱的國家出現競爭力不斷弱化甚至出現債務危機的問題,加上難民大規模湧入增大財政支出壓力,英國認為權力與責任出現了不對等的問題,而德國、法國等競爭力較強國家卻得到了較長時期的發展。雖然歐盟與全球化並不壹致,但歐盟代表著全球化更深層次的發展,客觀上也揭示了開放合作的問題所在。
全球失衡的治理不僅涉及開放政策的調整,也涉及人口結構、創新等深層次的競爭力影響因素的變化,這就需要增強全球經濟協調。通過創新全球經濟治理,加強國際溝通協作,著力推進經濟結構調整,促進新興及發展中經濟體由外需、投資依賴轉為消費、投資、出口平衡增長,發達國家應增加儲蓄,由過度依賴消費轉為消費、投資、外需平衡增長,促使世界更多國家在......>>
問題五：特朗普逆經濟全球化的利弊有哪些？ 首先,不能說經濟全球化創造了美國,經濟全球化,多說也就是最近30年的事情,而30年前美國早就已經成為全球經濟霸主了,要說全球化造就了誰,應該是中國,自2001年中國加入wto為代表,中國在全球化浪潮中受益最多,也成就了世界工廠的地位。
其次,全球化使美國的大型跨國企業們受益,他們用第三世界國家,比如中國,低廉的勞動力和原材料價格來生產,同時在美國本土壟斷了技術和研發,使美國的產業結構變成了技術開發部門,和資本管理部門為主的結構,同時為全球資本流動和輸出服務的金融產業大行其道。事實上美國有三分之壹的就業是與金融產業相關的。
第三,特狼普上臺的主要支持者是美國中下層藍領白人,正是由於前面說道的兩條,才使得這壹部分人在全球化浪潮中利益受損,因為他們自身的條件使他們不能成為跨國公司高層和金融從業者。而低端制造業就業崗位又被那些工資低廉而又吃苦耐勞的第三世界國家的工人和美國本土上的非法移民們(多數為有色人種)所占據。
最後,特狼普反的是正在發生戰亂的 *** 國家的難民,而對美國的傳統盟友, *** 海灣地區的石油富國們,他拉攏還來不及呢。但正是因他這種以宗教和國別而不是以個人的善惡來制定政策使他備受爭議。
總之,特狼普的逆全球化對於美國來說會是壹部分人受益,壹部分人受損,但長期影響和對世界的影響還很難判斷,而美國社會的撕裂已經是不爭的事實了。
問題六：如何看待當前的“逆全球化”思潮 逆全球化？是不是就是反對全球化？
問題七：如何看待當前的“逆全球化”思潮 ■“逆全球化”思潮凸顯了少數資本主義國家主導的經濟全球化所包含的深刻矛盾，暴露了西方國家社會矛盾不斷加劇的現實以及西方民主政治的弊端。
■經濟全球化是人類社會發展的歷史趨勢，社會生產力發展是推動經濟全球化的根本動因。西方壹些國家及其學者把困擾當今世界的很多問題簡單地歸咎於經濟全球化，既不符合事實，也無助於問題的解決。
■縱觀當今世界，在科技進步引領下社會生產力加速發展，正在加深人類社會發展的聯系和互動，經濟全球化趨勢不可逆轉。但也要看到，經濟全球化是壹把“雙刃劍”，它既是壹個 *** 國家對外開放的過程，也是壹個少數發達國家同廣大發展中國家在舊的國際規則下不平等競爭的過程。
■中國持續推進改革開放和保持經濟中高速增長，為全球經濟穩定和增長提供了持續強大的動力；中國推進減貧事業和同壹大批國家聯動發展，使全球經濟發展更加平衡包容。中國方案不僅能克服逆全球化的問題，而且能夠引領經濟全球化向壹個更健康的方向發展。
■中國所走的發展道路，是壹條從本國國情出發確立的道路，是壹條把人民利益放在首位的道路，是壹條改革創新的道路，是壹條在開放中謀求***同發展的道路。沿著這條道路，中國經濟社會發展取得了舉世矚目的成就，近14億中國人即將實現全面小康，這對廣大發展中國家來說具有廣泛的借鑒意義。
近年來，在國際金融危機的拖累下，美歐主要國家推進全球化的意願減弱，形成了壹股“逆全球化”思潮，並逐漸升級為壹些國家的國家意誌和 *** 政策。全球化向何處去，既關系到我國的發展利益，也關系到世界各國的前途命運。我們要密切關註這股思潮的發展，準確把握全球化發展的客觀趨勢，明確應對“逆全球化”的方略。
中國社會科學網（責編：鐘義見）
問題八：為什麽全球化會發生逆轉 全球化其實是新自由主義裏面的壹種做法了。
新自由主義簡單來說其實就是為商業盡可能開綠燈，期望商業發展來帶動經濟增長，甚至不惜幹預別國內政，反對最低工資和標準工時，盡可能讓商人多賺錢。不過壹兩句話不能完全概括，有興趣可以百度其他資料。
說白了全球化有其壹定的問題，比方說工廠、企業從發達國家轉移到發展中國家，那麽發達國家原先的就業崗位就沒有了，剛開始可能數十家轉走沒所謂，但是後面越轉越多，造成了很多職位流失。其實說白了，隨著工業技術科學技術的不斷進步，商人發現壹些操作不需要太高學歷的人都能完成，好像汽車制造等工業，完全可以轉移到第三世界國家去做，再加上WTO等國際組織把關稅調低，政策開綠燈，可以肆無忌憚的將工廠搬走，人力資源開銷減少了，那麽賺的就更多。而原先的，如美國人，妳也不可能叫他們去第三世界國家去住，而且公司正是因為覺得他們工資高，所以才轉走的，所以造成了很多發達國家的職位流失，職位流失意味著稅收減少，稅收減少意味國力也會出現問題的。。。
還有正如前面所說，全球化也是新自由主義的壹種手法，可能會幹預到別國內政，舉個例子，商人希望搬去的國家是符合他們經商條件的，可能對壹些環保法案啊，希望當地能盡可能開綠燈，做壹個有利他們經商的環保法，或者是對其他如貪腐、政治制度、法律等給出壹定的要求，比方說TPP裏面就有要保護知識產權啊，好像WTO裏面也有要求加入的國家在多少年之內要開放某些市場給其他國家的人加入，當然也會給保護期，還有比方說對知識產權法律有要求等等。。。
還有有的商人賺了錢就胡來，如08年金融海嘯，說白了就是壹群資本家亂賣債權，搞房地產，結果出事了，影響了壹般的美國國民，最後還要奧巴馬先救他們（因為他們手握投資銀行等金融機構，壹旦倒閉就更嚴重），結果壹般民眾得勒緊褲頭帶過日子，他們繼續奢華生活，導致矛盾產生，類似的事情世界各地都有，所以有的國家的民眾對商人並不懷有好感，所以逆全球化他們不心疼，反而他們最關心還是就業崗位的問題。
國情不同，也不可能全給妳滿足吧，所以全球化有其好處也有弊端。。。。所以說發生逆轉壹點也不稀奇，不過隨著生產力的進步和政策思維的進步，壹定會解決的，大趨勢是全球化，但是小逆轉無可避免。。。。
問題九：中國在逆全球化思潮中，是受益還是受被損害 抓住經濟全球化產業結構大調整的機遇，結合中國的國情， 使外資更好地為經濟服務什麽是中國的基本國情呢？我國還是壹個發展中國家，人口多，底子薄，地區發展不平衡，經濟發展水平總的來看還不高。因此，我們要充分利用發達國家通過全球化進程進行產業結構調整的機會，把發達國家技術先進的勞動密集型產業轉移到中國。我們要打破“勞動密集型產業就壹定是技術落後產業”的舊觀念。我們要充分發揮我國人口多、勞動力成本相對較低的優勢，大力發展技術含量高的勞動密集型產業，以及高技術產業中的勞動密集型生產環節，這不僅可以壯大我國的國力，而且可以解決十分重要的就業問題。OECD壹份研究報告說，中國至少在今後30年可以為外國投資者提供壹個勞動力成本較低的投資市場。這壹優勢是韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡這樣的國家不可比擬的。第二，我們中國又是壹個大國，我們必須有壹個門類比較齊全的產業結構，特別是在世界上最新的產業部門中我們應占有壹席之地。我們要通過吸引外資，特別是與資金技術力量雄厚的大的跨國公司合作，在發展勞動密集型產業的同時，建立我們自己的技術和資金密集型產業。要做到這壹點，關起門來引進是不可能做到的。在科學技術日新月異的時代，特別在電子、通訊、計算機、生物制品、精密儀器這些新的技術產業中，關起門來搞引進，等我們花幾年時間自己搞出產品，技術早已落後，更不要說成本、市場等問題了。因此，我們必須在開放的環境中來發展這些產業，捷徑就是外資，與有資金、技術的大的跨國公司合作，成為跨國公司的國外生產基地，成為它們整個國際生產線中的壹個環節和國際銷售網絡的壹部分，並在這壹過程中壯大我們自己的專業技術和管理人才隊伍，從而建立和發展我們的新技術產業。總之，由於發達國家為了擺脫經濟困境，實行自己的產業升級，發起了以跨國公司為主體向外投資，尋求出路的整體戰略，為我們大規模吸引外資提供了條件，創造了機遇，這是日本、韓國在六十年代和七十年代所不可能得到的機會。從全球化的新視野出發，優化出口商品結構，全面參與國際貿易信息時代所帶來的新的生產方式和跨國公司在全球範圍內部署生產和銷售，已大大改變了傳統國際貿易的分工模式。壹個國家出於效率和成本的考慮，已不再壹味地追求完整地占領壹個產業，而是根據自身的綜合實力和比較優勢，盡力搶占壹個產業的高技術和高附加值生產環節，同時把勞動密集和低附加值的生產環節留給其它國家，從而形成了新的國際貿易分工體系。我們要從這個全新的視野，看待出口商品結構的“優化”，不要片面地認為在出口產品中制成品的比率高了，農副產品的比率下降了，出口結構就“優化”了。現在世界農產品的出口大國主要是發達國家，就從反面說明了這壹點。出口結構的優勢不完全在於出口什麽產品，關鍵是看出口產品的技術含量和國際競爭力，看出口產品所包含的零部件中，特別是技術含量高的零部件中有多少是自己生產的，因為這才真正反映對外貿易的效益，反映外貿對於國民經濟增長的貢獻程度。從觀念上走出傳統的關於優化出口結構的誤區，不僅對於發展對外貿易，而且對於整個國民經濟的發展都有重要意義。我們不能為了優化出口結構，而籠統地提出發展外向型的制造業和高新技術產業，這樣有可能使各地壹窩蜂地大搞某種出口制成品的項目（比如VCD），從而造成重復建設。全球化帶來的新的貿易格局和貿易方式，也應該改變我國外貿“進出口”的傳統觀念，而代之以“國際貿易”的新觀念傳統的“生產什麽出口什麽，需要什麽進口什麽”的事應該主要留給有外貿權的工礦企業去做，專業外貿進出口公司應改為國際貿易公司，成為國際化生產和銷售的組織者，建立自己的國際市場網絡。在加工貿易中，專業貿易公司應該......>>
問題十：如何看待愈演愈烈的"逆全球化"思潮和傾向 當前對全球化的研究已從描述性階段向反思階段過渡，在理論論述同時也作了很多實證研究。在反思全球化當中，國內學者的研究仍以描述性、定性分析、從發展中國家整體利益分析為多；國外學者則較為細化，分析全球化對經濟增長、收入分配、階級關系、生態危機等不同層面的影響。隨著研究的深入，各國學者逐漸將力量凝聚起來，成立了壹批綜合性的專事宣傳探討反全球化理論、支持反全球化運動的國際機構和組織，如全球化國際論壇(IFG)、民族全球運動(PGA)、地球之友等，可見反全球化思潮本身已經成為壹種全球性浪潮。關註經濟全球化對發展中國家產生不利影響的主要是發展中國家經濟學家、西方馬克思主義學者、左翼學者和部分西方主流經濟學者，他們較為客觀地分析了發展中國家在國際分工和交換體系中所處的劣勢地位，被破壞的民族工業、被侵占的市場和被固定化了的產業結構，對全球化的主導國家在發展中國家和轉軌國家大力推行華盛頓***識進行了強烈指責，並提出了壹定的理論依據和經濟現實。尤其是曾被視為從全球化中廣泛獲益的新興工業化國家也遭受了嚴重的金融危機，為其提供了有力的論據。但是，他們過於強調發達國家的控制作用及其後果，而忽視了經濟全球化對生產力發展的積極...