當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 起點和17K有什麽矛盾或沖突?

起點和17K有什麽矛盾或沖突?

很多讀者熟知的作品《誅仙》《飛天籃球夢》在2006年第六屆世界知識產權日被起點侵權。近日,魔劍網站所有者、北京魔劍舒夢科技發展有限公司已聘請代理律師,將被告上海軒庭信息技術有限公司(中文開頭)起訴至上海市浦東新區人民法院,要求為朱仙索賠50萬元。據報道,此案尚未正式審理。

從“魔劍狀告起點侵犯合同作品”到“起點與17K作品版權之爭”,如何在爭奪網絡文學市場的同時保護作者利益,以及魔劍與起點對待作者的區別,引起了行業內外的廣泛關註,也引發了業內專家對中國網絡原創文學產業發展的討論。魔劍書盟進入法律訴訟程序後,代理律師仍表示,魔劍起訴的出發點是維護文學網站之間的公平競爭權,因此不會影響作者的相關利益。

邪神解禁,損害作者和讀者的利益。

但與魔劍相比,它只是將起點的侵權行為視為正常的商業糾紛,始終註意保護作者的權益。在與17K的相關網絡作品的競爭中,起點根本不在乎作者的權益。不久前,雲天空備受爭議的網絡作品《邪神傳說》突然在起點上映,沒有留下VIP章節。這種做法對該書作者雲天孔以及為該書付費的壹萬多名VIP讀者造成了傷害。

文學網站和簽約作者互相幫助是很正常的。但起點的解禁讓作者雲天空在壹個小時內損失了十幾萬元的收入。在作者雲天空為17K離開起點後,起點通過解禁進行報復,這很難讓人相信是壹個知名網站的正常商業行為。據雲天孔稱,起點在未經本人同意的情況下解禁了該小說,且事發當天要求起點恢復數據並停止解禁,但起點並未遵守。

與法院尚未對起點侵權魔劍作品作出終審判決的情況不同,起點處理作者作品的方法幾乎遭到了包括著名網絡小說作家、文學網站同行在內的大多數業內人士的反對。壹直試圖扮演壟斷角色的起點,因為完全不留余地的方式方法和對待作者作品的極端商業態度,處於四面楚歌的尷尬境地。在這裏,各大論壇再次起到了推波助瀾的重要作用。保護作者權益是網絡文學行業發展的動力,也是文學網站保持公平競爭的關鍵因素之壹。我們很難想象,當網站失去了正常的經營理念,憑借自身的壟斷地位壓迫作者,中國網絡文學的未來發展該何去何從?(n101)

作者:佚名

打字不容易。如果妳滿意,請采納。

  • 上一篇:歐盟商標註冊的條件是什麽?
  • 下一篇:請問商標註冊的流程是怎麽樣的,費用如何收取?
  • copyright 2024法律諮詢服務網