(1)負面觀點認為是浪費企業人員和資源。
(2)正面觀點認為是抓住機會獲得更多的基礎專利，更容易獲得高質量的基礎專利，為後續的標準制定贏得話語權。
我同意第二種觀點。在無線通信行業，標準必要專利是通過前瞻性專利布局獲得的。自3gpp通信標準實施以來，我們壹直遵循先制定標準，再根據標準開發產品的方式。這就解釋了高通在2G、3G、4G通信上賺了不少專利費，甚至超過了它的產品收入，使其成為行業內的標準制定者，通信設備公司必須支付寶貴的專利費。
華為Polar碼與高通LDPC碼標準之爭
20165438 2006+017 10月，3gpp RAN第187次會議5G短碼方案投票中，華為的Polar碼方案成為5G控制信道的eMBB場景編碼方案。華為的勝利不是偶然的。華為從2012年開始布局5G Polar專利，2014年申請量達到頂峰，達到140，專利布局基本完成。競爭對手高通的LDPC碼專利，在2015之後，逐漸有了相關布局。華為領先高通四年，這也是華為獲勝的重要原因。
專利標準之爭的勝利，導致華為被美麗國打壓，導致無芯可用。科技強國。不要為了當前的資本掠奪而忽視了未來專利的布局，不久的將來妳就不再被套牢。