資料顯示，深圳光峰 科技 股份有限公司（ 證券簡稱：光峰 科技 ，證券代碼：688007.SH ）2007年發明了熒光激光技術（ALPD），並率先在全球範圍實現技術的產業化。基於首創並不斷升級的ALPD激光顯示技術架構，光峰 科技 打造了激光顯示核心器件——激光光學引擎,並將該核心器件與電影、電視、教育、展示等顯示場景相結合,開發了眾多激光顯示產品及系統解決方案。ALPD激光技術架構作為壹個底層關鍵架構，目前已歷經四代技術升級，在全球範圍內布局專利保護。
核心專利糾紛不斷，又壹起專利無效申請被受理
9月9日，光峰 科技 公告披露，公司於近日收到中華人民***和國國家知識產權局（以下簡稱“國家知識產權局”）出具的兩份《無效宣告請求受理通知書》（案件編號：4W109439號、4W109440號）。國家知識產權局對無效宣告請求人臺達電子企業管理（上海）有限公司（以下簡稱：臺達電子）提出的有關公司所持有的2項專利權之無效宣告請求準予受理。
據悉，2019年8月29日，無效宣告請求人臺達電子對公司“采用具有波長轉換材料的移動模板的多色照明裝置”（專利號：200880107739.5，以下簡稱“7739專利”）、“基於熒光粉提高光轉換效率的光源結構”（專利號：200810065225.X，以下簡稱“5225 專利”）兩項發明專利提出無效宣告請求。
公告顯示，上述兩項專利是公司早期核心專利，光峰 科技 激光熒光投影產品使用上述專利，2018年公司激光熒光投影產品銷售額約10.6億元，占2018年銷售收入76.49%；激光光源租賃服務業務收入約3億元，占2018年銷售收入21.65%。
光峰 科技 表示，若上述涉案專利被宣告無效，公司和同行業企業均可以合法、無償地使用涉案專利所涉及的技術方案，會對公司的核心競爭力產生壹定的不利影響。公司將無法利用涉案專利在未來開展專利維權及運營業務並以此取得專利許可收益。
而除了此次收到的無效宣告請求，自2013年起包括黃慶賢、魏群、日本卡西歐等在內的請求人針對“7739專利”和“5225專利”先後向國家知識產權局提出多達18起無效宣告請求（不含本次2起無效宣告請求），已有明確結果的7起相關決定、裁定或判決均維持發行人專利權有效，另有7起為請求人自行撤案，4起仍在國家知識產權局專利局復審和無效審查部審查中。
鑒於國家知識產權局尚未對上述核心專利所涉及的無效宣告申請作出決定，光峰 科技 表示，該事項對公司及公司利潤影響具有不確定性。
專利權面前互不相讓，誰動了誰的奶酪？
梳理公告發現，除了上述《無效宣告請求受理通知書》外，自今年7月22日科創板上市以來，光峰 科技 還披露過兩次，涉及公司多項發明專利。
2019年8月13日，光峰 科技 收到國家知識產權局出具的兩份《無效宣告請求受理通知書》（案件編號：4W109289號、4W109291號）。無效宣告請求人魏群使用不同證據對公司“7739”發明專利提出兩個無效宣告請求，2019年8月5日，國家知識產權局準予受理。
2019年7月29日，光峰 科技 收到廣州知識產權法院送達關於臺達電子起訴公司、深圳市福田區索普尼投影視頻系統商行（以下簡稱：“索普尼商行”）的三份《民事起訴狀》及廣州知識產權法院三份《民事裁定書》等相關材料。
臺達電子稱其系第ZL2013100174478.0號“光學系統”、第ZL201610387831.8號“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”、第ZL201310625063.1號“藍光合成方法及系統”發明專利的權利人，認為公司和索普尼商行為生產經營目的制造、銷售、許諾銷售“光峰極光投影機（規格型號：AL-LX410UST）”的行為，侵犯了臺達電子上述發明專利權，給原告公司造成了經濟損失，涉案金額合計為4843.6萬元。
受該事項影響，光峰 科技 在建設銀行開立的賬戶存款中的3000萬元已被凍結。若敗訴，公司將不能制造、銷售規格型號為AL-LX410UST的這款產品，並按法院判決執行賠償。光峰 科技 公告顯示，本次訴訟涉及公司產品，為公司40多款激光商教投影機產品中的壹款，該型號產品銷售額不到公司2018年營業收入的1%。
值得壹提的是，2019年7月30日，光峰 科技 收到國家知識產權局出具的《無效宣告請求受理通知書》3 份。國家知識產權局對公司提出的有關臺達電子所持有的3項專利權之無效宣告請求準予受理。
上述3項專利系“光學系統”（專利號：ZL201310017478.0，以下簡稱“7478”專利）“藍光合成方法及系統”（專利號：ZL201310625063.1，以下簡稱“5063”專利）、“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”（專利號：ZL201610387831.8，以下簡稱“7831”專利）的專利權人系臺達電子。
光峰 科技 表示，由於公司在該等無效宣告申請中為申請人，預計案件最終判決結果不會對公司產生負面影響。國家知識產權局尚未對上述3項發明專利所涉及的無效宣告申請作出決定。
專利權前面，互不相讓，究竟是誰的奶酪被動了，目前相關訴訟案件及上述的多起無效宣告請求，仍需待進壹步審理結果。
需要說明的是，壹般能在科創板上市企業其專利實力都比較強勁，作為企業來講，除了擁有自身強勁的核心技術外，專利意識以及建立完善的知識產權保護體系也是必不可少的，否則接連不斷的專利糾紛，將成為企業發展道路上的“絆腳石”。