長年做室內高爾夫模擬器研究，身邊的朋友都曾經或者現在在職幾個主要的高爾夫模擬器公司，應該說和普通人比起來，算非常了解吧。如何選擇適合自己的高爾夫模擬器？壹定得說使用體驗，室內高爾夫模擬器最主要得看：1. 它是不是能夠完美地把在室外高爾夫球場的打球感受真實地模擬出來；2. 它是不是能夠有效幫助球手提升個人技術。下面我就來比較分析下市面上主流三家廠商（如歌、衡泰信、GOLFZON）的高爾夫模擬器：
硬件
如歌?：高速攝像機傳感器，自動出球裝置。
衡泰信：高速攝像機傳感器，自動出球裝置。
GOLFZON?：高速攝像機傳感器，移動打擊平臺+長草區/沙坑區，自動出球裝置。
三個品牌都采用了高速攝像機技術進行捕捉數據，以及自動出球裝置大大提高了練習的效率。GOLFZON擁有其他兩個品牌不具備的移動打擊平臺、長草區、沙坑區，還原出真實的坡度和擊球環境。
軟件
如歌?：國內研發的系統，功能包括：教球、學球、練球、下場、聯網……線上線下互動娛樂功能較多。
衡泰信：可發起和組織比賽，亦可參與衡泰信發起的全國性賽事，選手實時在線分享比賽成績、擊球數據和揮桿動作，增加打球的互動性。
GOLFZON?：韓國開發的系統，可以設定球場條件、風、天氣、球座的高度和位置，囊括比桿賽、雙人賽、四人賽、聯網賽等多種模式。系統會根據目標距離推薦合適的球桿，擊球後, 屏幕上會逼真顯示球的飛行軌跡和落地狀態，顯示相應的距離、射程、擊球角度、球的速度等。總體而言，專業性做到了極致。
點評：
三個品牌設備，都可連接APP記錄個人數據及揮桿視頻。而就模擬器練習感受而言，體驗則不盡相同。三個品牌設備都可以實現打出任意壹種球路的技術球，但實測GOLFZON最為精準，而且穩定性也很高。從用戶界面來說，GOLFZON界面操作較為簡單方便，UI也相對簡約。
逼真感
如歌?：通過衛星地圖、航拍等技術手段來獲取球場數據，使用三維圖像處理技術，模擬球場環境，真實感遜於GOLFZON，但比衡泰信的好。
衡泰信?：最大的優勢就是推桿系統，比較類似於在家用果嶺練習器上推桿。但在其他方面就落後於另外兩個品牌。
GOLFZON?：體驗最為真實，畫面壹草壹木，包括球落入長草和沙坑的聲音都很有質感，地貌還原了全球近200個知名球場包括圓石灘球場、聖安德魯斯球場等。全自動揮桿平臺+高仿真打擊墊，可以還原球場的坡度、長草區、沙坑區, 反映不同場景揮桿的感受。
點評：逼真感以GOLFZON最強，其次是如歌，然後是衡泰信。
品牌
如歌：深圳當地的企業，近年來用比較便宜的設備價格獲得了較大的鋪貨率。
衡泰信?：國內高新技術企業，1998年在深圳成立，擁有多項自主知識產權，過去幾年贊助過不少國內的高爾夫球比賽。
GOLFZON?：世界頂級品牌，韓國國家隊和中國國家隊的專用訓練設備，LPGA官方認可，全球唯壹將室內高爾夫模擬器做到上市的公司。
價格
如歌：國內生產，價格在行業內相對較低
衡泰信：國內生產，行業內中高水平價格
GOLFZON：韓國原裝進口，價格在行業內算比較高
維護成本
如歌：設備維護成本較高，需要按月支付網絡服務費
衡泰信：設備維護成本處於中遊
GOLFZON：產品可以舊換新，設備維護成本較低
小結：所有的選擇都是基於多個因素綜合考量的，怎樣去選，視乎妳的使用需求和情況：
如果預算十分有限、個人教練剛出來創業資金緊缺買不起進口設備的話，選如歌會比較好。
如果對推桿要求十分執著的話，建議選衡泰信。
如果預算充裕、豪宅自用、星級酒店會所配套、專業訓練的話，建議選擇 GOLFZON 最為合適。
P.S. 手打實不易，喜歡請點贊