當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 《密室大逃脫》破抄襲質疑?四處細節撲朔迷離,真相有結論嗎?

《密室大逃脫》破抄襲質疑?四處細節撲朔迷離,真相有結論嗎?

《密逃》作為國內僅有壹檔沈浸式解密類真人秀,開播三季備受觀眾好評。這次突然宣布延播,並且提前兩天暫停了壹切宣傳,可見事情還是比較嚴重的。

對於節目延播的原因,大致有三種說法。其壹為受黃明昊“戀愛瓜”影響,因為壹個莫須有的爆料停播節目,這個說法顯然過於荒唐。另壹種說法是“密逃”制作組實習生太多,導致剪輯工作無法按時完成,這種情況在壹個連播了三年的節目組發生的概率微乎其微。

除了抄襲,大逃脫也被網友們指責過不尊重人,在節目中有壹個拆解破解漢字的環節,道具組將陶胡陶歌名字做成牌子擺放到壹起,橫向看組成了胡歌兩字,這也引起了胡歌粉絲的憤怒。

有粉絲認為,在環節中換成“陶海和陶剛”也可以讓嘉賓猜出正確答案,而且誰會想到用“陶胡”來當名字,哪怕用“湖”字,都更像名字且避免了這種尷尬。近年來,抄襲事件頻頻發生,前有網紅互相抄襲原創創意,後有歌手抄襲比較老的歌曲,因為抄襲事件不斷增多,所以網友們對於抄襲事件也是非常反感。

上壹期節目中所展現的都是中式婚禮的恐怖,很多網友因此覺得這和遊戲《紙嫁衣》所運用的恐怖元素非常相似,也懷疑是《密室大逃脫》節目組抄襲。但是整個節目看下來,網友們都發現了,《密室大逃脫》和《紙嫁衣》真的是不壹樣。

因為《密室大逃脫》的後半期節目,都是針對著陶宅底下的古墓展開的,和中式婚禮根本沒有什麽關系。實際上,看完了壹整期節目,大家能夠發現,其實中式婚禮只占了節目的很少壹部分。從大家進入了祠堂開始,所有的故事線都是圍繞著古墓展開的。這和《紙嫁衣》壹點也不壹樣。

不僅題材不壹樣,這壹期的《密室大逃脫》的立意也與《紙嫁衣》不同。這壹期的《密室大逃脫》講述了陶族長為了家國大義犧牲自己的故事,但是《紙嫁衣》諷刺的是古代封建制度的糟粕。兩者立意完全不同,根本不存在抄襲問題。

加上這個時候《紙嫁衣》所屬的遊戲公司表示並沒有把相關元素授權給其他人。這也讓網友們篤定了《密室大逃脫》節目組就是抄襲了《紙嫁衣》。但後來網友們發現根本不是這樣,《紙嫁衣》所屬遊戲公司根本沒說他們有BGM的知識產權。所以網友們猜測,這個BGM應該是遊戲公司委托其他的音樂公司制作出來,他本身都沒有這個BGM的知識產權。

  • 上一篇:十堰哪裏可以股票開戶
  • 下一篇:順豐可以送藥嗎?順豐可以送藥嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網