外觀專利幾個地方不壹樣算不侵權?外觀專利的不壹樣,主要可以從如下方面進行比較:從類別上;從造型上;從色彩上;產品、材料、功能等等。若被侵權產品的外觀設計在大體要部方向大體相同,整體上相似,那麽也可以納入侵權行為,進行司法保護。
壹、外觀專利要幾個不壹樣?
第壹,要從類別上進行比較。只有同類產品才能相互比較。這裏所說的類別是指“國際外觀設計分類表”中的小類。
第二,根據造型不同區別對待。如錄音機、電視機、運輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔;地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,壹般不單獨作為判斷近似的條件。
第三,進行色彩近似判斷時,要觀察色彩與形狀的結合、色彩與圖案的協調等在產品的整體上所產生的美感效果。如組合玩具,造型不同,即使色彩壹樣也是不相近似。
第四,產品的大小,材料的差別,功能的差別等都不是判斷外觀設計專利是否近似的條件。
二、如何確定外觀設計專利是不是侵權?
通過下列標準確定是不是侵權:
1、確定被控侵權產品與外觀設計專利產品是否同類。如果不屬於同類產品的,壹般不構成外觀設計專利權侵權。
2、普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。只有普通消費者的眼光在這裏才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者,在進行判斷時要根據個案的產品去劃定其消費者群體。
《專利法》第68條,侵犯專利權的訴訟時效為二年,自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的,專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年,自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算,但是,專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的,自專利權授予之日起計算。
關於“外觀專利幾個地方不壹樣算不侵權?”這個問題今天知識產權就為大家介紹到這裏,希望上述內容能對您有所幫助,如果妳還有專利申請其他疑問,歡迎咨詢知識產權專業顧問。