疫情期間的“網上審判”
新冠肺炎疫情具有潛伏期長、傳染性強的特點。新冠肺炎防控疫情的有效手段是限制人員流動。限制人流最大的問題是會讓需要當面處理的事情無法進行，比如開庭。但是社會要運轉，工作要開展，所以網上作業的需求、優勢、重要性突然增加。
就訴訟方式本身而言，其實這次疫情期間並沒有出現網上訴訟和網上審判。事實上，在2018之前，壹些法院在網上審理案件。2065438+2008年9月，最高人民法院頒布了《最高人民法院關於互聯網法院審理案件若幹問題的規定》。而疫情防控突出了通過互聯網審理案件的優勢。最近，最高法院、壹些省級法院和地方法院也頒布了“網上審判”的規則。
經檢索，除最高法院原庭審規則、庭審現場規則、庭審錄音錄像規則、民事繁簡改革試點實施辦法外，從爆發到2020年2月19日，最高法院、山東高院、上海高院、上海市第壹中級人民法院、常州市中級人民法院、無錫市中級人民法院、南通市中級人民法院、營口市中級人民法院、新疆哈密市伊州區法院先後出臺了規則
二
“網上審判”的適用前提——當事人的同意
2019年2月，全國人大常委會授權最高法院開展民事訴訟改革試點，其中“完善電子訴訟規則”是六項試點內容之壹。為此，最高法院頒布了《民事訴訟簡易分流改革試點實施辦法》(簡稱《簡易分流改革辦法》)。實施辦法規定“訴訟當事人的網上訴訟活動與線下訴訟活動具有同等效力”“人民法院根據技術條件、案件情況和當事人意願，決定是否在網上完成相關訴訟環節”。
最高人民法院2020年2月14日發布的《關於加強和規範新冠肺炎疫情防控期間網上訴訟的通知》(網上訴訟通知)規定，各級人民法院應當尊重當事人選擇辦案方式的權利，充分告知網上訴訟的權利、義務和法律後果。當事人約定網上辦案的，應當在信息系統中予以確認並留痕，以確保相關訴訟活動的法律效力。從我們的檢索規定來看，需要取得當事人的事先同意。
最近頒布的“網上審理”規則也表明，當事人同意是“網上審理”的適用條件。
這就提出了壹個問題。壹方同意，另壹方不同意怎麽辦？最高法院在繁簡分離的改革措施中規定，只有壹方當事人選擇網上審理的，可以根據案件情況，由壹方當事人網上審理，另壹方當事人線下審理。。上海市高級人民法院在最近發布的《關於積極推進並嚴格規範網上審判的通知》中也采用了這種方式。我們認為，這種方式避免了因壹方原因導致“網上審理”無法進行的困難，能夠促進審判效率的提高。
三
不管妳同意不同意，妳都應該考慮壹下。
當我們具備“網上審理”的條件時，我們建議律師積極擁抱變化，與法院壹起提高訴訟效率。但如果存在現場鑒定、查原件、查實物等情況，則不適合“網上審理”。建議選擇線下試用。
此外，我們發現有幾個地方法院在規則中規定“對法院懲戒無效的，將通過軟件強制退出連接。如果原告在審理過程中被迫退出連接，則按撤訴處理；如果被告人被迫退出，將缺席處理。”部分法院關於依撤訴強制撤訴的規定的合法性存在討論空間，因為這涉及到當事人的實體權利。我們認為，這雖然有加強特殊時期審判秩序的考慮，但缺乏上位法的支持，不符合最高法院“相關內容不得突破現有法律和司法解釋”的要求。作為建議，我們認為律師應提前評估當地適用於相關法院案件的“線上審理”規則以及委托人準備出庭的情況，必要時選擇線下審理的方式。
四
律師參與“網上審判”的建議
結合“網上審判”的特點，我們提出以下六點建議。
提前熟悉庭審平臺，掌握證據上傳和質證方法。目前各地法院采用的庭審系統並不統壹，如“雲端在線審判系統”、“上海法院微審判”等。每個系統的操作要求和方法都不壹樣。提前熟悉庭審平臺，掌握證據上傳和質證方法。
提前了解操作要求，準備好客戶身份證明原件。最高人民法院網上訴訟通知要求，通過證照比對、生物特征識別、實名手機號碼關聯等方式在線完成身份認證。山東高院和上海高院都規定，涉及個人的，必須出示身份證；當事人是企業或者組織的，應當委托訴訟代理人出示營業執照副本、組織機構代碼證等證明材料。這個不在線下試用。所以我們建議提前和法院溝通好操作要求，準備好客戶身份證明原件。
沒有庭審的錄音或錄像。雖然庭審地點已經不在法院，但按照規則，未經允許不得對庭審進行錄音錄像。律師應當模範遵守法庭紀律，不得對庭審進行錄音、錄像。
如果有證人作證，要慎重溝通。在“網上庭審”過程中，如果有證人作證，應確保其不得旁聽，否則證人被汙染將失去作證資格。另外，妳也要從法院了解規則。如南通中院規定，證人不得與當事人在同壹場所參加網絡庭審。在這種情況下，有必要提前做好準備，幫助證人掌握庭審所需的技術條件。
保持手機靜音，但不要關機。在“在線試用”期間，可能會出現網絡故障、設備損壞、電力中斷或不可抗力等情況，從而導致斷線。按照規則，網上審理應當暫時中止，與當事人電話聯系，待網絡恢復穩定後繼續審理。這時候手機的暢通是非常必要的，否則斷開就可能構成擅自退連接。有的法院直接規定擅自撤線按撤訴或撤訴處理，被告或被上訴人擅自撤訴按缺席處理。
有人建議律師事務所設立審判庭。廣州互聯網法院作出的《關於網絡庭審若幹問題的規定》要求，訴訟參與人應當選擇安靜、不受幹擾、光線充足、相對封閉的場所參加庭審。中國庭審公開網近期的庭審視頻，有壹部分是“網上庭審”。通過觀看這些視頻，我們在旁聽庭審時發現了壹些需要改進的地方，比如回音、攝像角度差、背景混亂、著裝不整潔等等。律師作為法律職業者，尤其要結合“網上審判”的特點，選擇合適的場所環境，維護律師的職業形象。在庭審過程中，律師使用的場所要體現專業性，保證安靜整潔，保持庭審不受幹擾。有條件的事務所可以設置壹個獨立的、可上鎖的、隔音效果好的房間作為法庭用房，並考慮光線、攝像頭、廣播、背景等因素。在室內設計上，並在庭審時在門口掛上“開庭”的牌子。
五
標簽
過去幾十年，互聯網技術和應用發展迅速，“互聯網+”成為連接全球、提高效率的唯壹選擇。互聯網技術與法律的結合也是市場競爭的必然發展趨勢。互聯網技術在中國法院訴訟、仲裁和其他爭端解決程序中的應用有了長足發展。誠然，網上庭審程序與傳統民事訴訟程序的銜接還存在壹些技術上的困難，比如網上庭審程序如何認定證據的真實性並發表質證意見，通過網上庭審獲得的證據信息是否足以對其真實性做出與線下庭審同等程度的認定。原來在20個城市的法院開展繁簡分流改革試點，探索完善電子訴訟相關規則。然而，新冠肺炎疫情可能會刺激中國互聯網技術與訴訟程序的深度融合，讓“法院”這個古老而傳統的地方更早地改變和常態化“網上審判”。如果是這樣，中國的商業環境會比美國好上壹層樓。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百三十六條人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開開庭的，應當公告當事人姓名、案由、開庭時間和地點。第169條？第二審人民法院審理上訴案件，應當組成合議庭。經閱卷、調查、詢問當事人，合議庭沒有提出新的事實、證據或者理由，認為不需要開庭的，可以不開庭。第二審人民法院可以在本院審理上訴案件，也可以在案件發生地或者原審人民法院所在地審理。