是的。我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生，簡稱法學碩士與法律碩士。
首先法律碩士是專業碩士，法學碩士是學術型碩士。
法學碩士是有專業方向的，比如就是民商法方向，訴訟法方向，這個考取的難度比較大，分數較高，獎學金覆蓋率比較高，壹般法學本科的學生都是考這個，這個比較正統壹點。不是法學本科的也可以考這個，但是難度較大。
法律碩士分為法律碩士法學和法律碩士非法學兩種，這兩種的簡單區別的是，法律碩士法學要求本科是法學專業，法律碩士非法學的要求是本科不是法學專業的。法律碩士相對簡單，但是學費比較貴。
法學碩士與法律碩士的區別有：
壹、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同壹層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在壹些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為壹種承上啟下的學位，壹方面為法律實務部門輸送人才，另壹方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上“法學法學碩士不招生同等學歷”的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公***課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考(統壹命題、統壹閱卷)，法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目***睹;法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統壹大綱，已形成了規範的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同壹個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加壹個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50%以上，有的達到70-80%。
但隨著生越來越多的非法律專業的有誌之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢!
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域壹般只有壹個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，註重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從壹開始就選定壹個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：
法律碩士的就業範圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的範圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單壹培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。