當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 相對於其他產業,文化產業的特殊性主要表現在哪幾個方面?

相對於其他產業,文化產業的特殊性主要表現在哪幾個方面?

壹、我們都知道,文化產業不同於其它產業,那您覺得文化產業的特殊性主要表現在哪些方面?

張賢亮:人類文化創造活動古已有之,但要形成為“文化產業”必須具備以下三個社會條件:壹、市場經濟發展到壹定水平;二、恩格爾系數降低到壹定水平以下,人們用來支付食物的開支比例很少;三、主流意識形態壟斷地位較弱,較少宗教或政治上的控制,也就是說文化環境較為自由寬松。過去很長壹段時間還不具備這三個條件,所以人類的生產活動基本上分為三個部類,即,第壹部類農業,第二部類工業,第三部類商業-服務業,那時的文化產業是附屬在第三產業當中的。從19世紀末開始,這三個條件逐漸形成,文化產業才得以發展,迄今,它居然從產業活動中獨立出來,單獨成了壹個生產部類。這本身就說明了文化產業的特殊性:壹、文化產業是個人心智的產業,而又與科學技術不同,它在很大程度上不像科學技術那樣要依賴集體的力量和較完善、較現代化的設備;它的生產過程是個人的創作過程,也不像科技研發那樣必需遵循壹條循序漸進的科學規律。優秀的文化產品幾乎全靠個人天賦、才智以至靈感的發揮,所以我們可以看到許多文化產品(作品)帶有先驗性和超前性;二、文化產品基本上是非物質性的,它並不是為了滿足人們使用上的需要,而是為了滿足人們心理和精神上的需要;三、很多文化產品具有不能批量生產的唯壹性和獨特性;四、因此很多文化產品有其不可替代性,不像科技產品那樣必須經常更新換代,不論後來同類的文化產品如何豐富、多樣甚至優越,早先的“這壹個”永遠是“這壹個”;五、很多文化產品的價值不僅有超越時空的廣泛認同和保值性,而且隨著時間的推移會越來越增值;六、文化產品之所以冠以“文化”,就是因為它能集中反映那個國家、那個社會歷史發展階段的生產方式、生活方式、時代要求、集體意識和科技發展水平,這些構成壹種人的生存狀態。這種生存狀態又只能通過有創新能力的人將其表現出來,所以優秀的文化產品都具有獨創性;七、因而文化產品就有著非常深刻的個人印記,幾乎每壹件文化產品都與創作或策劃它的人有密不可分的關系。創作或策劃它的人的個人素養、氣質、風格、格調、屬於他個人的創作方式等等,會形成壹種創作者、策劃者的個人魅力,最後成為他被社會所承認的品牌。僅僅他的名字就產生價值,其價值進入市場就會形成高低不等的價格,所以,文化產業中最主要的生產要素是生產者、策劃者個人。這是壹種完全個人化、人性化的產業,是壹種“資金投入少,腦筋投入多”的產業。

二、資料顯示,1998年我國文化產業的增加值僅占國內生產總值的0.75%,占第三產業增加值的2.33%,文化產業從業人員只占就業人數的0.4%。而在許多發達國家,文化產業已經成為經濟增長和吸納勞動力的支柱產業之壹。文化產業的從業人員澳大利亞高達10%,加拿大占6%,芬蘭占5%。近兩年文化產業迅猛發展,但與我國巨大的文化消費需求相比,文化產業發展還比較緩慢,與人民群眾日益增長的文化精神需求差距還相當大,要加快文化產業發展,就要準確確定文化產業的市場定位。那麽您認為我國發展文化產業的市場定位是什麽?

張賢亮:您引用的還是老資料,只要告訴您2002年英國最大的出口產品是“辣妹”而不是鋼鐵制品,好萊塢的影視出口額早超過了波音飛機加汽車,就可想今天西方國家文化產業更進壹步的發展程度。我國需要的是文化市場的寬松和有序化,且不忙於去給我們的文化產業“定位”。只要有寬松而有序的市場環境,從業者自然會給自己尋找恰當的“定位”。中國文化資源的豐富及多樣,中國人民群眾的多層次、多需求,中國人的聰明才智,決定了每壹個文化產業的從業人員都能在文化市場上找到自己的“生意”,其“位”上萬,比人民大會堂的座位還多。先“定位”再行動,實際上還是“計劃經濟”的思維模式。目前,中國最大、最有影響的文化出口產品是姚明,請問是誰給他“定位”的?

三、中國加入WTO以後,經濟會受到很大的影響,文化和文化產業同樣也會受到影響,那您覺得入世後,我國的文化產業面臨著什麽樣的挑戰呢?我們應該采取什麽樣的文化策略呢?

張賢亮:還是那句老話:既是“挑戰”也是“機遇”。不過也許我國文化產業碰到的“挑戰”會更大壹些,因為我們的文化產業起步較晚,比起其它產業基礎較為薄弱。為何起步晚而薄弱呢?壹、我國的“文化專業團體”(包括影視廣播出版等等)的體制改革比其它行業的國企改革滯後,長期以來它們擔負著宣傳的職能,屬於黨政宣傳部門管理,壹般是不計經濟效益,不計投入產出比的;二、前面說過“文化產業其實是個人心智的產業”,而恰恰在個人“心智”活動方面,我們壹直缺乏壹個較為寬松、適於探索和創新的良好文化環境;我們壹直在壹個怪圈中打轉:壹邊是“黃賭毒貪腐”屢禁不止,此伏彼起,這方面好象“寬松”的很,而另壹邊留給個人心智活動的空間卻又嫌不足。我設想不出什麽對策,“文化策略”的制訂非我所能。但從近期對待壹些暢銷書作家與張藝謀的《英雄》和《十面埋伏》來看,我們開始向壹個較對的路子走。暢銷書作家的寫作已享有充分自由,張藝謀的兩部影片雖然評論界和媒體大加撻伐,而政府仍然力薦將其推向世界。政府開始表現出較寬容和愛護並支持文化藝術人才的態度。我相信,我們要大力發展我國的文化產業(因為這是關乎到壹個民族精神存亡的大事),最終在“文化策略”上還是會與“國際接軌”。

四、我們都知道,您是文化產業中的領軍人物,您經營的“西部影視城”現在不僅是壹個影視拍攝基地,而且還是壹個著名的旅遊景點,那麽您覺得您能成功最主要的原因是什麽?

張賢亮:首先申明我決非什麽“文化產業上的領軍人物”。上世紀80年代我在文學創作方面不斷突破“禁區”,也許曾“領”過“軍”,在文化產業上,我作為壹名作家只是比其他“下海”的作家成就大些而已。我個人認為,我之所以取得成功是因為:壹、我比其他“下海”的作家有經濟理論上的準備,這點可以從我出版於1997年的長篇文學性政論隨筆《小說中國》中看出來,從1997年到今天的中國社會發展基本上沒有脫離我的預見;二、我勞改了22年,鍛煉出有較強的承受力、較強的挑戰性和不怕風險的冒險性;三、其實“西部影視城”不過是我另壹類的文學作品,它本身是壹個文化產業。如果當初我像其他作家壹樣去開餐館、炒股票、搞房地產等等跨出文化行當的產業,恐怕也不會成功。

五、有人說您在“出賣荒涼”,對此,您怎樣看?

張賢亮:中國國土面積有80%是荒涼的,那些荒涼怎麽賣不出去?“出賣荒涼”是當初日本記者在日本報刊上發表報道的標題,當時確實是荒涼。然而要使荒涼“可持續性”地賣出去,僅憑荒涼顯然是不行的。遊客來看、來遊的是荒涼中的文化和藝術,決非荒涼本身。我為我的“西部影視城”題寫的楹聯是:“兩座廢墟有藝術加工變瑰寶,壹片荒涼經文化妝點成奇觀”。我就是按這個思路去做的,所以它不僅可以“持續性”地賣出去而且能“可持續性”地發展。

六、文化產業發展不僅具有不平衡性,還有不規則特點。即在通常意義上企業乃至產業發展條件並不充分的情況下,卻出現了卓爾不群的企業,甚至帶動整個產業出現旺盛的生機。美國的拉斯維加斯在加利福尼亞荒漠就是壹個廣泛引用的例證。在我國也同樣如此,《讀者》不是創辦於經濟發達、文化條件和讀者條件最為充分的北京、上海等中心城市,而是出現在較為偏僻的西部蘭州,而且您也是在西部發展文化產業。那您認為西部發展文化產業的空間有多大?

張賢亮:您這個問題和舉的例證很好。但不妨將眼光再放大壹些。說實話,我不太關心什麽“西部發展的空間”,我關心的是整個中國的文化產業在世界範圍的發展。前面說了,因為我認為這是關乎中華民族精神及文化傳統的興旺與延續的大事。您說的對:“文化產業發展不僅具有不平衡性,還有不規則特點”,那麽,經濟相對落後,讀者(觀眾聽眾)條件也不充分具備的中國,為何不能在世界上有“卓爾不群”的文化產業呢?在機械、電子、航空、汽車等等制造業方面,中國要想趕上西方發達國家,還需要壹個相當長的時間(我們雖會制造但無核心技術,造壹臺DVD,我們要給外國人付十幾美元的知識產權費),但恰恰在文化資源上,我國有其他任何國家都少有的優勢。中華民族的“核心文化”只掌握在我們手中。舉例來說,沒有哪壹屆政府扶植,中國的“食文化”已風行天下;中國民俗的春節,也沒有哪壹屆政府去推動,卻在世界各地盛行,每年,紐約巴黎倫敦的市長都要到華人聚居區“拜年”(而我們這裏卻過起了聖誕節)。可見,只要我們稍稍扶植壹下,放寬壹點,容忍壹點,調整壹下思路,開闊壹點視野,我國的文化資源就會很快轉化為文化產品,成為世界文化產品出口份額中壹枝獨秀的產品。別忘了,中國人在世界上是僅次於猶太人的生意人。說句玩笑話,我把荒涼妝點加工壹下都能賣好價錢,還有什麽東西賣不出去呢?

  • 上一篇:西安奇維科技,錦業路69號創業研發園的。
  • 下一篇:小官司幾天能判決嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網