把書中的內容做成視頻發布網上，是否構成侵權？

除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於侵權。把別人的書的內容轉換成音頻或者視頻，未付出獨創性的勞動，侵犯了原作者的復制權、改編權等權利。

網友詢問:

把書中的內容做成視頻發布網上，是否構成侵權?

解答:

把書上的文章讀出來做成視頻屬於侵權行為，視頻裏面放純音樂也算侵權。

除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於侵權。把別人的書的內容轉換成音頻或者視頻，未付出獨創性的勞動，侵犯了原作者的復制權、改編權等權利。但是，如果有獲得著作權人的授權許可，那就另當別論。

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

侵權法保護的重點應當是無辜的受害人。即使致害人內心沒有故意或者過失，但對他人造成損害的，也應對受害人予以救濟。

壹般侵權行為:指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上壹般責任條款的行為。特殊侵權行為:行為人雖無過錯，但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。

補充:

對於這種未經許可將書中內容做成視頻發布在網上的行為，根據《著作權法》第五十二條進行處罰。

《著作權法》第五十二條，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:

(壹)未經著作權人許可，發表其作品的;

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;

(八)未經視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的，本法另有規定的除外;

(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;

(十壹)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

上一篇:消費者口碑暴跌13位，蘋果跌破5000。我們拿什麽能和華為抗衡？

下一篇:新加坡金融中心的國際總部