建國初期，原國民黨田糧處處長呂薄冰潛伏廣州，以算命為掩護，逐漸拉攏了壹群人，組織成壹個所謂“中國人民控訴團”。他們結黨密謀，要截船去香港，進而去聯合國提壹個所謂的“控訴”。這就是當時著名的“廣州第壹大案”。破獲了這個大膽而又荒唐的案件之後，公安部決定把它拍成壹部電影，於是就有了後來的《羊城暗哨》。
電影版本的《羊城暗哨》家喻戶曉，故事融合了建國初期的“廣州第壹大案”的真實事件和當時偵破的另壹個敵特案件材料，成為了我國上世紀50年代反特片中裏程碑式的作品。影片不滿足於編織曲折緊張的故事情節，同時還塑造了王練、八姑、梅姨等壹批性格鮮明飽滿的人物。
影片編劇陳殘雲之女認為電視劇《羊城暗哨》侵權
自稱改編自同名“紅色經典”電影的電視劇《羊城暗哨》16日在上海東方電影頻道3集連播，可是剛開播就遭遇版權糾紛。電影《羊城暗哨》已故編劇陳殘雲之女陳茹昨天對本報記者表示，電視劇《羊城暗哨》制作方沿用了電影文學劇本《羊城暗哨》的經典名字、關鍵線索和兩個人物，構成了對其父親作品的“侵權行為”。“電視劇制作方未經著作權利人的許可，甚至沒有和我們打壹聲招呼。我們希望有關方面給壹個說法，體現對我父親的尊重。”
原編劇之女認為:
片名人物線索構成“侵權”
由上海電影制片廠攝制的電影《羊城暗哨》在1957年公映，被譽為“紅色經典”。而電視劇《羊城暗哨》的出品方則是上海電影集團和廣東潤視，主演包括王學兵、張歆藝等，在之前壹系列宣傳活動中，媒體提到該劇都以“改編自紅色經典”為賣點。
陳茹介紹，電影《羊城暗哨》由真實案件改編，編劇是已故廣東著名作家陳殘雲。陳殘雲生前曾任廣東省作家協會主席等職。1955年，他在廣州市公安局深入生活，掛職辦公室副主任，後以真實大案為原型，於1956年夏天完成《羊城暗哨》電影文學劇本，並將劇本送至上海電影制片廠。
1957年，電影《羊城暗哨》公映，作為反特經典風靡壹時，對片中偵察員王練、女特務八姑、梅姨等形象，許多觀眾至今記憶猶新。陳茹對記者表示，作為電影《羊城暗哨》的編劇，陳殘雲擁有著作權，“2002年我父親去世後，作為繼承人，我也就自動擁有該著作權。電視劇《羊城暗哨》號稱翻拍這部‘紅色經典’，但它從開拍到現在播出都沒有聯系過我們，這是壹種明顯的侵權行為”。
雖然情節、人物幾乎都有顛覆性的改動，但陳茹表示，該劇在三方面構成了侵權:第壹，電視劇片名盜用了電影文學劇本《羊城暗哨》，“既然內容都改了，為什麽還要保留《羊城暗哨》的名字？無非是為了吸引那些對電影有感情的老觀眾，這侵犯了有關權利人的利益。”第二，片中的梅姨和八姑兩個角色也盜用了電影文學劇本中的兩個人物。第三，電影文學劇本中“誰是梅姨”為全片埋下了懸念，電視劇也用這壹懸念貫穿了23集，全劇圍繞“尋找特務頭子梅姨”展開情節，與電影文學劇本情節雷同。
出品方辯解:
上影擁有《羊城暗哨》版權
但廣東潤視宣傳負責人張小姐對記者表示，電影《羊城暗哨》由上影廠攝制並出品，上影集團擁有《羊城暗哨》的版權，所以不存在侵權問題。上影電影頻道總編室壹位工作人員也表示，上影集團向來註重知識產權，所以應該不會做出侵權行為。
律師說法:
上影改編也要征得同意
新老《羊城暗哨》的誕生相隔50年，劇情和內容都已大不相同；而且，由上影廠改拍電視劇《羊城暗哨》似乎也順理成章。這是否還構成侵權呢？記者為此咨詢了廣東澤正律師事務所知識產權資深律師湯喜友。他表示，電影作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品，作者有權單獨行使著作權。因此，陳殘雲擁有《羊城暗哨》電影文學劇本的著作權。在他去世不到50年期間，著作權由法定繼承人繼承。因此，電視劇雖然顛覆了大部分內容，但與其同名，且人物、線索相同，已對其作品構成改編，應該征得著作權所有者的同意。
他還表示，上影廠擁有電影《羊城暗哨》的版權，但這壹作品其實也是對陳殘雲《羊城暗哨》電影文學劇本的改編，即使上影廠再度改編，也應該征得著作權所有人的同意。