壹，專利叢林
二。專利重疊的市場反應
答：經濟理論的補充
B的套牢問題
三重疊專利及商業策略的實踐。反托拉斯極限
三。交叉許可
答：互相授權與設計自由度
二英特爾的“知識產權的壹項政策對於IP
四。專利池
答：與核心專利。競爭對手專利
B：壹個專利池創建解決阻礙專利索賠
五，合作標準制定
答：成本與標準的相容性和效益
B.法律處理標準制定的合作
三隱專利和保持在標準設置向上
六。住區的專利糾紛
七。結論
技術附錄
壹，專利叢林
是我們的專利制度放慢新技術的商品化？
科學的本質是累積的調查與假設檢驗相結合。對“累計創新”，每個在許多先前的調查結果發現建設，理念的核心是科學的方法。事實上，沒有尊敬的科學家將無法識別和確認建立壹個從中可以取得進展的基礎的關鍵作用發揮他或她的前輩。正如艾薩克牛頓所說的那樣，每個科學家“站在巨人的肩膀上”，以達到新的高度。
今天，大多數的基礎和應用研究人員有效地站在壹個巨大的頂部
金字塔，不只是壹肩集。當然，壹個金字塔可以上升到更高的高度遠遠超過任何壹個人可以，特別是如果該基金會是強大而廣闊。但是，如果發生了什麽，以規模和地點上的金字塔頂端壹個新的塊，壹個研究者必須得到每個人的前面誰放置在金字塔塊，也許支付特許權使用費或稅獲得這種許可允許嗎？請問這樣的知識產權制度減慢金字塔建造或限制它的高度？
顯然，金字塔的建設，即研究與發展（R＆D）的，是在壹個驚人的速度於今天，所以沒有報警的偉大事業，特別是在基礎研究領域裏的“專利”，是經常（但並不總是）只不過是引用了。當我們從純粹的“R”的移動到應用“R”和最終的“D”，然而，人們可以公平地問我們的法律和商業機構，其實是設計妥當，促進而不是阻礙的產品和服務，創造吸引在創新鏈，因此許多潛在需要從多個專利持有人許可。要完成這個比喻，阻塞專利發揮金字塔的基石作用