溫州壹嬰兒在母嬰生活館內遊泳，遊泳圈突然脫落，嬰兒溺水不停掙紮，長達三分鐘竟然無人發現！令人觸目驚心！萬幸的是，幸虧其他家長提醒施救，孩子經搶救後命保住了！
事故發生後，嬰兒父母向生活館館方提出150萬的索賠要求！奇怪的是，父母據理要求索賠反而被很多人謾罵，很多人認為，在嬰兒溺水事件中，雖然生活館有不可推卸的責任，但是，作為孩子父母也存在責任，孩子已經安然無事也已出院，150萬的巨額索賠太高！言歸正傳，我們來探討壹下，生活館館方，嬰兒父母各自有什麽疏忽的地方！
壹，危險潛藏在孩子身邊，壹嬰兒的?掙紮求救3分鐘?！嬰兒生活館如雨後春筍壹樣在全國各地普及，為了使剛出生的嬰兒在水裏增加鍛煉，增加嬰兒的肺活量，很多家長喜歡帶孩子去那些母嬰館遊泳，這裏的環境服務設備都是壹流的，不過，危險往往就隱藏在孩子身邊，稍壹疏忽，或許就會釀成大禍。
事發地點：溫州可愛可親母嬰生活館：壹嬰兒套著遊泳圈正在遊泳，但是，嬰兒的四周居然無人看護！館方工作人員呢？嬰兒父母呢？原來，此事的館方工作人員在其他地方忙，走開了！嬰兒的父母心更大，居然在另壹邊玩手機！
危險壹步步臨近著嬰兒，嬰兒自己還不知道死神已經慢慢降臨，依舊盡情的玩耍追逐玩具，突然，在追逐的過程中，嬰兒突然壹個倒栽蔥，身體脫離了遊泳圈，嬰兒不停的在水中掙紮，本能的舉起小手在呼救！掙紮時間至少三分鐘，可惜的是，館方的工作人員，嬰兒的父母，路過的其他孩子家長都沒有發現嬰兒的危險，終於，在本能的舉手求救不久，嬰兒沈入了水底！
萬幸的是，壹名路過的孩子家長發現了異樣，及時呼救，壹名男子及時的撈出了孩子，經搶救，孩子安然無恙。
二，母嬰生活館的責任？嬰兒父母的責任？嬰兒的命事保住了，好在有過路的其他孩子家長及時發現！要是再晚壹分鐘！或許，死神就會降臨到嬰兒身上！不敢往下想！
母嬰生活館：母嬰生活館將負起此事故的主要責任，幸好嬰兒沒事，假如因為溺水造成嬰兒喪命，母嬰館還可能會承擔刑事責任。主要責任無可推卸，嬰兒父母帶嬰兒來遊泳，肯定事交了會費的，也就是說形成了壹種合約，生活館館方有義務有責任的位嬰兒提供安全的設施，有必要的工作人員看護，那麽，在嬰兒的?掙紮求救3分鐘?裏，監護的工作人員在哪？在忙其他事！
嬰兒父母：嬰兒在遊泳，工作人員在忙其他事，可是，粗心大意的母親在幹嘛！雖然，嬰兒父母在家長休息區，但是還是能夠看得到遊泳池裏嬰兒的情況，但是，嬰兒父母並沒有關註自己的孩子，而是在玩手機!心真夠大的，整整三分鐘嬰兒在水裏撲騰，沒有擡過壹次頭！
館方的不盡責，沒有工作人員的看護事此事件發生的主要原因，而嬰兒父母，雖然和嬰兒池不在同壹個房間，但是還是可以關註到池內嬰兒的情況，但是嬰兒的父母卻是心大的玩手機，導致了嬰兒在遊泳池裏玩起了奪命3分鐘。
三，問題的焦點：嬰兒父母索賠150萬合理不合理，為什麽會遭致很多人的謾罵！嬰兒經過及時搶救，在鬼門關裏轉了壹圈回來了，安然無恙，萬幸！嬰兒父母開始追究責任了，要求母嬰生活館賠償各類損失150萬，理由是館方工作人員沒有盡責起到看護職責，導致，嬰兒險些喪命。150萬的賠償，對於壹家母嬰生活館來說肯定事無力承擔，館方負責人也表示說，索賠金額過大，而且現在嬰兒已經安然無恙，嬰兒父母也有責任。
我個人認為：綜合以上情況，150萬的賠償金額壹點都不多！首先，嬰兒雖然已經搶救過來，是不是會留下什麽後遺癥尚未可知，最重要的，重罰之下給於母嬰生活館壹點警示，這壹次工作人員疏忽，好在其他家長及時發現未釀成嚴重後果，那下壹次呢？因此必須重罰。
或許，很多人謾罵嬰兒父母的原因是指責他們沒有時刻盯著嬰兒，導致嬰兒度過了死亡三分鐘，事後，又提出了巨額賠償，很多人認為，在此事件中，嬰兒父母也是存在監護不力的責任。
四， 嬰幼兒遊泳隱患多，母嬰生活館監護看管問題堪憂溫州嬰幼兒溺水事件不是個案，嬰幼兒遊泳的隱患並不少，最主要的就是館方工作人員疏於看護，嬰兒的父母粗枝大葉，導致了危險漸漸降臨。
案例壹：福建泉州的壹家母嬰店裏，也險些釀成大禍，壹名7個月大的嬰兒在遊泳時，也是壹頭栽入水中，整整47秒，嬰兒的父母由於交代了館方店員幫忙看護，自己外出購物不在孩子身邊。就這樣，危險降臨死神降臨，好在，47秒後店員發現了異常，及時救出了嬰兒。
案例二：湖南的壹名剛滿月的嬰兒就沒有那麽好運氣了，當時，嬰兒處於睡著狀態，嬰兒父母居然給她套上了遊泳圈，放在水裏讓她自己飄著玩。十幾分鐘後，嬰兒家長才發現，嬰兒已經溺亡，溺亡原因遊泳圈卡住了嬰兒脖子以及嗆到了水。
以上兩個案例可以看出，嬰幼兒遊泳存在著安全隱患，危險壹直潛藏在嬰兒的身邊，稍壹疏忽便會降臨，慢發現壹分鐘或許就會直接要了嬰兒的命。
綜上所述，嬰兒的看護是作為父母最重要的職責，危險時刻隱藏在嬰兒身邊，稍壹疏忽便會降臨，嬰兒的安全必須父母親力親為的監護，千萬不要讓妳的孩子離開妳的視線！
文：唯戀無名 圖：來源網絡，如有侵權請聯系作者刪除