特朗普上臺後，幾乎推翻了奧巴馬之前的壹切政策，就拿對俄關系來說，奧巴馬在任期間對俄羅斯各種制裁，讓美俄關系充滿了裂痕和仇恨;而特朗普上臺後，對於俄羅斯的態度發生了180度大轉彎，他的目的究竟為何呢？
特朗普為普京擋槍：
“難道我們美國是清白的嗎？”美國福克斯新聞5日播出的特朗普的這段話再次震動了美國及其西方盟友。特朗普在接受該臺采訪時再度表明對俄羅斯總統普京懷有“尊敬”之情，在該臺記者數次聲稱俄總統普京是“殘害異議人士”的“殺人犯”時，特朗普反稱美國自己也半斤八兩，“難道我們國家(美國)是清白的嗎？”特朗普這番話立即在美國國內引起軒然大波，美國兩黨多名議員首次不約而同聯合對此大加抨擊。美國媒體評論員聲稱，如果奧巴馬這樣說，“壹定馬上被彈劾”。特朗普的副手、副總統彭斯當天在接受采訪時也被反復追問，“美國道義上到底是否高於俄羅斯？”
5日是星期天，當晚，全美電視觀眾的目光都聚焦在“超級碗”橄欖球決賽。不過，每天都會發出各種出格言行成為世界焦點的美國總統特朗普並不喜歡無人關註的狀態：就在“超級碗”節目轉播開始前，福克斯電視臺播出了對特朗普的專訪，其中涉及俄羅斯的內容立即引爆了美國政壇。在專訪中，特朗普表示，“與俄羅斯融洽相處比不融洽好。打擊‘伊斯蘭國(IS)’是壹件大事，如果俄羅斯幫助我們打擊它，那是對全世界恐怖主義的重要打擊，是壹件好事。”特朗普還稱，他尊敬很多人，包括普京在內，但這不表示他和所有人都能密切往來，至於“我能否與普京相處融洽，我不知道”。
除了“尊敬”這位美國的老對手，更令美國媒體和政客們震驚的是特朗普說的“大實話”。當福克斯主持人奧賴利稱“普京是個殺人犯”，他“殘害許多異議人士”，“怎能尊敬普京呢”？特朗普表示，“我們也有很多殺人犯。難道美國就是清白的嗎？”他稱，“看看我們的所作所為吧。我們已經犯了很多錯誤”，伊拉克戰爭就是例子。
特朗普的專訪內容壹公布，立刻成為美國和西方議論的焦點。美國有線電視新聞網(CNN)稱，雖然特朗普以前也說過不少親俄的驚人之語，但他現在的身份不同了，如此壹番言論從美國總統的口中說出“實屬罕見”。
本來就與特朗普不和的美國多數媒體當天充斥著激烈的抨擊。《紐約時報》稱，特朗普長期以來壹直在表達他對普京實力的羨慕，但他將美國和俄羅斯的“道德水準”等同起來的話語，在社交媒體上招致批評浪潮的大爆發。保守派評論家波德霍雷茨在推特上發文稱：如果是奧巴馬或其他民主黨人將美國的行為與普京的行為相提並論的話，“壹定馬上被彈劾”。前美國駐俄羅斯大使麥克福爾也在社交網站上直接質問特朗普：“嘿，妳自稱是愛國者，聽完自己的這段采訪後，請妳解釋什麽是愛國好嗎？我完全不明白。”
特朗普公開維護普京使民主黨和***和黨許多議員前所未有地聯合加入抨擊浪潮。民主黨參議員艾米·科羅布查爾在美國廣播公司“本周”節目裏說，“我真的對於他那樣說感到憤怒。”民主黨眾議員謝安達稱，特朗普已非首次出言捍衛普京，此次甚至還把美國拖下水，稱美國和俄國相比好不到哪去，“這種說法完全不正確”。他說，特朗普的言論等於送壹份大禮給俄羅斯，但特朗普完全不清楚這將對美國造成何等傷害。眾議院少數黨領袖佩洛西呼籲聯邦調查局調查特朗普與普京的關系，“我想知道俄羅斯人對特朗普施加了什麽影響。”參議院多數黨領袖、***和黨議員麥康奈爾在CNN上駁斥特朗普稱，“我們與俄羅斯人截然不同。所有美國人都明白兩者有明顯區別……我對這壹問題的看法顯然與特朗普不同。”
特朗普接近普京有什麽目的？
特朗普早在參選總統之前，就已經對普京抱有好感。所以，在壹定程度上，可以說特朗普對普京好的評價，並不全是為競選策劃的行為表演。我覺得可以從三個方面分析特朗普持有這壹立場的背景。
第壹，政治家相互之間的好惡，往往取決於各自理念所在的譜段。從觀念上看，美國最近幾十年政治觀念形態的譜段之中，自由主義意識形態、新保守主義、文明沖突理念、傳統的地緣政治立場，這四種觀念先後都在現實政治中得到了不同程度的折射。
有人把特朗普定格為傑克遜主義者，我覺得這還不夠。特朗普的本土立場，顯然還夾雜著文明沖突的觀念，並且，透露出地緣政治經濟的深刻背景。他宣稱的“讓美國再次偉大”的立場需要文明和地緣政治原則的支持。
不難看到，特朗普對自由主義意識形態是有自己看法的;而且，他也並不像新保守主義者，新保守主義者比較偏向精英，但是，特朗普恰恰相反，傾向於平民。在這個層面上，他和普京有著***鳴。
普京不僅對自由主義意識形態持批評立場，在精英和平民的天平上，同樣也傾向於平民，普京和特朗普都更接受比較傳統的保守主義。同樣地，普京的“俄羅斯世界”觀念也明顯是基於文明論和地緣政治經濟的原則。
最近，普京在瓦爾代會議上講了壹句話，可能還沒有引起輿論的充分註意。他說：“我認為地緣政治比意識形態要深刻得多”。這壹句話大概可以解釋近壹、二十年來普京思想演進的總體脈絡。同樣，這也是為什麽特朗普上臺後，第壹個接見的戰略家會是奉行地緣政治均衡原則的基辛格。而普京同樣對基辛格抱有非常尊重的態度。
值得關註的是，93歲高齡的基辛格在最近訪華之後，又壹次受到特朗普的接見。我覺得，無論今後特朗普會在多大程度上采納基辛格的意見，這幾次會見的意義都非同尋常。第二，特朗普對普京的治理能力非常佩服，他作為壹個大商人，對壹個人管理水準的評價是非常有感覺的。俄羅斯作為壹個歷經滄桑的大國，同時，又面對著如此復雜的國際環境，其治理難度之大，不言而喻。
固然，特朗普對普京的贊揚之中，包含著大選背景下對奧巴馬的揶揄。但是，二者作為世界最大國家的領導者，又都善於在逆境中搏擊而勝出，這使得兩人之間難免有惺惺相惜之感。如今，兩人同處壹個更復雜而深刻的時代背景，即“平民主義”現象前所未有地成了世界政治中最令人關註的主題之壹。
“民粹主義”或者“平民主義”這個詞包孕復雜。“populism”在拉丁美洲、亞洲、俄羅斯、以及當代美國的內容與背景都很不壹樣。但是，顯然特朗普和普京對當代的平民主義現象，都有著高人壹等的體察，也同樣都受到平民主義的廣泛支持。這是兩人治理原則中的壹個***同的重要基點。
第三，當然了，特朗普轉向與俄羅斯的壹個十分現實的考量，還是中美俄的“大三邊”關系。這壹被認為曾經在冷戰終結過程中發揮了微妙影響的權力構架，是否會在當下被重新啟用，令世人十分關註。