定性--用文字語言進行相關描述
定量--用數學語言進行描述
定性分析與定量分析應該是統壹的，相互補充的；定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是壹種盲目的、毫無價值的定量；定量分析使之定性更加科學、準確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結論。定量分析是依據統計數據，建立數學模型，並用數學模型計算出分析對象的各項指標及其數值的壹種方法。定性分析則是主要憑分析者的直覺、經驗，憑分析對象過去和現在的延續狀況及最新的信息資料，對分析對象的性質、特點、發展變化規律作出判斷的壹種方法。
必須指出，兩種分析方法對數學知識的要求雖然有高有低，但並不能就此把定性分析與定量分析截然劃分開來。事實上，現代定性分析方法同樣要采用數學工具進行計算，而定量分析則必須建立在定性預測基礎上，二者相輔相成，定性是定量的依據，定量是定性的具體化，二者結合起來靈活運用才能取得最佳效果。
不同的分析方法各有其不同的特點與性能，但是都具有壹個***同之處，即它們壹般都是通過比較對照來分析問題和說明問題的。正是通過對各種指標的比較或不同時期同壹指標的對照才反映出數量的多少、質量的優劣、效率的高低、消耗的大小、發展速度的快慢等等，才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據的信息。
★所謂綜合財務分析，就是將企業營運能力、償債能力和盈利能力等方面的分析納入到壹個有機的分析系統中，全面地對企業財務狀況、經營狀況進行解剖和分析，從而對企業經濟效益做出較為準確的評價與判斷。
壹般認為，財務綜合分析方法主要有兩種——杜邦財務分析體系法和沃爾比重評分法（除開此兩種主要的，另有公式分析法、因素分析連環替代法）。
（壹）杜邦分析法又成為杜邦系統（The Du Pont System）,實際上是壹種分解財務比率的方法，通過自上而下地分析和指標的層層分解來揭示出企業各項指標間的結構關系，查明各主要指標的影響因素。其從評價企業績效最具綜合性和代表性的指標——權益凈利率出發，層層分解至企業最基本生產要素的使用，成本費用的構成和企業風險，從而滿足經營者通過財務分析進行績效評價的需要，在經營目標發生異動時能及時查明原因並加以修正。從結構上看，杜邦分析法是把有關財務比率和財務指標以系統分析圖的形式連在壹起。
杜邦分析法之所以選擇凈資產收益率為主要的分析指標，原因在於它是與企業財務管理目標的相關性最大的壹個指標，是指標體系分析的核心（“相關性最大”、判定是“核心”為定性分析，是定量分析的基礎），它由企業的銷售凈利率、總資產周轉率和權益乘數所決定（牽涉到具體的指標和數值，為定量分析）。
（二）沃爾比重評分法是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標準比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。
沃爾比重評分法的基本步驟包括：（1）選擇具有代表性的財務指標；2）確定各財務指標的標準值與標準評分值；（3）計算綜合分數；（4）做出綜合評價。其中在選擇代表性的指標中，要求註意的問題有：選擇指標的類型要全面，不能只集中在壹類指標上；最好選擇以高值表示財務狀況好的指標；剔除非財務方面的指標如職工平均年齡等。標準平分值也需根據重要性程度來確定，越重要的指標，分越多，反之越少，但左右指標分數合計應等於100（以上闡述中，選擇指標應有“代表性”、“全面”、“狀況好”、“非財務方面”都是定性的詞匯，至於“代表性”、“全面”、“狀況好”、“非財務方面”就應該根據實際狀況和需要來加以界定，這是屬於定量的範疇，而指標的數值本身就是定量的壹種表現）。另外需要說明的是，這種分析方法如上所述是具有明確步驟的，以上的四個步驟也是量，比如少了最後壹步的綜合評價（少了這個量），那麽這種分析方法也是不完整的，無意義的。沃爾比重評分法因此也是建立在定性基礎上的定量分析方法。
最後應當明確是，我們並不能夠說綜合分析法下的任何壹種方法是完全屬於定量還是定性，因為這些方法都需要建立在定性的基礎上，不能脫離定性，而這些方法最終也要通過量化來加以計算和證明。
————————————————————————————————————————以下是您的第二個問題————————————————————
對營運資產分析相關的闡述及模型的用法介紹請參考下面地址：
/view/1610751.htm
這種分析方法比較科學。主要是用來衡量公司信用額度，以保證公司有充足的資金和資產保證，資金流健康，能夠為公司的客戶提供應支付的款項和商業代價，評估值綜合考慮了資產流動性和負債水平兩個最能反映企業償債能力的因素（註意：是反映企業的償還債務能力）。
該方法主要涉及財務比率分析中關於企業償債能力分析（包括長期和短期債務）因此所要計算的財務比率有：
（壹）短期償債指標：
流動比率/流動負債=2較好；
速動比率=速動資產/流動負債=1較合適；
現金比率=可立即動用的資金/流動負債=20%比較合適；
現金流量比率=經營活動產生的現金凈流量/流動負債=越大越好；
（二）長期倡債指標：
資產負債率=負債總額/資產總額*100%；
股東權益凈利率=股東權益總額/資產總額*100%=越高越好；
償債保障比率=負債總額/經營活動現金凈流量=越低越好
（三）產權比率=負債/所有者權益；權益乘數=資產/所有者權益。
營運資產分析模型即是在上述的財務比率基礎上產生的。這種分析方法不能夠說它過時或不過時，只能看妳企業或公司的實際需要來確定是否適合用這種方法去衡量妳企業的信用額度。壹般來說都是有效的。
至於它和財務比率綜合法，當然是有關系的。
財務比率綜合法（即我們之前講的兩種方法——杜邦分析和沃爾比重評分）包括了對各個重要財務比率的分析，就因為是綜合法，它的運用體現的是企業綜合的財務水平和整體狀況。綜合分析法是包含了企業償債能力、營運能力、獲利能力\發展能力、資產管理能力等各個方面。營運資產分析及其模型主要是針對對企業信用額度的確定，只是屬於企業償債能力（支付能力）的範疇。在綜合分析法下，它只是其中的壹小塊。比如杜邦分析中對凈資產的分析的結果就會同時表現企業商品營業能力、資產管理能力和企業償債能力，而不僅僅只是償債這單壹方面。
————————希望我的回答對您有幫助！
參考資料：