因為刷壹個內容很離譜，完全顛倒是非，借機匿名回答廣州的區域攻擊。發現有33個人喜歡這個答案。有些話真的很難聽，所以我要更新這個回答來反駁壹些應該匿名回答的觀點。
此匿名回答中涉及的主要誤解包括:
1.計劃單列市有問題嗎？建國以來，廣州多次作為計劃單列市和省會城市，這是壹個值得研究的問題。
錯誤:從1949開始，廣州唯壹壹次是計劃單列市是1980~1994。後來計劃單列市和其他計劃單列市、省會城市同時取消。總計15年，深圳作為計劃單列市至少26年。
2.廣州人總是在哭窮，卻忽略了每年最多的省級轉移支付和廣東投資項目。
錯誤:這種觀點混淆了稅收留成和財政撥款的概念。從稅收留成(可用財政)來看，廣州是窮的。
廣州獲得省內轉移支付最多/省內投資項目最多/省內醫療、高校、交通資源集中的事實，是很多深吹/穗黑即使知道廣州的財政留成率在全國各大城市(省會、直轄市、計劃單列市)中最低，但仍然認為廣州吸血的最大原因。我今天就說清楚。
如上圖，廣州每年收到的轉移支付是全省最多的，這是事實。但在省內轉移支付中，只有1億元的退稅屬於廣州可用財政。另外兩項:壹般轉移支付和專項轉移支付，因為壹般都是指定用途，不能由廣州自由支配，所以不屬於可用財政。
同理，廣東省投資項目，廣州拿下省投資項目，主要是白雲機場航站樓、廣清城際等機場和鐵路相關的基礎設施。這些基建項目無論拿到多少粵投資金，廣州都拿不到。因為廣州這壹級的財政是不能自由支配的。
稅收留成1298億元，加上省財政稅收返還1億元，壹共是1億元，這是廣州2026.5438+0年的可用財政。從可用財政來看，廣州窮，沒有哭窮。
此外，結合原答案中的“2020年全國主要城市納稅/留成”可以看出，除了廣佛、東關、朱暉繳納的560億元外，省財政新增貸款中還有2000多億元投向非珍珠地區，否則每年3000億元對非珍珠地區的轉移支付就完成不了。
當然，在目前的情況下，每年來自省財政的新增貸款也是廣佛莞惠珠實際承擔還款的大頭。
3.深圳花的是自己的錢，不是廣東的。
錯誤:
(1)沈重通道等大型項目由廣東省資助。
(2)在ZY的要求下，深圳的建設得到了廣東省的大力支持，特別是在經濟特區建設的前期。目前廣東省內其他城市也是深圳最大的人口來源，東莞、廣州、惠州、韶關、揭陽等城市位列深圳人口來源前20名。總的來說，深圳從廣東得到的遠遠超過了深圳作為計劃單列市每年上繳的100 ~ 16億元的額度。
4.深圳的輻射推動了東莞、惠州的發展，廣州則是吸血鬼。
錯誤:東莞在上世紀80年代初就已經是“廣東四小虎”之壹。深圳產業外溢之前，抓住了兩個機會，香港制造業轉移和臺商投資。深圳的產業外溢對東莞來說只是錦上添花。
至於廣州的吸血非珠，在本回答有轉移支付數據的情況下，不值得壹駁。
本著友好回答的原則，本來不想寫這個更新的，但是實在接受不了壹些深吹/秒殺要養深圳，無視廣州常年大量轉移支付的現實，反過來說廣州吸血。
原答案在分割線後。
開篇警告:這個回答是我瀏覽這個問題後的其他回答，發現踩廣州在這個平臺上政治正確的時候，有些話確實不好聽，所以寫了出來。為了防止有些人看了這個回答還認為廣州吸血，所以這個回答會被批判。
我是廣州人，親戚在深圳工作。本回答中的相關內容和我的看法只是針對廣州和深圳的納稅現狀，與我對深圳人的態度無關。
先回答問題:深圳不向廣東省納稅是因為深圳是計劃單列市，享受二級財政。
而深圳不向廣東省納稅，對廣東發展影響最大。在深圳作為計劃單列市沒有向省財政繳納或少繳的情況下，省財政的最大來源是廣州，給廣州帶來了長期而沈重的財政負擔。目前來看，中短期內還沒有很好的辦法來緩解這種情況。
上圖(表)是2020年全國主要城市的納稅/保有情況，或者準確的說是納稅總額超過500億元的城市。這張圖表是廣州媒體和壹些熱心網友在2020年底編制的，當時廣州和重慶/杭州的壹線城市地位被熱議。
從表中可以看出:
2020年，廣州的稅收總額，包括已繳納的稅收，將為4461億元，位居全國第四，與廣州的壹線城市地位相匹配。但與此同時，廣州2020年的財政保有率在全國各大城市(包括直轄市、省會城市和會計憑證)中僅是最低的。
在財稅分配上，廣州不僅是四個壹線城市中唯壹的三級財政，而且留存比例也低於杭州、南京等省內實行二級財政的城市。在財稅分配上的待遇只和成都、長沙壹樣，和廣州壹線城市的地位嚴重不符。很多人不理解，這才是廣州人真正的“怨念”。
包括我自己在內的很多人突然發現，廣州的財政留成率是全國各大城市(包括直轄市、省會城市、計劃單列市)中最低的，而且這個最低不是壹年兩年，而是從1995相關制度改革以來，26年來壹直如此。而且只要廣州還是三級財政，這種情況在中短期內是不會改變的。
分割線後，反駁本平臺常見的幾種觀點，都與這個問題有關，用拼音首字母代替壹個可能的敏感詞:
1.認為深圳雖然不給廣東省交稅，但是深圳交的ZY比廣州給省裏交的ZY總和還多，所以廣州便宜了還是好的。
從上表的數據來看，2020年深圳支付ZY的金額為4090億元，確實比廣州支付ZY+省的總額3163億元要多。
但深圳的4090億包含了深交所交易的印花稅。這部分稅收由深圳征收，最終會回到ZY，但在統計的時候會在深圳核算。2020年證券印花稅總額為6543.8+0774億元。如果按滬深平分計算，當年深圳稅收的887億元就是深交所收取的交易印花稅。扣除這887億元，深圳支付的金額是3203億元，雖然還是比廣州支付給ZY+廣東省的總額多，但差距只有40億元。換句話說，深圳交的稅比廣州交ZY+廣東省的總和還多，主要是因為深交所收交易印花稅。扣除這個深圳有而廣州沒有的因素，廣州和深圳的財稅貢獻差不多。
2.認為深圳年度預算中約有100億元上繳省定額，所以不算向廣東納稅。
簡單算兩個公式:
深圳年收入654.38+000億，從654.38+0995開始的26年，估計2600億。
而廣州，壹年800億，26年就是萬億。
深圳繳納的總額，按照上面的計算結果，實際上可能只有廣州不到)
嗯，我相信大部分廣東人，尤其是六七十後的老壹輩人，認同廣州為省會是有原因的。廣州可以隨便說是省內吸血還是省內輸血，但在現實生活中卻能真切感受到。
3.認為廣州作為省會，聚集了省屬高校、醫院等資源，收入遠大於每年向省裏上繳的800多億元的稅收，所以廣州得了便宜還賣得好。
首先，廣州作為省會，的確集中了省屬高校、醫院等資源，但是:
1.省屬高校和醫療資源集中在省會城市和所有省份，而不僅僅是廣州。
2.位於廣州的醫療資源面向全省、華南地區乃至全國患者開放。在廣東省，“縣級醫院治不好去本地醫院，本地醫院治不好去廣州的醫院治不好，大部分可以考慮放棄治療”算是* * *知識。
只要相應的醫療、教育資源最終惠及全省，醫療、教育資源向省會集中無可厚非。
2020年，鐘南山作為廣州市人大代表，曾直言:“廣州的財政負擔很重。不要執著於財務缺口。壹定要想辦法，比如廣東省這幾年能不能少收點稅，或者深圳(至少這幾年)能不能多交點稅給省裏。”
廣東當局對上述建議的答復大意是，廣州的財政狀況全省皆知，但這種狀況能否改變(深圳是計劃單列市)不是省裏說了算。
我個人是在2021開頭看到以上新聞的。作為壹個廣州人，第壹感覺就是鐘老敢說話。然後，我對深圳常年上繳省財政理論為零，多年享受大量優惠政策感到無語。
計劃單列市16個，目前只有大連、青島、寧波、廈門、深圳5個城市。
就深圳而言，只要不是直轄市，就必然要承擔與廣州共同建設粵港澳大灣區的任務。隨著未來經濟的發展和形勢的變化，深圳不可能壹直享受計劃單列市的待遇，廣州也不可能壹直承擔全國主要城市中最低的財政留成率。任何城市的長期承諾都不是理所當然的。