審計風險是指會計報表存在重大錯報或漏報，而註冊會計師審計後發表不恰當審計意見的可能性。隨著市場經濟的發展以及會計師事務所體制改革的深入，審計在市場經濟運行中的監督作用日益突出，審計風險也隨之加大，如何加強審計風險管理，有效控制和規避審計風險，提高審計質量，提高註冊會計師的職業信譽已成為人們普遍關註的問題。
壹、會計師事務所審計風險的成因
（壹）從事務所組織形式的角度分析
我國現行的《註冊會計師法》規定，不準個人設立會計師事務所，只批準有限責任會計師事務所和合夥會計師事務所。現在我國大約有80%的事務所采用有限責任制。《公司法》規定，有限責任制會計師事務所的股東對事務所的債務只承擔有限責任，即僅以其對事務所的出資額為限對事務所的債務承擔有限責任，事務所對外賠償不涉及股東的個人財產。這樣，作為股東的註冊會計師不必為出資額以外的私人財產擔心，從而使得會計師事務所的風險意識很低，註冊會計師的職業道德也僅僅處於壹個較低的層次，如果僅讓它面對社會承擔有限責任，那麽他的職業道德和執業質量就失去了最根本的機制約束和保障。
（二）從註冊會計師的風險意識角度分析
雖然隨著註冊會計師行業法律訴訟的增加，註冊會計師對審計風險增加了壹定的認識。但總體來說，我國的註冊會計師在審計執業過程中還普遍存在僥幸心理，風險意識還比較淡薄。在審計過程中，存在接受委托時的只求招攬客戶，不問客戶情況，到現場執業時的只求效率，不求質量，最後報告階段的任意出具無保留意見審計報告，壹切從經濟利益出發，而不計審計風險的現象。
（三）從外部行業監管的角度分析
我國註冊會計師行業起步較晚，目前還存在很多方面的問題。壹是行業監管出現多重管理的現象。財政部、審計署、證監會、註冊會計師協會和稅務部門等都會對企業年度財務報表的審計報告質量實施監督，這就使我國會計師事務所陷入了壹個被循環監督的困境，這樣既容易出現監督空白，又人為加大了監督成本。二是行業監管不力，權威性不夠，缺乏有效的監督檢查方式。
（四）從被審計單位內部控制的角度分析
如果被審計單位缺乏內部控制制度，或雖存在內控制度但其設計不夠合理，或雖設計合理但卻沒有有效執行，這些都會直接影響審計風險的大小。另外，如果被審計單位的體制不斷變革，人員流動頻繁，就會使被審計單位的環境處於壹種經常變動的狀態，從而使其內部控制制度變得薄弱，而內部控制制度能力的削弱就增大了錯誤或舞弊出現的可能性，從而間接給審計工作帶來壹定的風險。
希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請采納為最佳答案喲。
高頓網校是網絡財經教育領導品牌，更多財會問題歡迎向高頓企業知道提問。
高頓祝您生活愉快！