1，統壹農村商業銀行
目前這種結構只存在於直轄市，北京、上海、天津、重慶都在進行這種模式。在這種模式下，統壹農村商業銀行作為獨立法人，具有完善的法人治理結構，自主經營，自負盈虧。在這種模式下，農村商業銀行與其他商業銀行沒有本質區別，省聯社作為壹個實體已經消失。
2.省聯社和縣聯社雙軌制。
這是目前大多數地方農信社系統采用的模式。在這種模式下，縣級協會為獨立法人，省級協會聯合成立。目前，省級協會不是經營實體，只是承擔管理、指導、協調和服務的職能。在這種模式下，縣級協會在法律上是獨立的，但在經營管理上會受到省級協會的制約。
3.雙頭管理模式
目前只有兩個地區采用這種雙頭模式，壹個是廣東；壹個是天津，雖然天津也是統壹的國家，沒有省聯社。而雙頭模式的深圳和濱海，不僅在當地，而且在全國都有其獨特的政治經濟地位，而這些是其他地區難以模仿的。
4、全省農村商業銀行整體轉型。
目前唯壹采用這種模式的是黃河農村商業銀行，前身是寧夏聯社，2008年與直屬的銀川聯社壹起轉型。黃河農村商業銀行為獨立法人，並通過控股對以下19縣域法人承擔管理職能。簡單來說，黃河農商行既是運動員又是裁判員，是農村信貸體制改革不完善的典型。