1.辯論的觀點是：“稅務人員可以幫助企業進行稅收籌劃”，關鍵點有2個，壹是稅務人員，二是幫助企業。不能把辯論的重心放到“企業可以進行稅收籌劃，稅收籌劃沒有錯”上。只有體現出“稅務人員可以幫助企業.........”，並在辯論的全過程中緊緊圍繞這個觀點進行闡述，才有說服力。
2.辯論過程中要有嚴密的邏輯性，辯論才能達到最佳效果。在闡述自己的觀點時，要清楚地表達出幾層意思，每壹層，要有明確的中心思想。所以，在辯論中，每談壹個觀點，都要用壹句話來進行明確的概況。也就是說，要把每段加上壹個有力的小標題。
3.論證“稅務人員可以幫助企業進行稅收籌劃”，有以下5個方面的論點必不可少：
（1）納稅人進行稅收籌劃不違法，是壹項合法行為；
（2）稅務人員幫助企業進行稅收籌劃不違反對國家行政機關工作人員在黨紀政紀、廉政紀律等方面的準則和規定；
（3）稅務機關推行政務公開，加強稅法宣傳，開展納稅輔導，在客觀上成為了“稅收籌劃”的組成部分。這不僅是依法治稅條件下稅務機關長期努力在做的，也是今後需要進壹步加強的。例如宣傳稅收優惠政策，幫助納稅人用足用好稅收優惠政策，其實質上就是壹種稅收籌劃，特別是對有前置條件限制的稅收優惠政策，如吸納下崗失業人員達到壹定比例的，享受壹定的再就業稅收優惠政策；
（4）在不影響正常的稅收征收管理工作的前提下，稅務人員幫助企業進行稅收籌劃是對稅務機關建設服務型政府機關、優化納稅服務、建設和諧征納關系、樹立稅務機關良好形象的有力促進；
（5）稅務人員幫助納稅人進行稅收籌劃雖然與“利用職務之便幫助納稅人進行偷逃稅款等違法活動”或“越權減免稅”有著本質的區別，但要對以權謀私的問題給予高度重視，在幫助納稅人進行稅收籌劃時，要有效防止和制止以權謀私問題的發生。
4月7日補充：關於“稅務人員不可以幫助企業進行稅收籌劃”的幾個論點：
第壹，幫助企業進行稅收籌劃並不是稅務人員的法定職責。
第二，幫助企業進行稅收籌劃勢必分散稅務人員的精力，影響正常稅收征管活動的開展。
第三，幫助企業進行稅收籌劃容易導致以稅謀私行為的發生。
第四，幫助企業進行稅收籌劃容易影響稅務機關的形象。
4月8日補充：哎呀樓主，妳真是不知足啊。
駁斥反方，第壹，幫助企業進行稅收籌劃，雖然不是稅務人員的法定職責，但也沒有壹條法律法規，規定稅務人員不可以幫助企業進行稅收籌劃。第二，稅務人員可以利用業余時間幫助企業進行稅收籌劃，並不影響正常稅收征管活動的開展。第三，對稅務人員執法行為的監督是壹項長期的任務，不能“杯弓蛇影”，難道因為怕學生早戀就實行男女分校嗎？怕學生上網影響學習就關閉所有的網吧嗎？顯然不能。第四，稅務機關形象的樹立靠的是高效率、高質量的服務，提高了服務質量，只能提升稅務機關的形象。