既有建築節能改造項目是國家戰略給外墻保溫裝飾壹體板等節能材料帶來無窮的開展空間，有數據顯現外墻外保溫材料每年的商場需求量到達2500億元市值。記者采訪中發現，在這個巨大的市場中，各式各樣的外墻外保溫材料漫山遍野般的冒了出來。無機的、有機的、傳統的、新式的百家爭鳴，呈現出亂花漸欲迷人眼的現象，也讓眾多用戶感到蒼茫和莫衷壹是，市場上的商品魚龍混雜，好壞難辨。
有業界專家剖析認為，之所以會呈現這樣的現象，壹個首要的原因在於當前市場上現有的外墻外保溫材料各自的優勢都十分傑出，但劣勢也很明顯，保溫隔熱功能和阻燃防火功能俱佳的外墻外保溫材料並不多見。比方，無機保溫材料中的泡沫玻璃、泡沫鋁、泡沫陶瓷、發泡混凝土和巖棉外墻保溫復合板材料，盡管防火功能能夠到達需求，但在施工可操作性、環保、耐候和耐久性等方面還不能滿意廣大客戶的需求；有機保溫材料發泡聚苯乙烯（EPS）板、擠塑聚苯乙烯（XPS）板、聚氨酯（PU）硬泡等，隔熱保溫功能雖好，但阻燃功能卻趕不上無機材料。因而，無論是哪壹種材料，當前都無法成為外墻外保溫材料市場的主流產品，外墻外保溫材料市場產品多樣化已成定局。
住建部科技開展推進新式墻體材料與布局技能工作室主任屈宏樂表明，既有建築節能改造十二五規劃為中國外墻外保溫材料的發展提供了壹個難能可貴的機遇，既有建築的節能改造比以往任何時候都愈加急切，同時也給外墻外保溫材料相關生產商尤其是外墻保溫裝飾壹體板廠家帶來了更加嚴峻的考驗，保溫體系的壹體化、復合化、集成化以及全體防火功能的A級化等多重需求，使得任何壹種材料都很難獨擔重擔，外墻外保溫材料的多樣化將是大勢所趨，市場競爭將會變得愈加重烈，企業只能通過商品立異、布局立異式利除弊，才有可能在多樣化的市場上分得壹杯羹。
外墻外保溫材料的多樣化是大勢所趨，相關企業對此必須有清醒的認識。國家鼓舞各類符合條件的材料***同開展，無機材料在保溫功能方面的性能也在不斷提高，給有機保溫材料帶來了不小的壓力。有機保溫材料相關企業要有緊迫感，要加速技能進步的進程，使產品的防火阻燃與保溫性能都得到提高，也要依據資料的特性清晰各自的優勢範疇，施行專業化定位，要有所為，有所不為，不能壹味地尋求市場份額而疏忽了產品質量和防火安全。中國塑料加工工業協會XPS專委會秘書長孟慶君對企業怎麽進行外墻外保溫材料進行市場定位提出了個人的觀點。
2013年保溫行業整體較為平穩，沒有出現大的行業技術革新，也沒有值得詬病的企業新聞。唯壹市場動向較大的就是政府相繼出臺的關於防火保溫材料的幾個政策文件，引起了社會較大的反響。
近年來，我國多地相繼發生建築外保溫材料火災，造成嚴重人員傷亡和財產損失，建築易燃可燃外保溫材料已成為壹類新的火災隱患，由此引發的火災已呈多發勢頭。
保溫與防火，需要統壹的雙方，近年來卻打架不斷。各地政策部門對保溫防火材料的規範相當重視，2013年以來也出臺了壹系列相關行業標準來規範市場，但效果似乎遠沒有那麽明顯。
公開資料顯示，國家標準化管理委員會2012年年底發布的強制性國家標準GB8624-2012《建築材料及制品燃燒性能分級》和推薦性國家標準GB/T29416-2012《建築外墻外保溫系統的防火性能試驗方法》於2013年10月1日起實施。其中要求阻燃性能低的外墻保溫復合板等板材將難以獲得B1級評定，地方政府僅允許使用不低於B1級材料是大趨勢。此後，甘肅省住房和城鄉建設廳、甘肅省公安廳2013年10月份聯合出臺最嚴外墻保溫材料燃燒性能規範。要求當建築高度大於等於50米時，其外墻外保溫材料的燃燒性能應為A級。目前實施的燃燒性能分級和防火性能實驗方法，收緊了外墻保溫裝飾壹體板等外墻外保溫材料的防火網口，同時也引發業界新爭論。
現在幾個大規範都在往前走著，但都沒有出臺，包括建築設計防火規範。中國絕熱節能材料協會常務副會長胡小媛表示，關於外墻外保溫材料的防火規範，沒有壹個尺子去量，只能是各地根據自身情況，制定相應規章制度。
反正現在怎麽用的都有。朱春玲也表示外墻外保溫材料行業較為混亂，比如缺乏針對產品具體應用的技術規範，目前主要按照46號文執行。但也不完全是，各地怎麽做的都有。
46號文指的是2009年9月公安部與住房和城鄉建設部聯合下發的《民用建築外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》，其規定民用建築外墻外保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應低於B2級。
隨著2010年上海膠州路教師公寓發生11*15大火，2011年春節期間沈陽皇朝萬鑫大廈2*3大火，外墻保溫材料更高的防火要求提上日程。2011年3月，公安部消防局下發了《關於進壹步明確民用建築外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》65號文，規定民用建築外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料。2012年12月風向再變，公安部消防局下發《關於民用建築外保溫材料消防監督管理有關事項的通知》，決定終止執行65號文。
從46號文到65號文，再到350號文的下發，相對應的材料選擇，從B級到A級，再到B級，短短4年間，我國外墻外保溫材料市場經歷了幾多起伏。可以說，政策的混亂出臺以及模糊導向，給本來就處在混亂中的外墻外保溫材料市場著實添了把火。在業內人士看來，以文件這種行政命令的形式規管專業領域問題，應該是壹種臨時措施，專業領域的技術問題交給行業內的技術規範來解決，無疑更科學合理。
對於外墻外保溫材料防火的問題，住建部科技與產業化發展中心副總工、中國建築節能協會副秘書長楊西偉日表示，通過防火隔離帶以及對不同建築高度采用不同保溫材料，可以大幅降低火災發生的可能性。
他認為，在保證工程質量的前提下，從歐洲的經驗來看，合格的EPS（膨脹聚苯板）外墻外保溫材料的壽命可以達到40年以上。與墻體保溫隔熱材料有關的火災事故發生在外墻保溫工程施工階段的約占85%，建成後火災發生幾率較少。另外，相關標準對外墻外保溫材料的要求也愈發全面，保溫、防潮、抗拉拔、抗沖擊等，而且要註重系統解決方案以保證質量。
在整個建材工業體系中，也許很難有壹個分支能像外墻外保溫材料這般錯綜復雜，甚至連壹個明確的產業政策都難以統壹和維系。究其癥結，還歸於在現有綜合實力下，外墻外保溫材料的效能很難兩全。是要兼顧建築節能保溫，還是完全向消除消防隱患傾斜？在多數人看來，這是壹道無解難題。也正因如此，我國外墻外保溫材料市場混亂不堪，外墻保溫裝飾壹體板廠家等相關企業大多處於盲從階段。
在這場爭論中，到底哪種材料能在建築外墻保溫系統中占據絕對優勢，目前還無法下結論，在胡小媛看來，沒有壹種外墻外保溫材料能完全主導市場，建築外墻保溫系統需綜合協調材料的保溫性與防火性、施工技術等因素。但從長遠的發展目標來看，現有無機保溫材料研究重點應放在減少生產過程中能源的消耗、限制灰塵和纖維的排放、減少黏結劑的用量。有機保溫材料研究重點應放在找出更合適的發泡劑，改進材料的阻燃性能和降低材料的生產成本。
目前，無論是從技術、企業還是市場環境方面來看，我國保溫材料市場仍然存在許多盲區和空白。這不僅凸顯了我國建材市場發展的不平衡，也對我國建築消防理念與建築節能技術提出了新的命題。外墻保溫材料主要的特點是防火，阻燃，耐堿性，防腐，抗裂，隔熱效果好等。而且外墻保溫材料在施工時簡單，易行。對於保溫材料生產廠家來說，目前主要是要積極開發節能環保、性能優越的阻燃型和保溫效果好的外墻外保溫材料。但就目前我國外墻保溫建築行業來講，可以說絕大多數的外墻保溫材料都是可燃型的。所以開發新型的外墻外保溫材料也面臨著很大的商機與挑戰。
隨著社會生活資源的不斷壓縮，環保、節能成為建築行業的主基調。大力推行綠色建築隔熱系統、建築墻體保溫節能產業的發展，不但能夠推動產業升級、轉變增長方式、拉動經濟、刺激內需，而且後續產生的節能減排的效益要遠遠大們最初付出的成本。但是就目前看來集保溫、裝飾、防火、阻燃等性能於壹體的外墻保溫裝飾壹體板材料將繼續引導外墻外保溫材料市場的發展。