Justdoit
來自專欄輿情監測系列
“眾口鑠金，積毀銷骨”；“人言可畏”；“金杯銀杯，不如老百姓的口碑”等成語和概念均說明了社會輿論的影響力。隨著社會經濟的發展，輿論醞釀和傳播渠道早已超出了傳統街頭巷尾、田間地頭的範圍，伴隨人們社交範圍的擴展、網絡通訊技術的進步，輿論影響力正呈現日益增強的趨勢。
作為以信用、信譽、聲譽為基礎的商業性金融機構，更容易受到輿情的影響。如商業銀行理財產品“投訴門”、證券業“忽悠門”、保險機構“高保低賠”等金融輿情事件，無不顯示社會輿論對金融機構業務的意見。尤其在金融機構突發風險事件情況下，相關輿情會對金融機構造成較大的聲譽影響，甚至引發“擠兌”等更為嚴重的危機。因此，金融機構應重視並建立起常態化的金融輿情監測調查、分析研究與管理應對機制。
壹、金融輿情與商業性金融機構輿情分類
商業性金融機構以信用、信譽和聲譽作為其各項業務開展的基礎性條件，而輿情是影響金融機構聲譽的重要因素。對商業性金融機構而言，金融輿情可以分為金融機構評價輿情與金融機構事件輿情兩類：
（壹）金融機構評價輿情
金融機構評價輿情即有關金融機構業務能力、經營效率、服務質量等的評價。主要包括基於專業評價的輿情和基於客戶體驗的輿情兩種。
1、基於專業評價的金融機構輿情。壹些專業的評價、評估、評級機構以及媒體、專家學者等會定期、不定期地通過專業模型、數據調研、關聯者調研等方式形成對商業性金融機構的評價、評級。其結果會通過壹定方式公布，隨後便會形成有關的輿情傳播。這種輿情會影響金融機構的聲譽，影響客戶、潛在客戶的交易選擇，從而對相關金融機構的業績產生影響。
2、基於客戶體驗的金融機構輿情。在金融機構客戶與金融機構的業務交往過程中，會不斷積累客戶在業務活動中的體驗信息，這些信息在輿論交流過程中會不斷匯聚成較為壹致性的輿情趨勢，從而表現特定金融機構的聲譽特征。
（二）金融機構事件輿情
在金融機構發生特定事件，尤其是突發風險事件的情況下，相關輿情的受關註程度會大大強化，並引發相關金融機構的聲譽危機，傳播速度會大大加快，傳播範圍大大擴展，如果沒有有效的金融輿情管理應對機制，及時有針對性地處理聲譽風險，甚至有引發“擠兌”的危機。
二、金融機構輿情監測調查
（壹）模式與主體
1、模式：獲得金融輿情的模式可以有被動的金融輿情監測模式與主動的金融輿情調查模式兩種。
2、主體：這裏的金融輿情監測調查與管理的主體指各類商業性金融機構，即主要包括各類商業銀行、證券公司、保險公司，以及信托投資公司、金融租賃公司、風險投資公司等。可以由金融機構各自根據業務範圍和特點購買專屬的輿情監測調查系統。
（二）方式與工具
1、傳統金融輿情監測調查方式、渠道和工具包括：
· 傳統媒體信息渠道。如公***媒體的期刊、報紙、書籍，廣播、電視。
· 輿情調查。如采用問卷調查的方式了解公眾意見、手機信息傳播情況等。
2、新型方式，主要是公***互聯網渠道，通過專業的輿情監測調查軟件系統，如<識微商情>，開展金融輿情的監測調查工作。
三、金融輿情信息整理分析
商業性金融機構可通過專業的輿情監測調查軟件系統，如<識微商情>，對收集到的金融輿情信息從定性、定量兩種方法角度進行研究分析。
（壹）定性分析
1、金融輿情主題分類整理。分析發現有關金融的輿論信息中所關註的主題，並進行分類整理。
2、金融輿情觀點歸納整理。基於各個主題會有不同觀點出現，將這些觀點進行歸納和分類整理。