2.法律依據不壹樣。行政復議以行政復議法和行政復議法實施條例為依據，行政訴訟以行政訴訟法為依據。
3.不同的程序。行政復議只有壹級，即行政復議決定作出後，行政復議程序終止，對行政復議決定不服的，只能依法向人民法院提起行政訴訟。但是，行政訴訟如果不服壹審法院作出的判決，可以向上壹級法院上訴。在審理過程中，行政復議壹般是書面審理，只有在必要時才可以舉行聽證會或者當面聽取有關人員的意見。除特殊案件外，行政訴訟壹般可以公開審理，有證據交換、法庭調查、質證、辯論等程序。
行政復議實行行政首長負責制，即行政復議結論決定權由各級行政機關審批，行政首長最終決定。行政訴訟是合議的。
4.關閉方法不同。行政復議可以由行政機關為申請人和被申請人進行調解，申請人和被申請人也可以自願達成和解，但調解不適用於行政訴訟。
5.審判的內容是不同的。行政復議不僅要審查具體行政行為的合法性，還要審查其適當性，並依法作出復議決定。行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性，雖然也審查適當性，但壹般不對行政機關具體行政行為的適當性作出裁定。
6.行政復議不收費，行政訴訟收費。
擴展數據:
行政復議是與行政行為有法定利害關系的人認為行政機關作出的行政行為侵犯其合法權益，依法向具有法定職權的行政機關申請復議，由復議機關對被申請行政行為的合法性、合理性進行審查，並依法作出決定的活動和制度。行政復議是行政機關實施的被動行政行為，具有行政監督、行政救濟和行政司法行為的特征和屬性。對於監督和維護行政主體依法行使行政職權，保護相對人的合法權益具有重要的意義和作用。？
參考資料:
百度百科:行政復議