當許多剛剛懂事的孩子小心翼翼地用小手把電池放進電池回收箱的時候，當北京數百所高校回收電池的活動如火如荼的時候，當民間回收電池的熱情高漲的時候，當壹對父女為回收電池贏得無數掌聲，走遍中國，登上世界屋脊收集電池的時候， 人們有沒有想過，被無數人回收多年的電池，堆在中國各個城市的壹個角落裏，少則幾百噸，多則上千噸？
沈睡中腐爛
北京從1998開始回收廢電池，廢電池回收箱遍布全市。無論哪個回收點，只要回收的電池有30公斤，打個電話，就會有車把電池拉到集中存放的地方。記者來到在京儲存電池的青兒集團。這裏的壹個垃圾站集中了數百噸廢舊電池，其中大部分是壹次性幹電池，還有相當數量的充電電池。電池裝在七個集裝箱裏，占據了公司三分之壹的非露天空間。廢品站站長李從不同的容器裏拿出壹些電池。記者看到，這些電池已經開始腐爛。就連最近收集的電池也已經皮膚變軟，滲出化學液體。
李站長說:“我們最擔心的是這麽多電池找不到下家！學生和市民辛辛苦苦收送，下面沒人管。這壹堆什麽時候能當領導？這麽多年，政府壹直要求我們回收電池。我們已經下了車，出了場，但不能就這麽收起來堆在這裏！企業還得講經濟效益。而且這麽多電池集中在這裏，會不會也威脅到工作人員的健康？”李站長說，讓記者打個電話，趕緊給這些廢舊電池找個“婆家”。記者問:“妳覺得誰最適合辦理？”李主任毫不猶豫地說:“誰汙染，誰治理，生產壹塊電池要交處理費！””不過，采訪結束後，李站長還特意說:“如果沒有企業來處理，我們還是有義務去救的。"
網上公布了壹長串上海回收舊電池的電動活動，網絡遍布全城。壹位在上海收電池的女士說，上海三年來收了100多噸的廢舊電池，環保局說等條件允許再收。海口環保部門相關負責人表示，這些回收的電池無法處理時，就暫時存放在垃圾堆裏比較安全的容器裏；石家莊有關部門對回收電池非常熱心。全市有1100個回收點。據說這個城市的電池回收利用率是10%，高於國內大部分城市的水平。目前，石家莊超過65，438+000噸廢電池存放在襯有塑料膜的密封水泥箱中。記者采訪了多個城市的環保部門，都是集中回收後處於等待狀態。
接受還是不接受——電池行業的激烈交鋒
針對電池回收問題，中國電池行業有兩派觀點。
壹派認為壹次性電池集中回收意義不大，集中回收不加條件處理會造成集中汙染。有專家認為，目前回收量最大的幹電池主要成分是鐵、鋅、錳和微量汞。這種電池含汞量不高，沒必要集中回收。對人體健康危害極大的鉛酸電池、鎳鎘電池要回收利用。高汞電池中的汞含量僅為電池總量的千分之壹。有了填埋場，進入填埋場的電池中重金屬量很少，不構成汙染。但是，回收廢舊電池的成本太高，從經濟角度來看是無利可圖的，更何況回收過程中還可能產生二次汙染。
中國電池協會負責人表示，目前我國壹次性幹電池已基本實現低汞化，正在向無汞化邁進，不會隨著垃圾的分散處理而對環境造成威脅。應該做的是從生產龍頭消除汙染，即實現無汞化由於壹次電池回收成本高，沒有經濟杠桿刺激企業回收壹次性電池，難度很大。需要回收的是汙染環境的充電電池和鉛酸電池。也有專家列舉了壹些發達國家目前並不集中回收壹次性電池的例子。
環保部門相關負責人認為，既然要實現無汞，對壹次性電池的回收不支持也不反對。這種觀點似乎是對目前國人回收電池極大熱情的意味深長的嘲諷。
另壹種觀點認為，無論哪種電池，都要堅持回收利用。
該學派專家認為，雖然中國輕工業聯合會、國家經貿委等九部委聯合發布了1997《關於限制電池汞含量的規定》，要求電池生產企業逐步降低電池的汞含量，2002年達到低汞水平，2005年達到無汞。但國內的現狀是，絕大多數民用電池都是壹次性電池，電池的無汞化進程不容樂觀。據調查，全國1000多家電池生產企業中，在中國電池協會註冊的只有300多家。雖然目前大型電池企業生產的電池已經實現了低汞或無汞，但大量小企業生產的電池汞含量仍然很高。河北省幹電池檢測站高級工程師胡璋說，目前我國電池的汞含量參差不齊，有的質量非常好，不到百萬分之壹；有的極差，比低汞電池標準高20倍，比無汞電池標準高1萬倍。
記者了解到，目前國內能夠量產低汞、無汞的大型電池生產企業不到15%。不久前，國家工商總局對電池的調查顯示，中國市場上20%的電池不符合標準。因此，借鑒發達國家已經實現無汞電池而不回收壹次性電池的經驗，是不符合中國國情的。專家認為，不僅電池中的汞會造成汙染，鋅、錳、鎘、鉛也會隨著生活垃圾的腐爛滲入地下，超過壹定限度也會造成汙染。這些有害物質沿著食物鏈進入人體，極大地威脅著人們的健康。
目前我國垃圾處理水平相對較低。“九五”期間，我國垃圾年產量為654.38+0.4萬噸，處理率為63%，但真正得到無害化處理的不到654.38+0%。我國大中城市近千個垃圾填埋場中，90%仍是簡單堆放，極易造成大規模汙染。廢電池和生活垃圾壹起處理後會後患無窮。專家認為，大量舊電池隨垃圾去垃圾場，也是壹種集中。怎麽可能不產生汙染？北京市城管委相關負責人鄭先生表示，在條件允許的情況下，將廢舊電池收集起來進行處理比較安全。
從資源利用的角度來說，電池回收也得到很多專家的肯定。北京科技大學曾平榮教授表示，目前中國生產的電池90%以上是幹電池，不可能汙染環境。而且，不回收這些電池也是巨大的資源浪費。3000噸廢電池可回收141噸鋅錠、300噸冶金二氧化錳、260噸鐵鱗、181噸電解鋅、340噸電解二氧化錳、500噸鐵鱗，相當於我國開發兩個中型礦山的成本，更何況這些都是不可再生的壹次性資源。
目前，我國每年消耗約80億塊電池，平均回收效率不到2%。其中99%已經和生活垃圾壹起進入了填埋場。正是這2%讓管理部門陷入了尷尬的境地。
企業不願意處理廢舊電池的流失。
既然很多環保部門都認為誰汙染誰治理，那麽合法應該承擔廢舊電池處理的企業是怎麽想的呢？記者采訪了壹些電池企業。
北京金普電池有限公司負責人表示，回收處理廢舊電池是虧本的，因為技術設備不配套，來不及回收就爛了。而且國家對電池回收沒有補貼，回收成本太高。現在是市場經濟，企業怎麽會做無利可圖的事情？天津李紳電池企業負責人說:“我們只賣電池，收電池不是我們的事。”大部分電池公司都持上述觀點，有些接電話的人連電池回收都不知道。
國內知名的垃圾處理公司大連東泰公司表示，廢舊電池的處理成本太高，這樣做並無益處。沒有國家優惠政策，誰做誰虧。
有人想成為堂吉訶德。
在大電池公司對處理廢電池不感興趣的時候，民營的北京東華新新勞務有限公司建立了國內第壹家也是唯壹壹家廢電池處理廠。
該公司董事長王子欣被稱為“環境狂人”。妳之所以“瘋狂”，是因為妳敢做別人不做的事。王子欣在北京設立了數百個廢舊電池回收點和電話，以至於記者壹打電話給北京市環保局，人們馬上就向記者介紹了王子欣的電池回收熱線。王子欣告訴記者，為了對子孫後代負責，他將在廢舊電池的產業化方面做壹些事情，現在他已經投入了自己所有的數百萬財產。他說，只有建立廢舊電池回收產業鏈，才能將這項事業發揚光大。
王子欣說:“大量的壹次性電池沒有回收，汙染了環境，浪費了大量資源。每個電池含有22%的鋅、26%的錳和65，438+07%的鐵。如果不處理就扔掉，相當於每年扔掉幾千萬噸有用的原料，是從幾萬噸礦石中提煉出來的！這絕對是朝陽產業。國企不做的，我們民企要做！”
王子欣以前學醫，深入研究過廢電池對人體的危害。後來換了壹家化工企業，研究廢舊電池的利用。65438到0999，他做起了回收廢舊電池的生意。
王子欣走了壹條布滿荊棘的路。他的廢舊電池回收企業成立於河北易縣。雖然技術設備已經到位，但因為地方當局的反對而被推遲。當地有關部門認為，廢電池處理企業肯定會產生汙染。雖然這家企業的排放條件完全符合國家標準，但不會允許生產。王子欣想搬家，但走到哪裏都被說是廢電池處理企業，不讓人進門。王子欣無奈地說:“我不知道我的家能落在哪裏！”“但是，他並不氣餒，他在努力用最新的技術讓企業達到最嚴格的排放標準，然後爭取拿到國家環保部門的認證。他說，他將探索壹種獨特的方式來處理中國的廢電池。
王子欣還告訴記者，最近，他正準備在北京成立壹家電池回收企業，以吸收下崗工人就業。他解釋了他的企業名稱的含義:第壹個字“鑫”意味著繁榮的財政資源，第二個字“鑫”意味著溫暖。他說，他要做的是壹個社會效益和經濟效益雙贏，充滿人情味的企業。
當然，環保企業要進入良性循環，離不開國家政策的支持。
記者問:“如果以後國家政策不鼓勵壹次性電池集中回收怎麽辦？”他說:“那太可怕了，因為這意味著我的原材料沒了。”
有稅務部門問王子欣:“民營企業可以做長期無利可圖的事情嗎？”
王子欣說:“我以回收廢舊電池為職業。”
他滿懷激情地告訴記者:“我現在就是當代的堂吉訶德，拿著長矛在沖刺。”他挑戰的不僅僅是復雜的社會環境，還有觀念的壁壘。
王子欣對廢舊電池產業鏈的每壹個環節都有詳細的規劃，試圖讓盈利機制運行電池回收網絡。他給北京市市長寫信說，到2008年，北京的廢舊電池回收率要達到50%。
看看國外是怎麽做的。
記者查了壹些資料，我們來看看國外是怎麽回收電池的。
目前日本、美國、歐洲的鋅錳幹電池已經全部無汞化，廢舊電池的資源化利用主要集中在鉛電池和充電電池上。但日本仍然堅持壹次性電池的回收和循環利用，壹次性電池的回收率達到50%左右。有專家認為，發達國家不回收壹次性電池，從資源節約的角度來說，也是不可持續的。
鉛酸蓄電池和鎘鎳電池的回收。在美國，如果用戶不將廢舊電池返還給制造商、零售商或批發商，他們必須為每塊新電池額外支付3-5美元。所以美國的電池回收率差不多是100%。德國電池法規第六條規定，如果用戶未能返還使用過的電池，銷售者在銷售新電池時可以加15 DM。意大利於1998+01年6月頒布了電池回收法，並根據該法成立了COBAT聯合會，其中50%的成員為回收鉛冶煉廠，30%為電池制造商，10%為廢品經銷商，其余為電池零售商。顧客在購買蓄電池時必須支付附加稅。早在1989年，瑞典就頒布了returbatt計劃，推動電池回收，要求所有電池零售商回收廢舊電池，並對每塊鉛電池征收35克朗的稅，使得瑞典的電池回收率在191年達到100%。
有專家認為，發達國家不處理壹次性電池，不符合中國國情，因為目前中國壹次性電池占電池消費量的97%。在吸收發達國家電池回收經驗的同時，結合中國國情是有意義的。而且在目前國內電池回收率低的情況下，普及電池回收知識勢在必行。
電池回收的尷尬局面何時才能被打破？■
參考資料:
/GB/paper 2742/10827/983600 . html