**集團董事長淩*前不久談到他對未來十年的看法，他提到，“遺產稅肯定是要開征的，到時就沒今天這麽多的人買房了。我相信中國遲早會征遺產稅的，當中國開始征遺產稅的時候，會有那麽多人買那麽多房子嗎?我相信他不會買那麽多房子，所以我總的感覺，未來的10年是壹個非常多變的十年，我相信會有非常多的變化。”
當今世界上，已有壹百多個國家和地區向富人開征遺產稅。而今中國已成為收入分配嚴重不公的國家，更應該考慮征收遺產稅。
遺產稅的主要作用不僅在於調節收入分配，而且是為了創造更公平的創業機會。如果富人都將巨額遺產讓其子女繼承，社會上的創業機會便會被富人壟斷。形成富人家庭世代相傳，貧者創業沒有機會的情況。加劇社會的不平等和矛盾。
盡管國家早在1994年就提出要征收遺產稅,但有些專家認為現在機會仍不成熟。壹個原因是中國的富豪們，都是新生富豪，離交遺產稅還早著呢。還有壹種觀點認為，中國的富豪財產多種多樣，很難查清。征稅的調查成本可能比征收來的稅還要多。第三種觀點認為，這會打擊富人階層的創業激情，或是加劇資產向國外轉移。
這些都是不成理由的理由。多數國家開征遺產稅的時候，經濟狀況遠不如中國現在。很多富豪還不到交稅的時候，不等於不可以先出臺這樣的法律。中國的個人收入調節稅是1984年制訂的，當時很少有人需要交稅，但同樣出臺了法律。為何向富人征稅，就不可以先出臺法律呢。再說，出臺這樣的法律，壹方面可以調節收入分配，另壹方面可以促使捐助事業。現在中國的富人多沒有捐助的善心，壹個很重要的原因是沒有捐贈可以抵扣遺產稅的規定。至於財產調查調查問題也不是問題，實行自動報稅或財產實名制，已是當務之急。如有逃-稅以法制裁。國外的遺產稅征收比例比國內更高，只要法律完善，不會形成資本外逃風潮。
遺產稅屬於財產稅，是對財產所有人死亡後遺留下來的財產征收的壹種稅。遺產稅最早起源於歐洲。近代的遺產稅始於1598年的荷蘭，此後，英國(1694年)、法國(1703年)、意大利(1862年)、日本(1905年)、德國(1906年)、美國(1916年)相繼開征了遺產稅。目前世界上開征遺產稅的國家和地區約有100多個。據介紹，在發達國家，遺產稅的征稅面大致在2%到5%，即只有最富有的壹小部分人是該稅的納稅人。在國外,遺產稅的稅率通常在40%-60%之間,在有些發達國家甚至高達80%。富豪過世後，約有壹半的財產會被充公。我國周邊國家和地區的遺產扣除額壹般都比較高，如日本是96.5萬美元、韓國為75萬美元。
美國遺產稅制屬於總遺產稅制，從1976年開始，美國將遺產稅和贈與稅合並;采用統壹的累進稅率。美國對遺產的起征點比較低，即遺產的價值超出65萬美元就要征收37%的遺產稅(65萬美元的遺產不征稅)而壹旦遺產的總額達到300萬美元以上，遺產的稅率就要高達55%，在西方國家中名列前茅。遺產稅的扣除有：債務扣除、喪葬費用扣除、遺產處置期意外損失扣除、配偶間轉讓的婚姻扣除以及慈善捐贈扣除。贈與稅的扣除項目主要是捐贈和配偶之間贈與扣除。
香港現行的遺產稅條例是在1932年修訂的修正版基礎上，經不斷更新、修訂而形成的。香港遺產稅規定有免稅點，免稅點在不同的稅法修訂期限內有不同的規定，且每修訂壹次其數額就是提高壹次，1996年4月1日―1997年3月31日適用的免稅點為500萬港元，1997年4月1日―1998年3月31日為650萬港元，而1998年4月1日之後則為750萬港元，也就是說，總遺產額在750萬港元以下的不征遺產稅。遺產稅采用全額累進稅率。稅率也經過多次調整，基本趨勢是遺產價值總額課稅級距越來越大，免征點逐漸增高，但其適用稅率壹直保持在5%-20%之間。
德國的遺產稅起源較早。現德國的遺產稅和贈與稅都開征，且適用同壹稅率。死亡人或贈與人的配偶享有基本免稅額250000馬克，和額外免稅額250000馬克。每壹個子女可免稅90000馬克，每壹個孫子女免稅額為50000馬克。喪葬管理費用和死亡人債務允許扣除。慈善公益捐贈全額免稅。德國遺產稅稅率高達50%，因此被形象地稱為“富不過三代”。
日本日本對遺產的課稅，采取繼承稅制，即根據各個繼承遺產數額的多少課稅，是典型的分遺產稅制。對居民而言，不論其繼承的遺產是在境內還是在境外，都要對其遺產征稅;對非居民，僅就其在日本繼承的遺產承擔納稅義務。日本繼承稅稅率***分13個檔次，從10%到70%。
在國外，常常有巨富對公益慈善事業壹擲萬金。我們在對此敬慕的同時應當知曉，是強有力的立法在督促他們成為“好好先生”和“慈善大家”，即使他們不這麽用錢去掙美名，法律也會采取措施對他死亡後留下的遺產進行分割，財富越多的留給後人的份額將越少。為什麽會出現此種情況呢?美國歷史上有名的鋼鐵大王卡*基(a?garnegie，1835—1919)壹語破天機，他在世時曾強烈呼籲對遺產課以重稅。他當時的看法：個人財富的積聚常常有賴於社會的幫助，社會所賦予的個人財富應由個人回歸給社會;除親生子女可以從遺產中得到適當的補貼外，其余財產應由政府通過課征累進率極高的遺產稅的方式交由政府處置;繼承人應當自立自強，而不應依賴祖先的庇蔭;巨大的遺產對繼承人不但不是壹種幸福，反可能是壹種萌發奢侈和懶惰的禍根;累進遺產稅不至於挫傷人們的奮鬥精神。卡*基為自己的言論付諸了行動，他在遺囑上對於15億美元的巨額遺產，僅留下幾千萬美元給妻子做贍養費，其余全部捐贈給了社會公益事業。所以富人不應該對遺產稅有抵觸情緒，遺產說的征收將會極大的降低社會的仇富心態。社會矛盾將會大大降低，創富者的生存環境將會更好，記得中國也有個富人曾經說過“如果後代有本事根本不需要父輩留下巨額財富，如果沒本事留下他無法掌控的巨額財富只會害了他”我覺得這人也是真正有大智慧的人。
有專家建議，壹些國家和地區遺產稅的最高稅率從百分之十幾到百分之七十不等，我國的最高稅率應該控制在50%左右。稅率過高無異於沒收財產，稅率過低又會使遺產稅成為壹種大眾稅，有悖於開征本意。當然，50%的最高稅率只會對那些遺產可能達到億元以上的“大富豪”們適用。