註冊稅務師為什麽要PK 註冊會計師?（3）

我們很多客戶，我們審計收費只有幾千，稅師所壹年的咨詢費倒是好幾萬了。好幾次還是我們幫客戶發現了錯誤，真是讓人覺得郁悶！網友：liuxiaofen實質上是稅務局在ＰＫ註冊會計師，註冊會計師沒必要也不會仇視註冊稅務師，較大部分註冊稅務師是是因為無法考過註冊會計師而去考註冊稅務師的，註冊會計師只是對稅務局有很大意見，以前的外資所得稅法明確規定稅審是註會的業務，而且至今沒有任何的法律法規規定稅定只有註稅才能做稅審報告，審計只是註會的業務之壹，報表審計的目的只是對其真實合法公允性發表意見，有其重要性原則，而稅審報告實質上是壹種專項審計，即對報表的組成部分－稅金進行審計，專項審計肯定會對其專項查得更細更清晰．呵呵．．．至今為止還沒有發現過專項從事稅審和稅務咨詢的註冊會計師會比註冊稅務師的稅法知識差，會計審計方面的知識就更不用說了．還有壹點需要明確的是，若沒有高深的會計知識和審計技術對報表進行審計，確認其真實合法完整性，納稅調整也就成了無水之源和無本之木，因為稅金不可能是離開會計和審計的浮遊物．．．．網友：依花照海增強自身實力才是王道註冊會計師在在對手的挑戰下，唯有面對，提高自身實力，才能立於不敗之地。因此，鄙人建議繼續加快改革註會考試制度，提高註會人員的素質，如在新制度的綜合考試階段，加試壹科自己的專長科目，以便發揮自身的專長，就不會出現諸如註冊稅務師指責CPA在稅務業務方面的不足，同時自身實力的提高，強化服務意識，得到社會的認可，那麽即使稅務總局出臺歧視性文件，迫於社會壓力及市場的自我選擇，也不得不認可CPA。再者，自身素質提高和服務的提升，也可開拓更管闊的業務，壯大會計師事務所的發展。網友：楓林晚聽了各位的肺腑之言，心裏敞亮多了。能來這裏的朋友，不是行業專家，就是業內人士，政府官員應該沒有。在我們的學習工作中，付出的艱辛和汗水也只有我們自己知道。不說別的，就說註冊會計師考試吧，那是絕對要花得起錢、賠得起時間和受得起刺激才能拿下滴！我們為什麽要做CPA，還不是為了生活嘛……註冊稅務師本來可以不搞，但它搞了；搞了之後可以並入註冊會計師，但它不並；那就好好的做稅務代理吧，但它非得要壟斷！這就不好了，想把註冊會計師行業排除在外，這怎麽行？本人同時也是註冊稅務師，按理說沒法發表自己PK自己的觀點。但，大家應該身同感受的體會到：我們都是做具體工作的人，所有的這些政策文件都會讓我們來實際操作，是我們與客戶打交道，是我們在各個部門之間夾縫生存！政出多門、各自為政，搞得我做稅務業務得再辦壹家稅務師事務所，妳說這事整得，是不是要埋怨自己以前為什麽要考註冊稅務師？是不是不考就沒這事了，呵呵……網友：依花照海既然出現了問題也不是很嚴重且上級部門沒有出面解決或在法律上解決，那麽上級部門實質上也是在實施無為而治而達到無所不治的目的策略，讓市場來選擇。首先，現實往往是不公平的，從來就沒有真正公平的比賽，誰能夠在這場不公平的比賽中憑實力勝出就是王者。因此，唯有靠提升自身實力和提高服務意識才能獲得觀眾的認可，那些靠不公平的規則畢竟是極少數，而且得不到觀眾認可。其次，不可否認在稅務方面CPA有不足之處，那麽有了競爭對手，可以激活沈睡的人提高自身業務素質，從而提高行業整體服務水平。第三，無為就是解決問題的壹種辦法。在沒法確認誰更優秀的情況下，如其耗費精力，不如在壹旁觀望，等待時機成熟（出現嚴重問題或勝負已明確），再下手可以順利解決，避免了部門利益的紛爭導致解決不徹底。