票據，主要分為支票、本票和承兌匯票。支行分為現金支票，轉賬支票，現金支票可以取款或者作為現金使用，轉賬支票用於轉賬。本票主要還是用於大額的資金劃轉。承兌匯票分為銀行承兌匯票和商業承兌匯票。銀行承兌匯票是由出票銀行做為承兌人，無條件向持票人付款的票據，依托銀行信用。商業承兌匯票是由出票人（企業）作為承兌人，無條件向持票人付款的票據，依托的是企業信用。題目中指的承兌匯票，應該是銀票和商票。在承兌匯票中，銀票的信用比商票高很多。哪怕在這次包商事件中，銀票也幾乎沒有損失，主要損失的是同業存款。
票據的貼現與背書轉讓
票據由出票人（購貨方）出票後支付給收票人（銷貨方），收票人收到票後如果有資金需求，可以去銀行申請貼現。銀行在扣除貼現利息後，將剩余資金返還給收票人，收票人就可以使用了。
另壹種方式。收票人收票後，雖然有資金需求，但是不想承擔貼現成本，那只要他的收款方接受銀行支付，可以通過背書轉讓的方式將票據轉讓給對方，等同支付了款項。
例子：A向B買了壹批貨物，貨款500萬，支付了壹張票據。B收到票後，去銀行貼現，貼現利率3%，即15萬元，所以B收到485萬元，然後拿自有資金補了15萬，***計500萬支付給C。B也可以直接將票背書轉讓給C，也相當於支付了500萬。
在上壹個例子中，銀票壹般銀行都能貼現（不占用授信額度），商票需要有授信額度才能貼現（直貼是占用B額度，保貼占用A額度，且需要A同意，所以商票貼現有難度，限制條件太多）。背書轉讓需要C接受B用票據付款，因為B相當於將貼現成本轉嫁給了C。
票據中介的盈利模式
說白了，其實就是高買低賣。
接上個例子，B找了票據中介，通過背書轉讓的模式將票給了票據中介的公司D，D公司壹般會給個比銀行低的貼現利率（比如2.8%，這樣B收到486萬元，比去銀行多1萬，且手續簡便）。D支付款項後，再將票據拿到合作的銀行貼現，這個貼現的價格會比2.8%還要低，它就賺個差價（銀行的貼現價格其實是加上了壹部分利潤了，票據中介在收集大量票據後，可以和合作銀行談貼現價格，另外這中間也有很大的灰色空間）。牛逼的票據中介還能運作多家銀行，進行轉貼現等，也就是這個過程中失控，導致了很多的票據大案。
在這個過程中，票據中介其實承擔了貼現銀行的角色。
銀票票據中介都能收，就是會根據不同的承兌行及票面金額大小設置不同的價格；商票由於銀行貼現的限制，很多中介是不收的。當然，有些渠道通暢的中介也收商票。
目前的風險
票交所的設立，初衷就是想讓票據的流轉交易正規化。所以，目前市場上對票據中介的打擊力度還是很大的。正規的票據公司如上海普蘭聽說已經不做貼現的業務了。後續隨著打擊力度的加大，中介的生存空間會被壓縮，已經面臨了很大的轉型壓力了。
票據中介做的其實是銀行的生意，但是卻沒有銀行的牌照，遊走在灰色地帶，面臨的最大風險就是政策風險。
票據套利
目前，有很多中介也做票據套利的生意。他們控制著多家貿易公司，通過偽造公司間的貿易流程來進行套利。
例子：A和B都屬於中介，但是在股權方面沒有關聯。A向B買貨，價格1000萬。A在銀行存入1000萬元，然後質押開全額銀票（即銀票到期付款可以用這1000萬支付）給B，B收票後去貼現（銀行或者中介，但是最終都是銀行）。只要存款利率高於貼現利率，之間的利差，就是套利的空間。這個過程中有利息前置和利息後置的問題，目前利息前置接受的銀行很少了，基本都是後置。
原理就是這樣，在實際中會碰到稅務（貿易流程涉及發票，壹般是以進項和銷項抵扣對沖，但是還是會產生壹定成本，會從利潤核算中扣除）、利率、操作等各項問題。
整體看，票據中介由於受政策影響，生存空間逐步壓縮，不排除有消亡可能，但是業務創新很多，監管政策只能限制舊的模式，新模式如果出現，也能夠讓中介再現第二春。答主想做這個事情，還是要評估好風險，因為，畢竟是灰色業務，市場上被查、被抓的例子很多。
我們這兒就有做這種業務的。主要的經營範圍包括，買承兌，賣承兌，換票（大票換小票），以及代墊保證金。
不知道合不合法，應該屬於法律的灰色地帶，要是合法的話，就不會店鋪外面賣糧油，裏面做這種業務了。這種業務主要的收入來源，就是買賣差價，換票收入，以及代墊保證金的利息收入。
中小企業想在銀行融資是非常困難，即使有銀行願意提供貸款服務，也會有壹系列的貸款套餐，有些銀行要求買理財產品，有些銀行規定，壹年期的流動資金貸款，必須包含兩次的全額承兌。銀行的人都知道有存貸比，如果銀行沒有足夠的存款，就會用這樣的方式來壹邊放貸款，壹邊拉存款，結果就是中小企業的融資成本大幅上升。
承兌在中小企業中，並不是主流的支付方式，很多企業不認可承兌，所以，企業只好在出完承兌以後，找中介機構貼現，來獲得現金流，如果沒有保證金，也會要求中介機構代墊保證金，出完票再把承兌貼現給他們。雖然代墊保證金只有壹天或者兩天，但金額大了，也是壹筆不菲的收入。
比如企業來貼現時，按每萬400貼現，如果是20萬的承兌，可以獲得192000元的現金，8000元就是支付的貼息。如果剛好有其他的企業可以用承兌支付貨款，那就是中介貼給他，按照每萬200貼現，他支付給中介196000就能獲得20萬的承兌。這壹進壹出，4000塊就到手了。
如果持票企業有50萬壹張的大票，但是支付貨款需要用30萬的，也只能找中介機構換成小票，換票也要支付手續費。
當然如果有近期到期的承兌，也可以持有到期，然後找單位背書，去銀行辦理托收手續，收到的就是承兌的面值了。
當然也不是沒有風險，如果妳收到的是假票，那就不是損失貼息這麽簡單，而是本金了。現在電子承兌也開始了，不知道紙質承兌能堅持到什麽時候，我覺得這個即使做，也做不久了。
現實中的常見的承兌匯票是銀行承兌匯票，銀行承兌匯票是由付款方委托銀行開據的壹種延期支付票據，票據到期銀行具有見票即付的義務，票據的期限為6個月內
銀行的風控與監管體系很嚴謹，承兌匯票的中介的風險太大（主要是稅務風險，後述），先簡單的梳理壹下承兌匯票的所涉及的各方主體在現實中的操作方式
1，付款方
銀行承兌匯票是壹種融資方式，而且成本低，但需要有授信額度，不是任何企業都可以去銀行開具承兌匯票的，授信額度是要有抵押物的，例如，我有壹套房產，評估價值1個億，銀行會按照60%左右來授信，即授信額度為6千萬，那麽妳可以在6千萬範圍內借款或使用銀行承兌
在具體使用的時候，銀行需要妳提供付款方的合同與發票，這裏就很關鍵了，付款方的發票不是隨便能提供來的，今天中國的發票的管理是很嚴格的，尤其現在稅務局上了金稅系統，全國的所有的企業的發票全部聯網了，所以，很多不開發票的企業是無法使用銀行匯票支付貨款的，另外，開具匯票的時候，還要向銀行支付30%-50%的保證金，因為，匯票到期之後，銀行要無條件的支付給持票人，所以銀行在這裏做了壹道風險的防火墻
2，收款方
收款方收到銀行匯票之後，壹般有三種操作方式
1）貼現
這種比較常見，現實中大部分中小企業資金緊張，所以收到票據之後，會立即去銀行貼現，貼現為產生貼現成本，本來這個票據是到期才能提現的，現在妳要提前，那妳當然要支付給銀行壹筆費用了，現實中很多時候，付款方願意出這壹筆費用，計入付款方的融資成本裏，壹般是談進合同價或事後私戶支付（壹般金額較小可私戶操作）
2）轉讓給第三方
這種也比較常見，但要看收款方能否找到背書轉讓人，即第三方接票人，這個人也要與收款方有真實業務往來，不然稅務賬套平不了，稅務那關過不了，今天的稅務與財務要求的是資金流，發票流與物流三流壹致，尤其是通過公戶走賬的
3）持有票據到期
這種在中小企業不常見，對於有實力的公司或票據金額太大的公司會發生
那，現在來簡單的說壹下匯票中介，中介無非就是高買低買，從持有人手裏拿到票，然後去銀行貼現，但這裏有壹個很大的問題，就是剛才說的稅務問題，例如：付款方A開票給收款方B，收款方B把匯票轉給了中介C，A與B之間有真實業務與發票，那麽A與B是合法的，沒有問題，但B與C之間是沒有真實業務，關鍵是沒有發票，只有公戶資金往來 ，在財務與稅務上，妳會看到B對公支付了C壹筆資金，但沒有發票或其他資金對沖，那這壹筆賬就永遠平不了，那麽B短期不理會沒有問題，但即使到了公司註銷的那壹天，妳總要面對吧，妳還是要補稅，這個成本就高了，而中介C更麻煩，啥也沒有，壹個空殼公司，沒有實際業務，壹堆公戶資金在那裏轉，我估計銀行會懷疑裏在洗錢呢，且不說這個，就稅務妳也平不了，所以這個風險太大，邏輯是走不通的