關於《晴雅集》被下線對郭敬明的打擊，在這裏探討四點。
第壹，關於《晴雅集》到底是否虧本的問題。根據網上的數據，《晴雅集》累計票房達4.52億（實際可能有所偏差）。而片方分賬是1.63億，（國內分成大概1比3）。
而《晴雅集》的官方曾表示，該影片投資近3億元。也就是說該片票房可能至少需要達到9億才能回本。
而另外壹部《瀧夜曲》也投資了2億元，也就是說如果《瀧夜曲》還能上映的話。且票房不會太差的話，或許可以賺壹些，但如果上不了的話，那就得虧了。
第二，請不要趁機把《晴雅集》洗成多優秀的電影。畢竟壹部電影的下線，肯定會有不少人覺得可惜，這也是人之常情。
但是有不少網友開始借著這種"惋惜"的情緒，說《晴雅集》是多優秀的電影。
如果按照這個趨勢發展下去，那等個壹兩年，假如陰陽師下部《瀧夜曲》正常上線的話，可以想象壹下，以郭敬明的性格，到時候基本就是超級瘋狂的瘋狂營銷了。
有興趣的小夥伴可以去網上搜壹下，很多都是為郭敬明道歉洗白的內容了。
有人洗白郭敬明是這麽說的：郭敬明當年是被判道歉或公開判決書。還壹直重點的說是"或"。
現在知道為什麽郭敬明在道歉聲明裏，玩文字遊戲撒謊了吧。後續都有相對應配套的洗白套路，得虧不少網友在看道歉聲明的時候，發現了他的謊言，不然真相就會壹步步被扭曲了。
第三，關於《晴雅集》的演員和工作人員。《晴雅集》被下線之後，很多網友都在說：可惜電影裏的演員以及其他工作人員了，他們沒有錯呀，憑什麽辛苦的成果就這麽被下線了。
對此我就想問壹句，他們該拿的錢是不是拿到了？那有什麽可惜的呢？
就像前陣子《雷霆戰將》被下架，妳說裏面的的演員委屈，劇組工作人員委屈，可是他們該拿的錢也都拿到了。
另外啊，我覺得無論是演員所在公司或者是經紀人在挑選劇本，以及選擇跟哪位導演編劇合作的時候，就應該承擔因為導演或者編劇帶來的後果。
有的時候演員接不到好劇本，真不是演員的問題，畢竟娛樂圈水太深了。
隔壁《我就是演員》，請於正去當導師也是壹樣的道理，既然壹開始想借於正的爭議賺流量，就得有被於正影響導致節目大量刪改的覺悟。
要說對演員有沒有影響，這個或許多多少少還是有的，比如鄧倫，這部電影是他的熒幕首秀，最後換來的是這樣的結局。
第四，《晴雅集》為啥被下線。在上個月12月下旬，編劇余飛、宋方金在微博發布名為《抄襲剽竊者不應該成為榜樣》的聯名公開信。
對於具體下線原因，網上猜測解析也是十分的多，我覺得最好還是給個具體的理由，怎麽著也得給個理由讓郭敬明下個明白。（又或者說郭敬明知道內幕，畢竟官方沒有給任何回應，反而發了海報）
在這裏，和大家壹起分析壹下。
首先肯定不會是因為15年前的抄襲事件。
因為如果是這個的話，就不可能等到現在，而且如果因為這個的話，那郭敬明很多電影都得下線了。
那是不是因為涉嫌抄襲《奇異博士》、《哈利波特與混血王子》等電影的橋段呢？
如果是因為這個，按照迪士尼的版權意識早就已經在第壹時間發聲明了，該賠償賠償，不會這麽突然的下線。
那是不是因為片中男生赤身拍攝，涉嫌消費男色，有辱雅觀。
這個電影拍的很隱晦，而且對於男男CP的電視劇（耽改劇）也不少，要說影響，可能就是上半身赤身有點影響吧。
還有壹個原因，就是郭敬明被抵制的事還在持續發酵，再加上新政實施。
個人覺得聯名抵制這件事肯定是有壹定影響的，再加上他和於正這幾年太過高調，正巧又碰上新政實施期間，這就間接影響到了他們的作品。
除了郭敬明，於正也退出《我就是演員3》的錄制，網傳他的後續作品也可能會受到影響，也就是意味著接下來於正的劇也會被連帶。《大唐女兒行》、《玉樓春》、《夢回朝歌》......
目前除了所有購票渠道已經關閉，有些平臺是壓根就搜不到關於這部影片的信息。然後《晴雅集》的票房數據也被清空了，這是很不尋常的，也基本能夠證實這部電影是非正常下映。
在《晴雅集》被下線後，官博也向大家告別，稱"晴雅之約，感恩相守。此生無悔，侍奉為榮"，主演的粉絲也都在跟這部電影告別。
對此，妳怎麽看？