首先，不得不感嘆，韓國電影在技巧和思想深度上確實超越了中國。(這並不是否定國內壹些導演的成就。)
在看《辯護人》之前，我也看過《熔爐》。從那以後，我就很佩服韓國電影人的勇氣。至少在中國，壹部揭露社會不公和政府醜惡嘴臉的電影要上映還是相當困難的。任何人都可以想象，作為正義的化身，公開對抗整個體制，會有多少艱難險阻，有巨大勇氣的人是不可能做到的。
？影片的第壹部分花了大量的精力和時間，為影片主角宋雨溪(宋康昊飾)的成長經歷做鋪墊。從壹個只有高中學歷的窮學生，到壹個順利通過司法考試的法官，再到壹個憑借敏銳的商業嗅覺，騎著時代潮流發家致富的稅務律師，影片似乎在試圖呈現壹個自私、貪婪、不折不扣的混蛋。但壹定不能忽視這種表象下隱藏的堅韌和確定。(主角在別人的冷嘲熱諷和同齡人的鄙視下依然堅定地做著自己的事情，每天去喝湯吃米飯也體現了主角的重情重義，為下文的人生反轉埋下伏筆)。仔細考慮導演對這個微妙故事的準備，可見導演的良苦用心。
？這部電影的轉折點發生在主角恩人的兒子樸真宇(嚴萬斯飾)作為“紅色分子”被捕之後。韓國當局派出了壹名相當擅長管理“紅色分子”的警官車東英接手此案(他的父親死於騷亂，因此對“紅色分子”恨之入骨)，這無疑是故事片的開頭。
？宋雨夕此時徹底覺醒了。他拿出了自己為家庭奮鬥過的毅力(他曾為此在墻上刻下“永不放棄”)，發誓要救出恩人的兒子。接下來的幾場戲，我熬夜分析事件然後請前老板做辯護人，說了那句動人的“我絕不放棄”；鄙視被利益和權力當成傀儡的檢察官；獨自為樸振宇等同學辯護；冒著生命危險找到警察刑訊逼供的地方；以及對車東英等人所犯罪行的憤怒控訴(這是全片最感人的部分，我必須對宋康昊的演技表示敬意！宋康昊、崔岷植、金允石這三位風格壹致的大叔，真的是南韓的國寶級人物)，他們都毫無保留地成功勾走了觀眾的正義感。
？然而，現實是殘酷的。宋禹錫還是沒能打敗占統治地位的政權。在車東英的唆使下，冒著生命危險出庭作證的士兵被作為逃兵帶走，他們的證詞被法官宣布無效並刪除。宋雨夕全輸了。好在在辯方的協商下，振宇被判三年，有望提前出獄。宋禹錫在後來由他主導的追悼會上被捕並被起訴(紀念此事件中的壹名學生)，影片也留下了壹個溫馨的結局，那就是釜山144名律師中的99名為宋禹錫擔任辯護人，而對面的檢察官則獨坐，這可能是導演對現實的壹種聲援，也可能是對觀眾良知的壹種撫慰。
整部電影看完難免讓人動容，我們心中空虛的正義感仿佛壹下子就從generate裏冒出來了。我們都願意為正義做貢獻，但真正能走到最後的只有勇者，並不是每個人都有獨立的勇氣。但正義絕不能缺少這點微薄的力量。看似無力，卻能聚沙成塔，水滴石穿。正是應了振宇曾經教宋玉璽的那句話:“用雞蛋碰石頭看似脆弱，但石頭再硬都是死的，雞蛋再脆弱都是活的。石頭最終會變成沙子，蛋會孕育生命，最終會穿過巖石。”
？向石頭扔雞蛋絕不是傻瓜，勇敢的人應該這樣做。
最後，宋叔叔的壹個微笑向正義致敬！