1．在中國北京駕車撞傷Y。回答下列問題，並說明理由。?
假設1：X為法國人，Y為中國人，Y在中國法院對X提起損害賠償的訴訟請求。問：中國法院應適用何國法律解決該糾紛?為什麽
假設2：X與Y均為法國人，Y在中國法院對X提起損害賠償的訴訟請求。? 問：中國法院應適用何國法律解決該糾紛?為什麽?
假設3：X為法國人，Y為中國人，X在撞傷Y的同時，還使法國人Z受傷。Z在有管轄權的同壹中國法院對X提起損害賠償的訴訟請求。? 問：中國法院應適用何國法律確定X對Y、Z的損害賠償責任?請妳對以下三種主張分別作出肯定或否定的回答，並說明理由。? ①壹概適用中國法。?②壹概適用法國法。?
③X對Y的損害賠償責任適用中國法，對Z的損害賠償責任適用法國法。
(1)假設1：中國法院應適用中國法解決該糾紛。?
因為按《民法通則》的規定，侵權行為的損害賠償，壹般應適用侵權行為地法，即中國法。 (2)假設2：中國法院既可以適用中國法，也可以適用法國法，由法官自由裁量。?
因為根據《民法通則》的規定，侵權行為的損害賠償，壹般應適用侵權行為地法，但當事人具有***同本國法時，也可以適用當事人的***同本國法。?
(3)假設3：肯定①，即主張壹概適用中國法。理由是：根據中國法規定，侵權行為壹般適用侵權行為地法，該侵權行為既然發生在中國，當然應適用中國法。? 否定②，即主張不能壹概適用法國法。理由是：這種主張無法律根據。?
肯定③，即主張對中國受害人適用中國法，對法國受害人適用法國法。理由是：該受到損害的中國人無法律上的根據主張適用法國法，而只能適用侵權行為地法；而法國人卻可適用法國法，因根據中國法規定，如加害人與受害人均具有法國的國籍，便可以適用他們的***同本國法。?
2. 壹中國公民在法國定居，回國探親時突發疾病，未留遺囑而死，死後在法國留有動產若幹，在國內留有不動產壹處，其國內親屬與其在法國的親屬因遺產繼承在中國法院涉訴。
問：我國法院在該案中應該如何適用法律?為什麽？
根據我國民法通則有關繼承準據法的規定，動產適用被繼承人死亡時的住所地法，不動產適用不動產所在地法。所以在該案中，在法國留有的動產應當根據法國法加以處理，不動產應該適用我國繼承法的相關規定。
3. 假設在我國某外資企業工作的甲國公民A和乙國公民B簽訂了壹項贈與合同，合同規定
A贈送給B價值200萬元人民幣的鉆石戒指壹只，但條件是B必須和A***同在該外資企業工作10年，並且在10內B不得與他人結婚，否則A可收回贈送的鉆石戒指。雙方明示選擇甲國法作為該贈與合同的準據法，而依甲國法該附條件的贈與合同是有效的。三年後B與他人結婚，A欲討回石戒指不成，訴至中國法院。 （1）中國法院對該合同糾紛是否有管轄權?為什麽
（2）當事人是否可以對該合同的法律適用作出約定?為什麽 （3）該合同當事人約定適用甲國法是否有效?為什麽
(1)有管轄權。我國民訴法規定，對於合同糾紛，被告住所地或者合同履行地的中國法院有管轄權。?
(2)可以約定。我國法律規定，合同當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律。
(3)無效。我國法律規定，適用外國法不能違背中華人民***和國的社會公***利益，甲國法允許贈與合同附加不得與他人結婚的條件違背了我國的社會公***利益