人類在社會經濟活動中，由於各種原因，壹定會產生貧富，在加拿大也不列外。但是，加拿大在社會財富分配上，先追求公平，後承認差別，並通過稅收來抽富濟貧，有效地縮小了貧富差距。加拿大憲法規定，國家有義務保障每個國人的生存權利。這些保障有國家護養孩子到18周歲，12年義務教育，免費醫療檢查，實行失業救濟金和退休養老金制度等。在國人得到平等關懷前提下，再根據個體收入的高低課以稅收。
這樣，即便在當今富豪輩出的“新經濟”時代，加拿大的富豪也成長不快。據2002年統計，全加拿大***有百萬富豪33~i‘人。在全世界460名巨富中，加拿大有17名，日本有41名，德國有39名，就連彈丸之地的香港都有13名。難怪，世界壹些大飯店都抱怨說。加拿大富人少而窮，要掙到他們的錢，難，
盡管如此，全加拿大的貧民人數仍高達490萬，貧民率大約為16.4％。該國貧困線的標準為居住在507人口以上的大城市，年收入在3. 27萬加元以下的家庭，居住在農村地區，年收入在2 22萬加元以下的家庭。加拿大的貧困人口主要產生於疾病、傷殘、缺少技能和單親家庭等原因，特別是壹半以上的單親母親和她們的子女生活在貧困之中。
該國還有為數不少的赤貧者，他（她）們是壹些不求工作，只靠政府提供住房和生活補助金（每人每月500加元左右）的流浪漢。然而，掐去兩頭的富豪和窮人。在加拿大的社會人口結構中，平民小康人數占絕大多數。
在加拿大國內，富豪似乎與老百姓也沒有太大的不同。老百姓壹般都以分期付貸的方式住著自購的房屋，也都以車代步，每周四天上班，周末兩天或休息，或出去郊遊。富豪們的生活也不過如此，差別只是其購買的樓房要大，：地段好，開的車也高檔壹些，外出旅遊主要選擇世界各地的名勝古跡。加拿大的百萬富豪們年收入平均為40 9萬加元，是壹般家庭的八九倍。但他們比壹般人工作要勤奮，風險大，壓力也大。所以，不少加拿大人不羨慕當老板而情願做壹名公司雇員和工廠工人。
我的鄰居邁克，就是這樣壹位追求平實生活的人。他是壹名熟練的車床工，原來開著自己的廠子。後來應聘當了壹名工人，但在2001年聖誕節前，因工廠訂單不足被解雇待工在家。於是，他向政府申請了近半年的失業救濟金，每個月1400加元，加上夫人的工資，自己有房，沒有孩子，足夠生活開銷。他每天鍛煉身體，遛狗，看書，聽音樂，幹著自己感興趣的事。四月底大地回春，邁克又精神抖擻的應聘上班了。偷稅漏稅視同偷盜國庫
加拿大的納稅人包括本國居民個人和非居民個人。加拿大居民必須就其來自全世界的所得納稅，而非居民則僅就其來自在加拿大進行經營或提供個人勞務的所得，加上處理加拿大財產的某些資本利得納稅。加拿大應課稅分為四類薪酬收入、生意收入、投資收入和資本收益。其稅法還規定有扣稅和抵稅項目，合理避稅就是指用足用好這兩項政策。
加拿大聯邦所得稅，實行的是超額累進稅率，納稅人收入愈高，稅率也愈高。如2001年度，個人年收入30754加元或以下部分為16％，30754加元壹61509加元部分為22％，61509加元壹10000加元部分為26％，100000以上部分為29％。此外，納稅人還要繳納省和地區級所得稅（魁北克省除外）。省和地區級所得稅大體等於應納的基本聯邦所得稅。
在加拿大，每個居民有壹張社會保障卡。妳如果是壹名雇員。在發薪時雇主就代扣下妳應繳的各項稅，並連同其為妳繳的稅款，壹同存入社會保障卡中，申報稅時壹查便知。妳如果是雇主，那有更嚴格的納稅監督制度，既要自己如實繳稅，又要為雇員繳足各項稅款。
綜觀加拿大的納稅，可以說是滴水不漏，就連踏入其國土的旅遊者都不能幸免。因為，它開征了消費稅。如在多倫多市除了購買面粉、牛奶、面包、白糖、普通蔬菜等大宗生活必需品免稅外，其他所有商品，小至口香糖和火柴等都要收13％的稅（7％市稅，6％省稅）。這些消費稅與購物款同時支付，統壹由業主上繳。在加拿大必須要用收款機來營業，其記錄要保留6年，以便稅務官來審查。
稅收，是加拿大政府的經濟命脈，又是這個高福利國家賴以生存的基礎。因此，孩子們從小就接受依法納稅的教育，全社會逐漸形成了自覺和如實申報納稅的風氣。在每年4月30日前的納稅時期，居民們都紛紛到附近的郵局和商店領來報稅報表認真填寫，更多的人是花錢請會計師報稅，以便合理避稅和準確納稅。在加拿大，偷稅漏稅被視為偷盜國家金庫，不僅會受到全民的指責，還受得到法律的嚴懲。
遠華走私案主犯賴昌星就是這樣撞在了槍口上。賴昌星在國內偷漏巨稅事發後逃到加拿大溫哥華市。但加拿大移民局斷然拒絕了他的難民申請，並同意中國政府的要求準備將其遣送回國。賴昌星只好改弦易轍，聘請級的律師撈救命稻草，最後，他以涉嫌在加拿大境內洗黑錢而留下來接受司法調查。
還有壹些人是不了解加拿大國情，懷著僥幸心理漏報稅，結果翻了車。來自中國的何先生，在國內做進出口生意，妻子是會計，移民來到溫哥華後開了壹家便民店。夫妻倆勤勞能午，商店生意越做越好，卻連續三年報經營虧損，壹天，稅務官找上門來打開當天的收款機記錄，指出是隱瞞收入偷漏稅。結果，何先生所有的銀行存款和屍套住房被罰沒，個人信譽降到了零。無奈之下，他全家搬到了多倫多市開始重新創業。在壹家咖啡店裏記者偶爾認識了他，談起以上經歷，何先生後悔不已，滿臉的苦澀，說若知今日，何必當初吶，為多掙錢人才流向美國加拿大緊鄰美國，水路。海路和陸路互通，兩國公民可以自由來往，不需要簽證。因此，加拿大人和美國入之間通婚，異地工作，兩地居住都比較普遍。但是，近年來加拿大專業人才到美國尋求發展的人逐漸增多，引起了公眾的密切關註。
造成這種現象的主要原因是加拿大的稅收太高。據加拿大官方調查報統計，在1961年至1998年之間，扣除通貨膨脹因素，加拿大整個稅收標準提高了13，9％，各種稅收占到普通家庭收入的壹半以上，加拿大家庭的稅後收入比美國家庭少1／3左右。美加稅後收入的巨大差異，使越來越多的加拿大專業人才希望到美國去工作和定居。為了彌補這壹損失，加拿大利用其地大物博的資源優勢，下大力吸收了眾多世界上，特別是發展中國家的優良專業人才前來移民，保證，了該國在技術進步方面的競爭力，
另外，加拿大和美國不同的社會狀態。也影響了加拿大專業人士的去留。加拿大是世界經濟發達國家中，惟壹的沒有參加過第壹次和第二次世界大戰的國家，它在國際上倡導和平，在國內實行高稅收高福利，使二般人都能安居樂業，社會穩定。而美國既是天堂又是地獄，它有世界上秀的專業人才、最富有的人群和最現代化的基礎設施，但它也有社會治安差、工作競爭激烈，貧寓差距大等問題。尤其是近年來美國成了國際恐怖分子攻擊對象，“9.11”事件後，美國經濟蕭條，矽谷大批科技人才被裁員的事實，使加拿大專業人才流向美國變得更加理智。壹般來說，教育背景好、年紀輕和能力強的專業人才，都會爭取到美國尋求發展，有些成了家，特別是有了孩子的專業人才，選擇了“壹家兩制”，即妻子帶著孩子在加拿大生活，享受政府的各項福利，自己到美國去工作，有更多的專業人才，綜合考慮各種因素後，安心留在了加拿大。
史先生是記者從溫哥華到上海航班中新認識的鄰坐朋友。他在英國完成了博士學位和博士後研究後，1 994年移民來到加拿大，他現在是壹家研發城市交通安全軟件的技術骨幹，妻子是壹位計算機工程師，每年他要繳稅6萬加元、妻子納稅4萬加元。當記者問為何不到美國發展，全家壹年繳稅10萬加元劃算嗎，史先生回答說在加拿大工作相對穩定，又有政府提供的不少福利，綜合算下來生活質量與富裕國家相比是半斤八兩，多掙錢多納稅，幫助需要幫助的人，也是應該的。
在加拿大人中，不是所有人都能像史先生那樣考慮問題，為多掙錢而孤註壹擲投奔美國的人也不少。這在來自中國廣東省和福建省的移民最為突出。嚴格的講，這些人大多數是屬於團聚移民，是他們的直系親屬在加拿大得到移民或難民身份後，申請來到了加拿大。如廣東省臺山市，80年代初就有人開始闖加拿大。後來，壹帶十，十帶百，形成了氣候。這樣的移民壹般來自於農村和工廠，他（她）們來到加拿大後就在華人開的工廠打工，但同樣的工種在美國要多掙1／3的薪水，因此，不少人想去美國打工。“上午唱歌，下午開路”就反映了有些人剛通過申請公民面試（要唱加拿大國歌）便拔腿奔去美國淘金的急切心情。
“成也蕭何。敗也蕭何”，這是中國人常說的壹句話。若用它來形容加拿大的高稅收制度，比較能說明問題。加拿大高稅收帶來了高福利，縮小了社會的貧富差距，同時，也養了壹批懶人與庸人，在不同程度上抑止了社會經濟的活力和競爭力。所以，近年來加拿大政府都在作降低稅率的努力。正相反，美國因現在國內的貧富差距有22倍之大，社會欠穩定，下壹步要提到對高收入者的納稅標準。究竟哪壹個做法對？仁者見仁、智者見智，或許兩者折中更合適，